疼痛护理质量指标在骨科患者疼痛护理中的应用

符静慧 付小琴

摘要：目的：探究骨科患者疼痛护理中应用疼痛护理质量指标的效果。方法：选取100例2020年1月～2021年1月收治的骨科患者进行分析，根据护理方式不同分成对照组和观察组，各50例。采用常规护理方法的患者为对照组，采用疼痛护理质量指标的患者为观察组，记录并对比两组患者各项疼痛指标以及不良事件发生率。结果：观察组患者各项疼痛指标方面均显著优于对照组，差异显著（P<0.05）;观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在骨科患者疼痛护理中应用疼痛护理质量指标能够有效帮助患者改善疼痛状况，降低不良事故发生率。

关键词：骨科，疼痛护理，质量指标

骨科疾病是临床的常见疾病，患病后患者一般会伴随较为剧烈的疼痛，严重影响患者的生活质量。近年来在患者治疗过程中为减少患者的疼痛感，疼痛护理在骨科病房护理工作中应用的越来越多，并且取得了较好的效果。但是，大多数医院的骨科病房中未应用疼痛护理质量指标，在一定程度上降低了护理效果。本研究以我院收治的骨科患者进行探究，分析在患者疼痛护理中應用疼痛护理质量指标的有效性。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取100例2020年1月～2021年1月我院收治的骨科患者进行分析，根据护理方式不同分成采用常规护理方法的对照组和采用疼痛护理质量指标的观察组，每组50例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义，P>0.05，可比较。见表1。

1.2 护理方法

对照组采用常规的护理方式，主要包括用药护理、并发症护理、固定护理、健康指导和常规疼痛护理。观察组患者在护理过程中应用疼痛护理质量指标。将疼痛护理工作分为疼痛宣教、疼痛预防和疼痛控制，根据不同阶段实施针对性的护理方案。包括如下内容：（1）疼痛宣传。对患者进行疼痛健康宣传教育，讲解疼痛发生的原因以及治疗方式，使患者能够更加深刻认识和了解骨科疼痛，并引导患者采用准确的语言描述自身疼痛状况。（2）疼痛预防。护理人员应在护理工作中做好患者的疼痛预防工作，如骨科患者做完手术后应当进行敷料的及时更换，防止长时间未更换敷料而出现干燥问题;协助患者采用舒适体位，减少压迫疼痛;采用播放舒缓音乐、电影等方式转移患者注意力，预防和减轻痛苦。（3）疼痛控制。若患者无法缓解疼痛且疼痛难忍，护理人员应当及时对患者的疼痛程度进行评价，采取综合干预方式，如转移注意力、调整呼吸、调整情绪等，缓解患者疼痛，必要时采用止痛药物进行镇痛[1]。

1.3 观察指标

观察两组患者各项疼痛指标，主要包括急性疼痛次数、计划外镇痛药物使用次数、术后VAS评分（1 d、3 d）。统计两组不良事件发生情况，包括便秘、伤口愈合延迟、失眠、心脑血管疾病。

1.4 统计学方法

使用统计学软件SPSS22.0进行数据分析，以（±s）和%分别表示计量资料和计数资料，进行t、χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组疼痛指标比较

观察组患者的各项疼痛指标方面均显著优于对照组，差异显著（P<0.05）。见表2。

2.2 两组不良事件比较

对照组出现便秘、伤口愈合延迟、失眠、心脑血管疾病分别2例、3例、5例、2例，观察组分别为1例、2例、3例、1例。观察组患者的不良事件发生率（14.0%）显著低于对照组（24.0%），差异显著（P<0.05）。

3讨论

骨科患者产生疼痛的主要原因是由于外界刺激导致机体受损和软组织破坏，并且炎症刺激或者临床某些治疗措施均可能会使患者疼痛程度加重。一般情况下，患者在承受剧烈疼痛时，会产生神经系统紊乱、内分泌失调、生命体征异常等各种问题。因此，需要在治疗过程中做好有效的护理干预。

本研究以我院收治的骨科患者为研究对象，根据护理方式不同分成两组，采用常规护理方法的对照组和采用疼痛护理质量指标的观察组，记录并对比两组患者的各项疼痛指标以及不良事件发生率，结果显示，观察组患者的各项疼痛指标均显著优于对照组，差异显著（P<0.05）;观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组，差异显著（P<0.05）。

综上所述，在骨科患者疼痛护理中应用疼痛护理质量指标能够有效帮助患者改善疼痛指标，降低不良事件发生率，可以推广应用。

参考文献

[1]余婕，贺连香，周阳，等.质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用[J].护士进修杂志，2017，32（6）：548-550.