本刊评论员
11月下旬,刘鹤副总理在《人民日报》撰文指出,“我们必须坚持通过推动高质量发展、通过共同艰苦奋斗促进共同富裕,必须最为广泛有效调动全社会积极性能动性,提升全社会人力资本质量和专业技能,扩大中等收入群体,不搞平均主义,不搞杀富济贫、杀富致贫,避免掉入福利主义陷阱,通过14亿多人共同努力,一起迈入现代化。”
不搞杀富济贫、杀富致贫,尤其是“杀富致贫”这个提法较为少见,但是切中肯綮。
在此之前,中财办副主任韩文秀在党的十九届六中全会后的新闻发布会上,也说过这句话。他说,慈善捐赠是自愿行为,绝不能“杀富济贫”“杀富致贫”,不能搞“逼捐”,因为那不符合共同富裕的本意,也不可能达到共同富裕的目的。
在共同富裕被少数人误读、一些政策措施被误解的情况下,高层撰文以正视听,正当其时,非常必要。
从道理上来说,杀富不仅难以济贫,反而可能致贫。对此,刘鹤副总理的文章进行了详细阐述。文章说:“富有竞争力的企业是高质量发展的微观基础。”“企业好经济就好,居民有就业、政府有税收、金融有依托、社会有保障。”反之,如果企业不好,经济等也不会好。
当然,企业包括国有企业和民营企业。文章提出:“大量民营企业要向‘专精特新方向发展,把敢于冒险的企业家精神和公司治理的规范性统一起来。”鼓励民营企业大胆闯和试,在符合规范的前提下继续发展。
然后就谈到企业家了。“企业家是要素整合者、市场开拓者、创新推动者。企业家就像鱼一样,水质水温适宜就会游过来。要为企业家创造良好的市场环境,使他们发挥作用。”
企业家需要什么样的市场环境呢?文章指出是“保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管”。保护产权放在第一位。很显然,杀富济贫就没有保护产权,逼捐就没有保护产权。
文章再次强调要始终坚持“两个毫不动摇”,这其中就包括“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。
针对一些人对政策措施的误解和担忧,文章特别提出:“要深刻理解社会心理特点,了解市场关心什么、担心什么,加强预期引导,提高政策制定水平,做好政策评估和与市场沟通,坚持问题导向,多出台服务微观主体的高质量政策。”
近年来针对平台型企业的一些监管措施,让部分人误以为大型互联网企业遭到打压。对此文章特别指出:“适应新经济发展趋势,既加强对平台经济的监管,又要鼓励平台经济创新,培育有一流国际竞争力的平台企业。”在加强监管的同时,仍然鼓励企业继续创新发展,成长为能参与国际竞争的一流企业。腾讯、字节跳动、阿里等平台型企业,其实已经是我国经济领域参与国际竞争的重要力量,对此高层有充分认知和肯定。
文章強调:“要弘扬企业家精神,充分信任、依靠和尊重企业家,发挥企业家在推动企业创新、提高企业竞争力上的重要作用。”信任、依靠和尊重,这些表述和打压是完全相反的方向,不仅起到拨乱反正的作用,还给企业家们吃了一颗定心丸。