杨 明
(安徽建筑大学城市建设学院,巢湖 238000)
从通识教育角度而言,鉴于知识体系、文化背景的考虑,高校人才培养不仅要教会学生专业化的知识和技能,更要注重人格、人文精神和科学素养的健全。体育教学作为高等院校通识教育的重要组成,在新时代倡导大学生德智体美劳全面发展的背景下,体育教学需要尽快回归教育的本源,确保在实现大学生体质、心理、德育健康目标的基础上,有效融入理想信念教育、价值观教育,与体育教育相得益彰,从而提升大学生的社会责任感,具备担当时代使命的综合素质,确保大学生能够在未来全面发展。
通识教育充分体现了学生的主体性,其对象面向所有在校大学生。大学生通过学习系统性、非功利性的基础知识和与人性相关的教育,能够培养学生具有社会责任感的认知态度和完整的人格。
一方面,通识教育的特征表现在思维方法的科学化导入。从教育性质、目的和内容的角度审视,其与专业教育和职业教育具有本质的区分,属于全方位的素质教育。通识教育包括生活、情感、道德和文化教育等内容,实施通识教育的初衷是让学生熟悉相关联的知识领域,确保多学科知识融会贯通,最终成为健全的公民。通识教育与高校体育教学融合,既是当今素质教育推动的必然结果,更是实现个性化教学改革的必由之路。
另一方面,通识教育并没有固定的手段、模式和具体内容。作为现代化教育的最新理念,中国模式的通识教育首先需要结合中国特色社会主义的导向,根据高校教育发展水平和体育教学现状,采取针对性的策略促进通识教育与体育教学高效化融合。通识教育往往不能单独设置,必须建立在现有的课程设置基础上。为此如何将二者和谐匹配,进而真正贯彻并实施有针对性的通识教育,成为目前高校体育教学设计研究的主要课题[1]。
高校体育教学是通识教育的重要载体,与此同时通识教育也反映了高校体育教学改革的成果和质量。然而通过调查发现,目前很多高校体育教学渗透通识教育的程度普遍偏低,二者融合效果差强人意,与通识教育的理念和初衷差距甚远,体育教学还存在诸多问题。
一些高校对于体育教学中的通识教育缺乏重视,体育教学内容和活动仍以传统运动技能传输为主,更多关注学生体质健康状况和提升幅度。教师对于通识教育融入存在片面理解,很多教学活动的设计只是一带而过,不利于学生人文素质养成。此外,学生锻炼意识薄弱,运动的主动性与积极性不强,对于通识教育的内涵知之甚少,甚至对通识教育内容存在抵触心理,导致通识教育工作面临着巨大的挑战。
对高校体育教师而言,专业教师自身知识机构比较单一,教师人文知识认知相对缺乏。在教学中依然十分重视技术练习,教学态度与通识教育要求难以协调匹配,无法形成与其它相关学科间的同步。此外,高校体育教师受市场利益化趋势的干扰和影响,加之教学任务比较繁重,很多教师无法全身心投入到通识教育的研究和改进。部分体育教师为了自身的发展而忽视人文教育的现象普遍存在,最终造成体育师资、教学研究与通识教育差距越来越大。
在通识教育背景下,体育教师需要充分认识通识教育的长远意义和影响价值,不断寻求二者结合的平衡点。然而受传统体育教学模式的束缚,高校体育的教学方法仍以运动技能的理论和实践为主,缺乏对不相容教学模式的反思和改进,通识教育形式化现象严重。甚至部分学校和教师为了应付教育改革检查和评估,在高校体育教学设计中虽然加入了一系列的通识教育内容和元素,并制定了具体的实施方案和细则,然而在实际的教学中却没有完全呈现,师生之间缺少思想交流和互动,体育育人的本质被搁置,教学效果可想而知[2]。
通识教育基本涵盖了高等教育层面,基于体育教学的本质属性和特殊功能,通识教育在实施过程中要充分与体育教学育人理念相契合,在基础知识、身心教育、技能方面执行科学的对策,并建立系统的知识架构,使学生在增强体质、健康身心的同时,掌握体育教学以外的知识、技能,具备科学素养、人文精神等综合素质,利用非职业性、非专业性的通识教育指导,与体育教学实践有机结合,确保通识教育与体育教学完美交融,最终实现体育教学的最佳育人效果[3]。
高校体育教学承担着艰巨的使命和任务,在新时期应用型人才需求的时代背景下,大学生必须具备良好的身心素质、终身体育意识,以及创新的思维和德才兼备的专业能力,这样才能成为建设社会主义高素质的接班人。为此大学体育通识教育要秉承大学生成长成才的理念,紧紧把握时代对体育教学工作所提出的要求,重视德智体美劳全面发展,全面彰显大学生主体地位,让学生能够领悟人生真谛,感知成长成才的紧迫性和义不容辞的社会责任与使命担当。
与专业教育比较而言,通识教育并不能单独设置,在体育教学中需要与体育课程有机融合。在相互交织和互动下,拓展当代大学生的眼界及知识领域。为此高校体育教学设计要完善大学生综合性知识体系,善于突破陈规、创新模式,改变传统的教学思维,加大体育文化、体育精神在课程教学中的渗透,在充实教学内容本身的基础上,促进学生对体育内涵、体育传统产生正确的理解和认知[4]。
大学生群体的体能、体质差异较为显著,在通识教育过程中需要特别关注个体差异。如果体育教学设计一以贯之,缺乏对具有潜能学生的关注,势必会导致该群体学习兴趣下降。一旦在体育教学中失去积极性和专注力,即使设计再为优秀的通识教育体系也会黯然无色。为此高校体育教学要善于观察并发现学生的身心特点,侧重激发大学生潜能追求,全力贯彻因材施教的理念,做到保护个性,发挥优势,全面激发学生心理、智力、思维能力,有效提升体育教学的效果,使学生都能够体魄健康、精神高尚。
高校体育教学实施通识教育,不能仅局限于课题之中,毕竟课堂时间有限,而且教师也无法做到面面俱到,因此要利用课下第二课堂以及课余社团活动的时间。在宗旨鲜明的活动中,教师全程参与并提出指导性意见,既可以丰富学生的课余体育文化生活,还可以推进自我管理、自我服务以及师生间的交流互助。此外利用线上线下结合的教学模式,依托网络、媒体和慕课教学方式,让学生能够在课下自主地学习教程。在多模块教学设计中,凸显不同训练方案的合理性,按照学生性格发展潜能的轨迹,促进学生个性化发展[5-6]。
围绕通识教育目的,遵循通识教育规律,首先从强化体育师资团队入手,提高体育师资教学水平。鼓励教师应用先进教学手段与方法,让学生成为课堂的主体。多渠道加强体育课程体系建设,发掘体育的文化娱乐性,注重个性化教学,不断创新体育运动项目,开发传统民俗体育资源和自然资源,促进大学生积极参与,确保通识教育得到实质性贯彻。此外一体化推进必修课程和选修课程体系,教师需要具备创造性表达的阐述能力,把握学科非职业、公益特征,加强对学生信息判断能力的培养,使学生具备定性及定量分析的意识,实现个人公共道德水平的协调与稳固,进一步发掘体育的文化娱乐性,关注学生强身健体,培养学生开朗进取的健康人格。开展多渠道、多层面的户外生活训练与实践,增设竞技类体育课程,凸显个性化体育教学模式,释放体育课程体系建设的科学精神与人文精神。充分利用新媒体技术,依托新媒体技术提高体育欣赏的水平。持续开设网络交流互动专区,拓宽大学生的选择权,促进学生德智体美劳知识与能力的协同发展。
理念是实践的先导,高校体育教学首先要重视学生的发展需求,以健康第一和全面发展的人为指导思想,树立健全的通识教育意识,尊重学生的主体意识,致力于建构终身体育观,形成长期、宏观和具体的目标。重点突出学生的课堂主体地位,追求学生身心全面协调,全面调动学生体育通识学习的积极性,让学生能够在良好的体育情感与兴趣氛围下,养成良好的体育锻炼和参与习惯,促进单位时间教学质量的稳步提升。设置多层次、多类型的体育课程结构,充分分析学生心理、身体特征和认知背景,结合现代教学技术和手段,加强理论教学的渗透,利用教学生态环境的辐射机制,借助启发式、诱导式的教学方式,重新塑造多样化的新课程体系,促进学生全面发展。鼓励学生参加各类学生社团,使体育社团组织成为体育教学的有力延伸。同时加强多元化功能体育俱乐部的建设力度,让通识教育可以在课内外实时进行渗透和穿插,力争学生运动技术在课外体育活动中进一步升华,便于学生轻松获取并掌握通识教育的各项内容。
通识教育课程内容十分宽泛,在与高校体育教学衔接的过程中,需要在前期进行合理统筹规划,从教育整体和课程实施入手,综合考究其存在和可能面临的问题。编写与学生实际学情相吻合的体育课程教材,构建科学实用性与文化娱乐性相结合的教学内容,基于通识教育视角不断从民族历史文化资源中获取体育教学素材,形成丰富性与时代性共融的体育教学效果。按照整体性的原则在教育目标构建的最初阶段,一定要确保完善通识教育目标体系,以学生身心发展要求为基准,全面细化分类整体性教育目标。根据知识、态度、能力的结构信息分析,将通识教育与体育教学进行合理划分,结合道德、情感、文化、意识、认知等专业通识教育的要求,重构体育教学课程的人文性结构。合理选择社会科学与体育教学的衔接点,丰富专业课程内容,增强高层次大学生人才的综合素质,形成通识教育、人文科学教育的实际隐性效用。
总之,当前社会形势不断变化,高校体育教学及人才培养目标亟需做出调整,由此不断深化体育教学改革。体育教师要提升对通识教育的宏观性认知,在保证体育课程质量的前提下,充分把握通识教育的内涵并利用其内在优势,及时纠正现有体育教学中存在的不足,提高大学生的知识文化涵养,结合构建多层次、多维度课程模式,特别注意避免生拉硬套现象。按照时代发展需求,打造良好的体育通识教育课程体系,持续提升学生的创新知识、能力素质和社会责任感,为大学生身体素质和人文素养的全面发展奠定坚实的基础。