茶企业对“一带一路”沿线国家直接投资区位选择研究——基于投资动机视角

（南京农业大学金融学院，江苏 南京 210095）

自提出“走出去”战略以来中国积极开展对外直接投资活动，但在全球贸易保护主义加剧的国际背景下，全球包括中国在内的对外直接投资呈收缩形势，2019年中国对外直接投资额为1369.1亿美元，比前一年减少了56.45亿美元，特别的是中国流入“一带一路”沿线国家的对外直接投资却一直呈现稳步上升的状态，2019年当年中国对其直接投资额为186.9亿美元，同比增长幅度为4.5%，引发了众多关于中国对“一带一路”沿线国家直接投资的研究。

中国是最早开展茶叶贸易的国家，茶叶曾经是丝绸之路的重要商品，而如今茶叶贸易也是“一带一路”贸易往来中的特色。我国茶叶产区大，茶业种类多，茶叶种植经验丰富且相对成熟。从数据上看，2019我国茶叶对外出口额达到21.81亿美元，随着中国“走出去”战略的实施，中国茶产业对外直接投资也迎来了巨大的发展机遇。

1 中国茶企业对“一带一路”直接投资的优势和劣势

1.1 优势

1.1.1 “一带一路”政策支持。自2015年“一带一路”建设启动以来，收获了众多国家的积极响应和积极参与。当前“一带一路”建设正在朝着更高水平的规划不断的发展，与此同时我国与沿线各国的经贸往来和交流进一步深化，我国对于“一带一路”沿线国家的直接投资规模更是飞速增长，投资行业和领域不断扩大，为我国茶产业对外直接投资发展提供了很好的空间。2019年4月25日的第二届“一带一路”国际合作高峰论坛上提出要促进“一带一路”投资建设高质量、高水平发展。高质量的“一带一路”的发展建设离不开整体的投资建设便利化发展，便利化建设有利于海、陆、空等基础交通的建设发展，推动了更快捷更方便的茶叶运输，更好的保证了茶叶的质量，为我国茶企业在“一带一路”投资创造了很好的环境。

1.1.2 茶文化的流行。中国作为茶文化的发祥地，对于茶的研究是渊远流长的。在漫长的发展历程中，茶已经与中国的历史结合，形成了独具中国价值观念与精神特色的茶文化。中国与“一带一路”沿线国家之间政治联系逐渐紧密，文化交流日益频繁，而茶文化作为我国传统主流文化的代表之一起到了与“一带一路”沿线国家保持友好关系的纽带作用。

1.2 劣势

1.2.1 茶企业缺乏对外直接投资经验。较西方国家而言，包括中国茶企业在内的中国农业企业进入对外直接投资领域时间较短，茶企业进行较大规模化、集体化投资的历史才短短几年，在对外直接投资上经验较少，在对外投资布局上有着很多亟待解决的问题。出于科学的理论指导以及决策方法的指导的缺乏，中国包括茶企业在内的农业企业在投资区位选择依旧处在比较盲目的状态，失败事例层出不穷（杨波等，2016）。对外直接投资经验的缺乏让我国茶企业的对外直接投资面临比较大的投资风险。

1.2.2 “一带一路”沿线国家营商环境较差。根据世界银行营商环境数据库，2019年“一带一路”沿线国家65个国家的营商环境便利度的平均得分为68.24分，远远低于经合组织高收入国家的平均得分(78.62分)，对比来看“一带一路”沿线国家整体的营商环境是较差的。“一带一路”沿线国家绝大部分都是整体经济状况较差的发展中国家和转型经济体，往往存在着政治政策不稳定、法律法规不健全、治理水平和能力较差的问题，由于这些营商环境问题的存在，增加了我国茶企业对“一带一路”沿线地区直接投资的投资风险，导致我国茶企业对其直接投资的投资收益的不确定性增加。

2 结合投资动机分析茶企业对“一带一路”沿线国家直接投资区位选择

茶企业对“一带一路”沿线国家的直接投资的区位选择实质是茶企业在生产经营过程中投资布局的决策行为，而茶企业自身的投资动机对其投资决策来说是相当关键的影响和驱动因素，所以在对我国的茶企业的对外直接投资的区位选择进行研究的时候，应该从投资动机这一内在驱动因素入手，并且结合相关的理论依据进行分析。在以往对于对外直接投资区位选择的研究当中，中国企业进行对外直接投资的基本动机主要涉及探求市场、资源以及效率方面（Dunning，1977），因此本文将中国茶企业对“一带一路”沿线国家直接投资的动机分为三类：获得海外市场、寻求产业资源和推动技术发展。

2.1 获得茶叶海外市场

获得海外市场动机是指一国的企业向境外的国家或者地区的市场提供产品和服务，企业向境外国家(地区)的市场提供产品或服务，包括保证和提高现有市场占有率或开拓新兴市场（李凌，2017）。基于目前中国茶产业供大于求的国内现状，寻求新市场是茶企业的重要任务。对于以获得新市场并提升市场份额为目标的茶企业对外直接投资来说，被投资国家或地区的市场规模是需要考虑的关键因素。对于中国茶企业来说，如果可以在东道国设厂生产茶叶相关的产品，那么就会有更低的经营成本和交易运输成本，并且也可以对于东道国发生的具体的环境和社会变化进行快速的反应，降低经营和投资风险。目前来说，技术性的贸易壁垒正在逐渐成为国际茶产业贸易的巨大阻碍，与此同时有很多茶企业着眼于避开被投资国得到关税和贸易壁垒，用对外直接投资替代出口，再加快茶叶产业扩张的同时，开拓茶叶新市场。

2.2 寻求产业发展资源

以茶产业发展资源为动机的茶企业对外直接投资通常以“一带一路”沿线国家的自然资源的获取和利用为关键性目标，中国茶产业对于“一带一路”沿线国家直接投资在获取东道国资源这一投资目的上主要是以东道国的劳动力资源以及土地资源作为对象的。李磊、郑昭阳(2012)基于中国投资面板数据，证实了中国企业OFDI具有获取东道国资源的动机，并且这种动机在发展中国家更加明显。一直以来，中国国内的茶产业规模增长持续依赖农地资源的开发和大量人力物力财力的投入，尽管在政府的政策支持下茶产业拓展较快，但是中国国内的人口与土地资源的矛盾加剧，如果可以利用国外的土地资源和劳动力资源不仅可以有效的缓解茶产业发展的带来的社会资源缺口问题，还可以更好的推动“一带一路”沿线区域的茶产业发展。

2.3 推动茶叶技术发展

茶业产业对外投资，不论对象是第三世界的国家或是西方发达国家，都会对自身技术进步产生很大影响（吴哲，2017）。我国的茶企业在茶叶技术研发、茶企业经营管理、茶叶的影响策略、茶叶产品深加工等方面上对比西方发达国家都有不足的地方，这些存在的问题给我国茶产业的全球化发展造成了巨大的阻碍。作为发展中国家，我国很多行业的企业对外直接投资都是以寻求被投资国家更先进的行业技术为目的，茶叶产业也是如此，所以茶企业在对于“一带一路”沿线国家的直接投资时选择的被投资国家是十分关键的。以获得技术为目的的茶企业投资主要会偏向于技术发达和创新力度大的国家和地区。对于茶叶企业来说，可以获得科技的对外直接投资可以增强茶企业的核心经营和生产能力，优化茶企业的资源配置，有利于茶产业的长远发展。

3 建议

3.1 企业层面

茶企业要紧跟最新政策，抓紧“一带一路”建设的发展机遇，加强茶叶投资风险意识，结合“一带一路”沿线国家的营商环境状况和自身投资动机，选择合适的沿线国家进行差异化投资。不同投资动机的中国茶企业对外直接投资对营商环境具体指标关注的侧重点不同，想要开拓国外茶叶市场的茶企业要着重关注被投资国家的市场规模大小，想要寻求资源的茶企业除了注意被投资国家的自然资源丰富程度，也要关注该国家对于开办茶企业以及办理茶叶施工许可等方面的便捷程度，想要寻求茶产业先进技术的茶企业则要在投资之前对于被投资国家的对于少数投资者的保护力度方面有比较全面的了解，着力于获取被投资的“一带一路”沿线国家的先进技术，推动自身产业科技技术发展，进一步深化茶企业的加工链。总的来说我国茶企业要根据“一带一路”沿线国家的营商环境具体情况以及自身具体的投资动机，对于“一带一路”沿线国家展开差异化投资，谨慎制定对其直接投资的投资计划和投资策略，加强风险防御。

3.2 国家层面

国家要与“一带一路”沿线国家在茶企业对外直接投资问题上积极建立合作交流对话机制，与沿线国家一起创造良好茶产业投资环境，并积极与“一带一路”沿线国家展开包括茶企业投资在内的投资经贸相关协议和协定的磋商和制定，为我国茶企业更好的在“一带一路”沿线区域开展国际交流合作活动提供政策助力。政府要持续的加大对于茶企业的政策和金融支持，能够缓解茶企业在直接投资过程中的融资困难问题，并进一步推动我国茶企业与“一带一路”沿线国家交流茶叶生产经营方面先进的的经验和技术，提升我国茶产业的经营实力的同时也促进了茶企业的高效投资，鼓励茶叶企业积极“走出去”以促进“一带一路”区域的高质量发展。