“双循环”背景下我国商贸流通业资本张力的透视分析

佘曙初

(义乌工商职业技术学院，浙江 义乌 322000)

一、问题的提出

2020年，中共中央政治局常委会在会议中提出：“深化供给侧改革，充分发挥我国内部市场优势，构建国内国外双循环的经济发展新格局”。至此，“双循环”发展理念被正式提出，并在各级会议中被多次提及。在国内外经济形势快速变化的背景下，我国正式提出构建“双循环”发展格局的重大战略部署。商贸流通业既是资本密集型行业，也是技术密集型行业。从资本密集型行业的角度来看，实现商贸流通的快速发展，就离不开大量的资金投入，除了政府产业政策的资本投入，还需要社会资本的有效助力，与资本的紧密结合使得商贸流通业能在短期产出巨大的资本收益。

从技术密集型行业角度来看，商贸流通业与新型技术紧密联系，通过与电子商务产业结合，实现了“互联网+”倡议下的技术突破和产业转型，高新技术的融入也帮助商贸流通提高附加价值，实现产业价值位置的上移。当前国内和国际经济形势发生了巨大的变化，在新冠肺炎疫情的影响下，国际贸易发展受阻。商贸流通业作为联系生产和消费的纽带，在扩大内需的背景下发挥了重要作用。在国民经济中，商贸流通业的发展对优化产业结构、调整资源合理配置、创造就业都具有非常重要的意义。在我国，资源地区分配不均衡是影响经济发展的重要问题，也是我国经济发展急需解决的关键问题，商贸流通业由于其产业发展的特殊性，对调节资本的作用具有重要的意义。

近年来我国商贸流通业的结构优化取得了一定成效，产业发展质量不断提升，这也使得外部资本意识到商贸流通业的产业潜力，商贸流通已经逐渐成为优质资产的代名词，商贸流通业所凝聚的外部资本总量正在不断增加。但在资本的凝聚过程中，如何进一步发挥商贸流通业的资本张力，仍然存在如下疑问：商贸流通业的资本张力应如何定义？我国不同区域的商贸流通业是否具备相似的资本张力水平？如何平衡我国不同区域的资本张力水平，实现可持续的发展模式？对上述问题的研究不仅仅是对我国商贸流通业未来发展模式的探索，更是对我国资本投入方向的有力探索。

二、文献综述

我国区域资本分配的不均衡，是各个地区资本张力不一致的核心原因，该问题不仅出现在城乡之间，也出现在各个省市之间。卢维良指出，我国城乡之间存在不同的社会资本张力。具体而言，城市资本中公共物品比例更高，积极社会资本的功能性更强，现代社会资本能够实现更强的经济推动作用。而农村资本的私人物品、消极社会资本和传统社会资本三类张力对优质资本张力产生了反向拉动作用，处理农村区域的不良资本张力，是我国新农村建设中需要重点处理的问题[1]。黄维德和王达明认为资本张力存在不同类别的价值，分别是由资本存量带来的内部价值，以及资本潜力所带来的外部价值，由此可见，资本价值的形成必须由资本张力所牵动，资本张力是促进资本价值转化的作用力，增强资本张力就是增强资本的价值水平[2]。梁子婧(2017)讨论了江苏区域的物流资本张力水平，并根据产业产值、资本投入和劳动投入建立了C-D生产函数，认为改善江苏物流业结构水平，首先需要增强产业张力水平[3]。

随着商贸流通业的发展，流通业中广泛存在的资本集聚特征引发了对资本张力的讨论。刘毅认为，商贸流通企业的竞争优势除了要依靠企业物质资本、金融资本、人力资本和知识资本外，还需要结合社会资本，通过资本间的相互搭配实现资本的外在张力，进而增强商贸流通业的竞争能力[4]。王嘉鑫结合数据包络分析进行流通产业知识资本投入的决策单元化的经营效率折算，从知识资本投入角度评估了流通产业经营效率，认为我国流通业知识资本张力应该进一步改善，并需要在人力资本、组织架构和关系资本上获得拓展[5]。谢莉娟和庄逸群从马克思流通理论出发，结合资本张力与“拉”式产销逻辑分析零售业的媒介功能，研究认为数字化驱动下的柔性生产是引导零售业发展的关键环节，而资本的张力则是对社会再生产的基本保障[6]。渡边雅男等人认为，非生产费用的资本化与资本职能的二重化是导致资本张力异化的核心原因。研究认为，服务业资本主要是通过参与利润率平均化而形成对外资本张力，而不是通过创造价值[7]。

综合上述研究可以发现，仅仅通过区域资本分配或产业配置分析，无法透析资本张力的本质，而应从资本张力本身的结构出发进行讨论。商贸流通业作为第三产业的重要组成部分，其资本张力水平毋庸置疑，但需要以资本张力结构为核心研究方向，才能有效透视其产业发展作用。

三、商贸流通业资本张力的统计变量构建

基于已有文献的分析，研究进一步构建了商贸流通业资本张力的统计变量，结合资本张力在居民消费、产业结构和市场发展三个方面的作用，采用消费张力、结构张力和市场张力的指标，分析商贸流通业资本张力的统计变量。

1.消费张力

消费张力是消费均衡的表现，也是我国居民消费层次更加分明的表现。商贸流通业的资本集聚首先会影响消费市场的水平，再通过就业渠道均衡城乡居民收入，因此资本张力会在城乡居民消费结构上形成作用，以体现商贸流通业的消费张力影响。

这里采用商贸流通业就业人员的平均工资与城乡居民可支配收入的差值(绝对值)的比值进行替代：

(1)

在公式(1)中，Wage代表商贸流通从业人员的平均工资，指标所示的值越大，则代表商贸流通业就业人员收入越高，或是城乡居民可支配收入的差距越小，说明城乡消费的一致性越强。这也代表了商贸流通业对消费市场产生的张力越强。

2.结构张力

结构张力是产业均衡的表现，也是我国三次产业结构进一步优化的表现。商贸流通业对产业链的影响存在于方方面面，不仅可以促进产业的结合与产业群落的产生，而且商贸流通业本身的发展也对应着第三产业的升级，为了综合流通业和第三产业在产业结构升级中的作用，这里分别设定流通产业优化与第三产业优化两个指标，通过因子合成的方法将两个指标结合为一个指标：

(2)

(3)

公式(2)代表了流通业优化水平，Outputcirculation代表流通业的产值(附加值)，公式(3)代表了第三产业的优化水平，Outputthird代表第三产业的产值，通过两个指标的因子合成，从而构成流通业结构张力水平：

Struit=0.5×Indc-it+0.5×Indt-it#

(4)

3.市场张力

市场张力是资本张力的宏观体现，也是商贸流通业改善市场结构的有效例证。在商贸流通企业集中化的过程中，市场上的服务质量和服务价格趋于统一，并帮助市场实现了有效凝聚，从资本投入的角度来看，实现商贸流通业的集中度上升，就能体现资本张力中的市场张力。鉴于此，这里采用赫芬达尔指数(H指数)，计算商贸流通业的集中度水平：

(5)

公式(5)中，N代表区域内所有商贸流通企业的数量，Xi代表i企业的销售规模，X代表商贸流通业的整体市场规模，该指标越大则市场集中水平越高，所产生的市场张力越强。

四、商贸流通业资本张力的实证分析

(一)数据来源

本文的数据时间为2010-2019年，观察样本为我国31个省、直辖市和自治区，所有数据均来源于国家统计局及各省统计年鉴，进行实证前均进行数据标准化处理，主要为目标值与最小值的差除以最大值与最小值所得。

(二)实证模型

基于上述三类指标的构造，进一步对消费张力、结构张力及市场张力进行结合，采用如下函数形式：

Tension=f(Cons,Stru,H)#

(6)

函数(6)表明，商贸流通业资本张力的水平取决于商贸流通业的消费张力(Cons)、结构张力(Stru)和市场张力(H)，这三种力量的计算过程上文已经说明，对数化处理上述模型可以得到如下函数：

lnTensionit=α0+α1Consit+α2Struit+α3Hit+εi#

(7)

这里的Tensionit采用商贸流通业产业规模进行替代，研究采用α1、α2、α3的和作为资本张力的作用水平。

(三)实证结果

在Eviews 9.0软件环境下，研究对公式(7)进行了回归分析，从判决系数来看，模型的判决系数为91.4%，说明整体解释力较强，可以有效说明商贸流通业的资本张力水平，通过方差分解可以得到如表1所示的结果。

表1 方差分解

由表1可见，常数项的F值为18.547，高于F值的临界概率为0，代表方差分解拒绝原假设，说明函数(7)的线性关系得到确认，三个指标能够有效合成资本张力，进而可以对各个省份的资本张力作用，回归结果如表2所示。

表2 不同省份、直辖市、自治区回归系数

由表2可知，除西藏、青海、甘肃、山西四个省份自治区以外，我国其他省份、直辖市、自治区的商贸流通业均具备正向资本张力，即商贸流通业发展能够实现外部资本集聚效应，从张力大小来看，经济发展水平越强的，其张力水平越高，这说明商贸流通业的资本张力与经济发展的关联性很强。

五、研究结论与建议

本文利用商贸流通业发展过程中的三类张力，从理论角度梳理了商贸流通业资本张力的合成方式，并采用实证模型对资本张力进行了结合，采用2010-2019年我国31个省、直辖市和自治区的数据样本进行分析，得到如下结论：商贸流通业的资本张力是推动经济发展的核心要素，但是在我国不同地区发展情况并不一致。西藏、青海、甘肃、山西四个省份自治区商贸流通业的资本张力为负值，说明这四个省份自治区的商贸流通业发展情况较差，需要进一步强化商贸流通业建设，通过主动引入外部资本改善资本张力水平。对于资本张力与消费张力、结构张力及市场张力的作用，有如下分析。

(一)资本张力与居民消费升级

我国商贸流通业首先会对国民消费市场产生影响，作为生产与消费的联结者，对商贸流通业的资本投入，可以增强商贸流通业的运转水平，进而有效衔接供给侧与需求侧，降低交易成本，从而降低市场上的产品价格。同时，商贸流通业对就业的吸纳作用十分明显，可以解决对应地区的居民就业问题，提升人均可支配收入。在价格降低和收入增长的双重刺激之下，资本通过商贸流通业的发展渠道实现了对外张力，扩大居民的消费规模，进而实现对居民消费升级的作用。根据国家统计局数据可知，2019年社会消费品零售总额411649亿元，比上年名义增长8.0%。从消费类型来看，商品零售收入达到364928亿元，名义增长7.9%。由此可见，商品零售是推动社会整体消费增加的核心力量，其增长率基本与社会消费品零售总额增长率实现同步，这也证实了商贸流通业资本张力对居民消费的有效推动。

(二)资本张力与产业结构转型

商贸流通业对产业结合具有突出贡献。在产业链之中，各个中间产品的流通离不开流通业的助力，而资本对商贸流通业的注入，可以增强商贸流通业的运转能力，降低产业链中的运输成本，同时也可以实现多个产业群落的相互连接，实现产业链的延长，通过规模效应优化产业结构；资本张力还可以降低中间商品流通过程中的损耗，对于产业链整体发展而言，更低的损耗代表更高的产出，资本张力有效作用于企业的投入产出比。而且流通业的资本投入还具备难以量化的外部性特征，对于中小企业而言，这类企业往往处于产业链末端，或是在地理分布上比较分散。因此无法形成产业发展的“合力”，而流通业能够切实帮助中小企业实现联合，创造出更多的产业群落和生产搭配，对我国的中小企业发展提供帮助。

(三)资本张力与市场发展融合

商贸流通业是多个市场相互结合的中心产业。对城乡市场而言，商贸流通业的发展可以解决城乡发展不均衡问题，从价格角度实现城乡居民体验的一致性，通过改善城乡商品结构，帮助乡村居民提升发展能力，商贸流通业在城乡市场之间的发展，也可以解决一定的就业需求，实现城乡居民薪酬的同步；对省域市场而言，我国不同省份、直辖市、自治区的发展不一致造成了商品供应的差别，实现省域市场的一致性，可以强化宏观发展的同步能力，增强社会生产的信心；对跨境市场而言，流通业向国外的渗透，不仅能够体现我国商贸流通的高水准，而且有助于实现吸引外资，使全球资本助力我国商贸流通发展，增强商贸流通产业张力。总体而言，商贸流通业可以在多个层级上实现资本的凝聚，进而通过资本张力推动增长与发展。