骨折治疗联合运动康复一体化干预对股骨粗隆间骨折患者髋关节功能的改善探讨

钟彬 刘丰瑜 刘芳溪

摘要：目的：研究骨折治疗联合运动康复一体化干预对股骨粗隆间骨折患者髋关节功能的改善探讨。方法：以随机分组的方法，选取80例从2019年1月至2021年1月这一时间段在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者作为研究观察对象，每组各40例患者，对照组采用骨折治疗联合传统康复干预，观察组采用骨折治疗联合运动康复一体化干预，对两组患者的临床治疗效果和并发症发生率进行对比分析。结果：观察组的治疗总有效率明显比对照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）;并且在术后并发症发生率方面，对照组患者为22.50%，观察组患者为5.00%，观察组患者的并发症发生率明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：使用骨折治疗联合运动康复一体化干预的临床效果良好，能够让患者的治疗有效率得到显著提升，同时降低患者的并发症发生率，值得在临床上推广和应用。

关键词：骨折治疗;运动康复一体化干预;股骨粗隆间骨折;髋关节功能;改善探讨

【中图分类号】R274.1             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）0910--01

随着我国人口老龄化的不断上升，股骨粗隆间骨折的发生率也在日益增高，由于老年患者机体免疫力有较大的降低，且常常伴有其他疾病，让手术的危险性有所加大[1]。本次研究以随机分组的方法，选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者作为研究观察对象，对骨折治疗联合运动康复一体化干预的效果进行分析，现将具体研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般資料

以随机分组的方法，选取80例从2019年1月至2021年1月这一时间段在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者作为研究观察对象，每组各40例患者。对照组中，有男性患者24例和女性患者16例，患者平均年龄为（70.61±4.52）岁。观察组中，有男性患者25例和女性患者15例，患者平均年龄为（71.54±4.39）岁。两组患者基础资料的对比结果不明显，无统计学意义（p〉0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组根据患者实际情况行保守或手术治疗。观察组在对照组对症治疗的基础上结合综合运动康复干预[2]。术后第一时间引导患者进行股四头肌收缩训练，术后2～4周内，软组织恢复可引导患者进行肌肉等长收缩训练，当肌力恢复到一定水平时，患者可及时进行负重运动[3]。手术后第一时间可随患者控制进行股四头肌等长收缩训练，3组/d。每组训练时间15min; 术后1周引导患者进行抬腿练习，术后2周引导患者进行肌肉等长收缩训练，术后10-12周引导患者进行举重练习，每次训练时间为10-15s。

1.3 观察指标

对两组患者的临床治疗效果和并发症发生率进行对比分析。

临床治疗效果判定：如果患者髋关节活动范围能够达到110°～150°，并且无异常情况出现，骨折已经痊愈[4]，行走无疼痛感，则视为显效;如果患者髋关节活动范围处于90°～110°，存在轻微畸形，骨折有较为显著的好转，行走伴有轻微疼痛感，则视为有效;如果患者髋关节活动范围小于90°，畸形程度严重，且骨折无任何好转，行走伴有疼痛感较重，则视为无效。（显效+有效）/总例数×100%=有效率[5]。

1.4 统计学方法

本次研究所得数据均输入计算机，统计学处理软件为SPSS20.0，使用（n，%）表示计数资料，计数资料的假设检验方法为卡方检验，以均数±标准差（）表示计量资料，用t进行检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者治疗效果对比

观察组的治疗总有效率明显比对照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

2.2两组患者术后并发症发生率对比

在术后并发症发生率方面，对照组患者为22.50%，观察组患者为5.00%，观察组患者术后并发症发生率明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表2。

3 讨论

股骨粗隆间骨折发生率呈现出逐年上升的趋势。患者发生骨折之后，不仅影响了其日常行动，更加降低了老年患者的生活质量。本次的观察结果显示：观察组患者的临床治疗有效率是90.00%，对照组临床治疗有效率是72.50%，观察组患者的临床治疗有效率明显比对照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）;并且在术后并发症发生率方面，对照组患者为22.50%，观察组患者为5.00%，观察组患者的并发症发生率明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，使用骨折治疗联合运动康复一体化干预的临床效果良好，能够让患者的治疗有效率得到显著提升，同时降低患者的并发症发生率，值得在临床上推广和应用。

参考文献：

[1]廖鹰扬，李贤坤.骨折治疗联合运动康复一体化干预对股骨粗隆间骨折患者髋关节恢复的影响[J].临床医学工程，2019，26（08）：1105-1106.

[2]刘海峰，王剑，朱亚彬，李强，王二刚.骨折治疗与运动康复一体化在股骨粗隆间骨折术后疗效的观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（41）：23.

[3]吴春利.物理疗法联合运动康复治疗髌骨骨折术后功能障碍效果观察[J].双足与保健，2018，27（24）：37-38.

[4]方云生.88例股骨粗隆间骨折患者施行骨折治疗联合运动康复一体化治疗的疗效观察[J].中国民康医学，2018，30（18）：78-80.

[5]杨海波.运动康复一体化对股骨粗隆间骨折术后疗效和运动功能的影响[J].数理医药学杂志，2018，31（09）：1296-1299.