黑龙江方言中的程度义后助形容词“挺”

于靖莹

(黑龙江大学 研究生院，黑龙江 哈尔滨 150080)

一、“～挺”的性质及来源

(一)“～挺”的性质

从目前研究来看，大家基本上都把“～挺”看作是词缀，但又有构词词缀和状态词缀的不同看法。聂志平(1995)认为东北方言中的“～挺”和 “～道”“ ～嗒”“ ～咕”“ ～乎”“ ～拉”“ ～巴”一样，都是构词后缀，和其前面的词根组合后构成后附式双音谓词。侯海霞(2010)认为“～挺”满足了状态词缀的特点，是状态词缀。(1)马彪(2008)提出“状态词缀”是与词根结合松散的表现某种语用含义的词缀，是介于构词词缀和构形词缀之间的语用词缀。状态词缀无实在意义，只描摹某种状态，即附加语体、感情色彩，突出主观情态及增强程度，具有描写性语用含义；状态词缀与词根结合不紧密，去掉一般不影响词义，词根是词汇意义的承载者，可以单独使用而词义基本不变；状态词缀的书写形式几乎只是单独记音，不表示意义。由于“～挺”有突出主观情态及增强程度的语用义，所以就“词缀说”而言，我们认为看作状态词缀比构词词缀更合适，也更合乎语言事实。太田辰夫(1987)提出现代汉语中有“后助用词”的词类，后助用词属于附属词，是附于自由词之后的，包括后助动词、后助形容词等。他进一步说，后助形容词是形容词的附属词，后助形容词有时也可跟在某些动词后面。太田先生把“～得慌”看作是后助形容词词。依据太田先生的论述，我们把黑龙江方言中的“～挺”看作是后助形容词。比较“词缀说”，我们把“～挺”的性质认定为后助形容词，基于如下理由：

第一，后助形容词清晰地说明了“～挺”的语法位置是用在形容词后面；并阐明了它在现代汉语词类系统中的地位是附属词。第二，看作后助形容词是站在历时与共时结合的立场上来看待“～挺”性质的。我们都知道太田先生是立足于现代汉语，同时结合近代汉语的历时发展建构现代汉语词类系统的。也就是说，把“～挺”认定为后助形容词更能古今结合地来探求其历史发展，更能说清其来源。第三，共时视角下的“词缀”说具有很强的操作性，尤其是状态词缀的看法把语用义也纳入进来，已很好地从形式与意义结合的视角看待“～挺”的性质问题。但这种看法没有将历时与共时结合起来，也没有与相关的程度副词“挺～”进行对比来说明二者是否有关联，当然也就不可能很好地解释“～挺”从何而来。

(二)“～挺”的来源

从目前关于“～挺”的来源进行探究的文章来看，主要的看法是“音变说”。聂志平(1995)把“X挺”看作是“X得慌”的语音变读。侯海霞(2010)则在聂志平论述的基础上，结合状态词缀的观点，认为“X挺”经历了如下的演变过程：“X得慌”在语音同化作用下变成“X挺慌”，“X挺慌”在经济原则影响下变成“X挺”。“音变说”立足于“X挺”与“X得慌”语音上的关系，对后助形容词“～挺”的演变机制作了说明，看起来有一定的道理。但是却缺乏语料上的证据，只是主观上的推测。另外，孤立地从语音角度考察后助形容词“～挺”的来源，不考虑其语义上的流变，是很难准确地梳理出其演变轨迹的。

我们认为，后助形容词“～挺”源于程度副词“挺～”。关于二者的异同及联系，我们还将在下文作具体的论述。太田辰夫(1987)认为，“挺”本义为“直立或者笔直地伸展”。它用作程度副词的例子始见于清代，主要见于《红楼梦》和《儿女英雄传》。尤其在《儿女英雄传》中，程度副词“挺”搭配的形容词大大增加，如“挺硬、挺大、挺深、挺长、挺横、挺累赘”等。太田先生进一步说，此时的程度副词“挺”还保留着用于积极的、意味较强的词的倾向，像“挺小”“挺软”“挺薄”那样的用法时代还要晚些。

从太田辰夫关于程度副词“挺”的论述，我们得出如下分析和启示：

1.程度副词“挺”产生年代较晚，大约在清代。

2.起初，程度副词“挺”主要用在含积极意义的形容词“大”“深”“长”前面，与含消极意义的形容词“小”“软”“薄”的连用时代还要晚些。

3.程度副词“挺”起初主要与含积极意义形容词连用，而非消极意义形容词，与其本义为“直立或者笔直地伸展”有关，本义为积极意义，在其语法化为程度副词后，首先选择的也是含积极意义的形容词，这符合“语义相宜”原则。

有了关于程度副词“挺”这样的认识之后，我们就能很好地说明其与后助形容词“～挺”的关系了。“～挺”含有程度义，“挺～”也含有程度义，这一点上二者是相似的。不同的是：“挺～”的程度义更明显，而“～挺”程度义相对较弱，并且语音上，“～挺”是轻声。基于二者的异同，我们把“～挺”的形成原因及发展过程分析如下：

1.表达明晰与互补分布。在与积极和消极两种不同色彩义的形容词搭配时，为了对其进行一定程度的区别，互补分布的结果是“挺～”主要用在积极意义的形容词前，“～挺”主要用在消极意义的形容词后。

2.类推与词汇选择。马彪(2008)研究发现，汉语从古至今，已经形成了独有的语用词缀体系，后附式语用词缀有很强的能产性。另外，我们也发现黑龙江方言中有很多与“～挺”类似的用法，如“～乎”“ ～巴”“～叽”“ ～登”“～皮”“ ～气”。由于“～挺”出现得较晚(2)在清以前的文献中未发现用例，应晚于“挺～”。，再加上“挺～”是表程度义的副词，先已存在的凸显程度义的语用后缀在类推过程中(3)马彪先生说的语用后缀即我们说的后助词。，优先选择了语义相宜的“挺～”，用在形容词后，“挺”的语音弱化，逐渐发展为为“～挺”。

3.由于全民族共同语——普通话基本语序具有较强的规约性，程度副词“挺”用在形容词前是基本语序，同样表程度义的后助形容词“挺”用在形容词后就显得不合规范，只保留在方言当中。

二、“～挺”分类例释

用在“～挺”前面与其搭配的只能是单音节的动词和形容词，而且这些动词和形容词的数量是有限的，往往含有消极意义。“动词/形容词+挺”强调生理、心理上的不舒服，可以受程度副词修饰，可以作谓语、一般不作定语、本身很少带宾语，没有重叠式。

(一)“～挺”的类别

1.动词+挺

能够进人“～挺”的是含有消极意义的单音节感知动词，“动词+挺”强调生理上的不舒服。

【噎挺】①因食物堵住食管儿而使身体产生不舒服的感觉。例如：一顿饭光吃馒头，也没个汤水啥的，太～了。②因言语顶撞人或使人受窘而让人

【烤挺】因靠近火或较热的地方而使身体产生不舒服的感觉。例如：别往炉子里填煤了，够热了，都～了。

【咬挺】因蚊虫叮咬而使身体产生不舒服的感觉。例如：这地方好像有蚊子，我觉得有点儿～。

2.形容词+挺

能够进人“～挺”的是含有消极意义的单音节感知形容词。“形容词+挺”强调生理、心理上的不舒服。

1)生理上的不舒服

【累挺】劳累。例如：一会儿爬到山顶，我得好好儿歇一下，好～啊。

【痒挺】痒。例如：你别挠我脚心，太～了。

【麻挺】身体麻木的不适感。例如：我蹲得时间太长了，起身后腿都～了。

2)心理上的不舒服

【堵挺】因郁闷或者憋气而使人心情不愉快。例如：你的话让我好～啊。

【憋挺】 ①气压低或空气不流通而引起身体不舒服的感觉。例如：这房间不通风，真～。②同“堵挺”。

【愁挺】 因忧虑而使心情不好。例如：这孩子天天就知道玩儿，真叫人～。

(二)黑龙江方言中后助形容词“～挺”的分布是不均衡的，使用条件受到限制

具体表现在：第一，并不是所有的动词和形容词都可以用在“～挺”的前面。只有含消极意义的感知类动词和形容词才允许和“～挺”搭配，这与“～挺”的语法意义有关，它表示主观不如意，强调生理或心理上的不舒服。让身体有不舒服之感的当然是含消极意义的词语。第二，“动词+挺”只强调生理上的不舒服，而“形容词+挺”既强调生理上的不舒服又表示心理上的不舒服。究其原因，恐怕是因为动作作用于身体后最容易造成生理上的直接反应，身体上不舒服的感觉是最容易凸显出来的。而感知类形容词表示的是一种不舒服的状态，当然就包括生理上的和心理上的两种。第三，“X挺”类词语有一定的能产性，但数量是有限的，表示的语义类别主要都是与四肢、五官、内心等身体部位感知有关，这部分词语实际上是一个相对封闭的类。

三、“～挺”与“挺～”

前文已提到，“～挺”源于“挺～”，二者关系非常密切。“挺～”是程度副词，“～挺”由于主观化过程造成客观语法意义减弱，但仍表程度义。“～挺”与“挺～”在表程度较高这一点上的相似性，从变换分析上就能看出来，如：

a.挺累 ≈ 累挺|我挺累，歇一会儿≈我累挺，歇一会儿(4)“≈”表示“相当于”。

b.挺饿 ≈ 饿挺|我一天没吃饭了，现在挺饿≈我一天没吃饭了，现在饿挺

c.挺挤 ≈ 挤挺|车上挺挤≈车上挤挺

d.挺勒 ≈ 勒挺|这帽子戴着挺勒≈这帽子戴着勒挺

我们看到，“挺累”“挺饿”“挺挤”“挺勒”和“累挺”“饿挺”“挤挺”“勒挺”在语法意义较为相似，都表程度较高。但值得注意的是，“～挺”与“挺～”更为明显的是它们之间的区别。二者语音上的区别是“挺～”读上声，“～挺”读轻声。除此之外，其他方面的区别还有很多。

(一)句法功能不同

1.现代汉语“挺～”是程度副词，修饰形容词、动词，后面常带“的”，如：

挺 + 形+(的)：分量～轻(的)|衣服～干净(的)|讲得～生动(的)

挺 + 动+(的)：老板～赞成(的)|他～顾全大局(的)|我～喜欢他(的)

2.现代汉语中的“～挺”是附属词中的后助形容词，用在形容词、动词后面，前可加状语，后可加补语，如：

形 + 挺：太闹～了|好饿～啊|热～死了

动 + 挺：太勒～了|真呛～|硌～死了

由于 “挺～”与“～挺”语法位置不同，语法分布上具有互补性，即前者用于形容词、动词前，而后者用于形容词、动词后，所以会出现二者共现的情况，如：

(1)这个屋子好小啊，挺憋挺(的)。

(2)这条裤子太瘦了，挺勒挺(的)。

例(1)中“挺憋挺的”是“挺～ + 形 + ～挺(的)” 格式，例(2)中“挺勒挺的”是“挺～ + 动 + ～挺(的)” 格式。

(二)语义特征及语体色彩不同

“挺～”语义上凸显客观意义，主要表程度较高。“～挺”虽也表程度，但程度义远不及“挺～”，它更主要的是体现主观意义，具有主观强调性，往往有主观不如意的含义，即说话人觉得客观动作或状态使人产生生理、心理上不舒服的感觉。再以上面举过的例子进行说明：

(1)我挺累，歇一会儿 —— 我累挺，歇一会儿

(2)我一天没吃饭了，现在挺饿 —— 我一天没吃饭了，现在饿挺

例(1)中“我挺累”中的“挺”是“挺～”，这里强调的是客观情况，即“我很累”；“我累挺”中的“挺”是“～挺”，虽也表程度义，但更突显的是主观不如意这样的一种主观义，和“我挺累”相比，“我累挺”强调的是说话人觉得自己现在很不舒服，带有一种不满的情绪。例(2)也是同样情况，“挺饿”和“饿挺”，前者突显客观意义，强调“俄”的程度很高，后者则突显主观意义，强调说话人现在产生了生理、心理上不舒服的感觉。

语体上，二者相同之处是主要都用于口语，但“挺～”用于普通话，而“～挺”用于方言。另外，二者搭配的词语在语义色彩不同，“挺～”既可与积极意义的词语搭配，又可与消极意义的词语搭配，如“挺静”“挺闹”，但“～挺”只能与消极意义的词语搭配，如能说“闹挺”，但不能说“静挺”。当然，也不是所有含消极意义的词语都可以和“～挺”搭配，只能是与生理或心理有关的感知类动词或形容词，并且必须是单音节的。

(三)构成的双音节词汇化程度不同

现代汉语中，“挺～”是程度副词，当与单音节动词或形容词组合后构成的双音节结构“挺X”是偏正式的词组，如“挺大”“挺小”“挺快”“挺慢”“挺高”“挺爱”等，关于这一点，学界已达成共识，无需赘述。与之相比，当“～挺”用在动词或形容词后，构成的双音节结构到底是词还是短语却仍有争议。将“X挺”看作是词组的理据是：“X”与“～挺”语义关系并不是十分紧密，并且“～挺”仍保有程度义，和一般意义上的后缀不同。将“X挺”看作是词的原因是：“～挺”读轻声，这是后缀的典型特征；“X挺”的意义不是前后成分简单的叠加，并且该类用法具有较强的能产性；“X挺”前后成分间不能插入其他成分，也不能进行扩展。虽然目前关于“X挺”是词还是词组还有争议，但是有一点是明确的，就是与“挺X”相比，“X挺”的词汇化程度更高，试比较：

A组：X挺 B组：“挺X”

晒挺 挺晒

压挺 挺压

磨挺 挺磨

累挺 挺累

痒挺 挺痒

热挺 挺热

通过比较不难看出，A组中的“X挺”类结构比B组中的“挺X”类结构更具有词汇化倾向。站在历时的立场上，我们将 “～挺”看作是后助形容词，但如若仅就现代汉语共时平面而言，“～挺”后缀化倾向十分明显，甚至可以将其看作是准后缀。