黄亚林
(重庆高新技术产业开发区兰花小学校,重庆 400039)
数学科目是基础教育的重要组成部分,并具有一定的内在逻辑性。因此数学的教育本质在于引导,教师应该有目的、有意识地帮助学生构建逻辑思维,培养其主动学习的意识,从这一层面来讲,提问能力至关重要。但是当前小学数学教学还存在一定的不足之处,很多教师容易忽视学生的课堂主体地位,师生地位并不平等。因此学生不善于、不乐于、不热衷于数学提问,被迫学习的弊端逐渐凸显出来。
经过教学经实践研究,笔者发现,当前很多小学生的数学提问质量并不高,提问不具有代表性[1]。在新课改的不断推进下,数学课堂氛围更加浓厚,学生的提问次数和提问意识逐渐增强,但是很多学生在提问过程中,有“人云亦云”的现象,即提问者具有从众心理,喜欢与别人问相同的问题,或者在别人提问之后,在该问题的基础上进行“横向转化”,不能提高提问的深度,学生缺乏独立思考和研究的能力,提问的质量并不高,问题的创新度不够。
在小学数学的日常授课中很多教师的教学思维不能及时转变,不能及时发现课堂中的现存问题,简单地认为学生提问的次数不断增多就是学习积极性提高的表现。只用单一化、简单化的方式群衡量学生学习主动性和学习质量的高低,教学评价方式不科学[2]。其次,仍然有很多教师习惯于剥夺学生的课堂主体地位,学生的主动提问意识不强烈。因此笔者认为小学数学教师应该利用启发式教学方式,引导学生主动提出问题,并鼓励其积极探讨和解决问题,最终提升学生的核心素养。
笔者认为,教师要想引导学生主动问题,可以借助教学情境,构建一个轻松、和谐的教学环境,让学生在愉快的学习氛围中,提升学习注意力,并主动提出数学疑问。比如在《认识钟表》这一课中,教师可以直接借助真实的教学场景,让学生观察班级墙上挂着的钟表,并进行有效提问,让学生们说出钟表是由哪些部分组成的,并具有哪些特征。很多学生可以回答出钟表主要由时针、分针、秒针构成,并且时针走的速度最慢,秒针走的速度最快,之后再次询问学生,指针之间的移动速度差异会对时间造成什么影响。并给学生充足的时间考虑问题,之后有些学生提出疑惑:为什么指针在整个表盘中的移动轨迹是相同的,但是代表的时间含义是不同的?通过此类案例,教师借助班级中的某一元素构建场景,并引导学生提问,之后引出时、分、秒之间的换算关系,帮助学生更好地理解数学概念和问题。
除了构建教学场景,笔者认为要想引导学生主动提出问题,还应该联系生活实际,将数学问题与现实生活相联结,让学生发现数学科目就在我们身边,提升学生的学习兴趣,启发学生思考。比如在学习面积计算时,教师可以将长方形、正方形、三角形、圆形这几类图形作对比,先在黑板上画出一个长方形,之后再画出一个长、宽都比第一个图形要大的长方形,之后进行有效提问,询问学生这两组图形有什么不同。学生们纷纷回答面积不同,之后教师用同样的方法,画出正方形和三角形,再次提问,影响图形面积的原因是什么。一些学生提出设想:既然是面积计算,是不是与面积计算的方式有关,比如在长方形中,长、宽扩大,因此乘积变大,面积也变大,这是由面积计算的定义决定的。之后教师再与生活实际相结合,为学生列举升旗台、多层花坛、蛋糕等常见的面积不等的相似图形,加深学生理解。
在实际的数学教学中,由于学生们的性格、成长环境、心理特征各不相同,一些学生即使有提问的需求,但是因为担心被别人嘲笑,怕被老师批评,因此不敢、不爱、不愿意提出问题,心理压力过大,心理负担较重。因此笔者建议,小学数学老师应该耐心倾听学生的疑问和见解,鼓励学生提出质疑[3]。让师生之间、学生之间擦出思维的火花,并肯定学生敢于提问的学习积极性和勇气。其次老师还应该利用开放式问题,让学生学会从多方面进行思考,尤其要培养学生深入挖掘知识间的内在联系,比如面积计算、代数运算、图形统计这几大类之间的区别与联系,并在提出问题之后,给学生们充足的时间进行思考,学生们经过深入探究才能提出有价值的问题,才能有效改变“人云亦云”“跟风提问”“质量低下”的提问现状,才能提升数学学习效果。
结束语:综上所述,当前小学数学教学还存在一定的不足之处,很多小学生的数学提问质量并不高,提问不具有代表性,很多教师习惯于剥夺学生的课堂主体地位,不善于采用启发式、引导式教学方法。因此笔者建议小学数学老师应该巧妙创设教学情境,引导学生主动问题,与生活实际相结合,进行启发式教学,善于倾听,鼓励学生提出质疑。