生态宜居视角下乡村景观规划设计思考

宋嘉宁 王鹏飞 刘保国

(河南农业大学风景园林与艺术学院，河南 郑州450002)

随着城镇化的快速推进，我国广大乡村地区生产、生活和就业方式也发生了巨大的变化，粗放型的发展模式使乡村生态环境遭到破坏，加上城市以“虹吸效应”从农村吸取大量资金、劳动力等资源，农村破败、凋敝现象严重[1]。为解决农村发展的不平衡、不充分问题，党的十九大报告提出来乡村振兴战略，从战略的高度协调工农关系、城乡关系。乡村振兴战略实施的关键是生态宜居建设，它是城乡融合、协同发展的基础，也是农民生活水平质量提高的重要体现[2]。“生态”是反映自然生态与人文生态高度耦合，而“宜居”则是指人类基本生存的现实诉求与居住生态化的有机统一[3]。为使乡村生态与乡村宜居的有机结，需要对乡村景观进行全面规划设计，促进人与自然和谐统一，形成良好的居住环境[1]。对于大多数农民来说，规划设计合理的乡村景观能够把生产、生活轨迹融入区域环境之中，体现出一定的朴素的自然美。

一、文献综述

在乡村宜居建设背景下，如何对乡村景观进行科学合理的规划设计，把经济发展和生态保护融合在一起，达到生态环境优美，适合人类居住的空间体，国内外专家学者从不同角度进行了研究。一是围绕乡村景观规划设计的概念方面：Ruzicka & Miklos提出乡村景观是随着对建筑学与考古学的探究而发展起来，与规划生态地理等多种学科交叉融合的一门学科[4]；Pickett & Cadenasso认为乡村景观规划设计是对某一乡村地域的未来发展路径进行规划设计，改造传统乡村景观，实现环境资源的有效配置，最终达到乡村生态环境的改善，区域内社会、经济、文化、生态等诸多层面的协调发展[5]；Goodey从外延方面提出，乡村景观应结合乡村景观美学、空间统一性、景观的破坏程度以及社会大众对乡村景观的认同度，进行规划设计[6]；吴雷、雷振东认为乡土景观就是乡村的一切景观，主要包括自然景观和人工景观[7]；陈英瑾从内涵上对于乡土景观规划设计的理解是依据区域内自然特征融合人文情怀[8]。二是乡村景观规划设计促进生态宜居建设的重要性方面：Linehan、Forma等认为合理的乡村景观设计能够提高区域内各小样品景观的连通度、区域整体协调度和生物的多样性，能充分协调了人与自然的关系，保护乡村地区的自然生态环境，从而保障乡村景观的可持续发展[9-10]；Vos .W & Meekes.H提出景观规划设计除了服务于城市环境也可服务于乡村，优美的乡村景观布局能较好促进农村经济的发展，也能有效的保护乡村生态环境，挖掘农业旅游潜力[11]；王云才等在景观生态学、乡村规划学、地理生态学理论梳理的基础上，提出了合理乡村景观规划设计，可以通过各生产、生活要素的布局和不同植物群落的规划改造传统乡村景观，促使乡村环境资源的合理配置，营造良好的农村人居环境[12]；于超、胡园等提到村景观规划设计是进行乡村建设与乡村管理的重要依据[13]，是实现乡村社会、经济、文化、生态层面的协调发展，进行生态宜居建设的保证。三是制约乡村景观规划设计融合生态宜居建设因素方面：Masao等认为在城市化背景下，绿色发展设计理念以及民众参与度是乡村景观规划设计脱离乡村的地域特点的主要因素[14]；Peter & James等指出社会习俗、乡村文化、农业耕作方式变化等也会影响乡村景观设计[15]；刘文平和宇振荣认为高科技的利用程度对乡村景观设计的效果呈正相关[16]；林箐等提出资金、法制、从业人员素质制约乡村景观规划设计效果[17]。四是乡村景观规划设计助推乡村宜居建设路径方面：Naveh、Paquette从社会文化角度来探讨乡村景观变化的动力机制，能提高乡村景观规划设计的格局，改变当地居民所生存的景观与环境[18-19]；Keith认为乡村景观规划设计应注重于生态性，制定相关法律、法规，构建区域生态网络，保持生态功能的稳定与持续[20]；张甜、刘焱序、王仰麟等提出乡村景观规划设计应坚持修复乡村生态环境脆弱地，从景观生态学、乡村聚落及农耕文化保护、地域文化及旅游开发等不同角度完善乡村景观结构[21]；李建杰在系统分析村庄产业发展规划方法的基础上，提出了基于产业导向的乡村基础设施规划、用地布局规划、公共服务设施规划、风貌规划等乡村景观规划设计方法和步骤[22]。

综上所述，已有的研究对乡村景观规划设计的概念、对生态宜居建设的作用以及影响因素从不同层面进行了探讨，但大多是从表面描述了乡村景观规划设计与生态宜居建设之间的关系，较少分析乡村宜居建设对乡村景观规划设计的实际诉求和乡村景观规划设计的有效供给二者如何供求均衡的视角进行研究。因此，在新的农村发展战略基础上，乡村景观规划设计如何推动乡村宜居建设？其宏观内在逻辑和微观传导机制的机理怎样？二者如何有效对接？基于这样思考，结合对河南、山东、贵州三省部分农村地区乡村景观规划设计的供给与乡村宜居建设的现实诉求对接现状进行实地调研，从乡村景观规划设计如何服务乡村宜居建设的微观机理视角，跳出对现有路径的依赖，厘清二者之间互动的内在逻辑关系，分析影响二者供需匹配的因素，多角度、多层次构建乡村景观规划设计助推乡村宜居有效建设的对接融合机制，实现乡村全面振兴。

二、生态宜居建设对乡村景观规划设计的现实诉求

生态宜居是乡村振兴战略实施的基础和前提，是农民生活水平质量提高的重要体现。“生态”是反映自然生态与人文生态高度耦合，而“宜居”则是指人类基本生存的现实诉求与居住生态化的有机统一。要做到“生态”与“宜居”高度融合，应事前做好乡村景观规划设计，充分与农业、农村、农民、农地等“四农”问题相结合，把绿色与国土综合整治相统一。

(一)生态宜居建设需要乡村景观规划设计维护梳理区域自然生态环境

良好的生态环境是生态宜居建设的保证，也是乡村振兴战略顺利实施的一项重要任务。乡村的自然生态环境就是对农民生存和发展产生直接或间接影响的各种天然形成的物质和能量的总体，是区域内生物群体和区域空间环境共同组成的具有一定结构和功能的综合体，在特定空间和时间范围内依靠生物及其环境本身的自我调节来维持相对稳定的生态系统。自然生态环境是生态宜居建设的重要载体，能为生态宜居建设提供山、田、水、林、草等自然生物体系，通过自我循环，源源不断为生态宜居建设提供能量，为生态宜居建设提供外在的生态景观格局变化和内在的乡村聚落文化景观，较好地丰富生态宜居建设的内容，让人记住“乡愁”。从宏观层面上，村落地域、河流、自然田园风光以及生物群体等都属于乡村景观规划设计的内容，它们在同一区域内属于共生关系，并且他们之间具有一定的关联性，区域内生态宜居建设需要自然生态系统中每一个组成要素之间协调、统一。因此，在对区域内进行乡村景观规划设计时，通过科学合理的规划设计，将乡村生产、生活的社区景观与周边自然环境相融合，营造乡村生态屏障，保持原始气息的乡村自然风貌，为乡村宜居建设提供有效支持。

(二)生态宜居建设需要乡村景观规划设计打造整洁、有序的村容村貌

村落是村民们在一定区域内生产、生活等活动集聚的空间体，它是居民日常生产、生活的重要场所，也是生态宜居建设的基础。村容村貌有效整治可以提升村容村貌，完善居民生活基础设施，改善居住条件，加强村庄垃圾处理能力，增加绿地面积，保障电力网络顺畅，全面提升村民幸福感和满足度。村容村貌有效整治需要对整个村落及其周围区域为对象进行全面的乡村景观规划设计，依据生态系统原理，通过物质流、能量流、信息流与价值流的传输和交换以及生物与非生物同人类之间的相互转化，将人工活动与自然环境相协调，保证村容村貌与地域特色和当地的传统文化紧密结合。通过落实执行规划设计方案，保持村落生态功能的稳定与持续，让乡村呈现房屋建筑特色鲜明，村庄内主干道平坦洁净，路灯明亮，房前屋后、道路两旁栽种着品种各异的景观树及花草，满足人们的视觉审美；同时，把乡村的生活习俗、村庄的历史等文化元素通过小景观穿插村庄的显著位置，充分展现乡村丰富文化底蕴。另外，加强农民文化广场建设，配备齐全健身设备，使农村自然环境、生活基础设施建设和精神文明建设浑然一体，形成舒适、愉悦的居住环境。

(三)生态宜居建设需要乡村景观规划设计推动乡村特色文化形成

一般来说，村落从选址开基，经过历史的积累和沉淀，从适应自然到改造自然过程中留下许多历史遗迹和优良的人文情怀传统，也形成了赋予村落生机的地域特色文化和传承已久的生活智慧，在生态宜居建设过程中，部分村落的历史遗迹应予以妥善保护，使文化习俗不断传承下去。乡村地域特色文化主要指影响力较大、认同感较强、独具特色的能引起家国情怀的民风民俗等方面的文化传统，它能与区域融合，能体现地域特色。外在表象上，既有文化主体上的同质性联系，又有文化客体上的同构性联系。内在特质方面，以乡村日常生产生活为基调，能体现农民精神生活，能传承区域传统文化。乡村的可持续性成长主要在于传统的继承和发扬，成长性质量的高低取决于乡村景观规划设计能否对乡村特色文化的挖掘、修补和批判性继承。因此，在生态宜居建设背景下，乡村景观规划设计应保持地域特色文化，重视地域特色文化的打造，在对历史文化遗产进行有效的保护的前提下，构建特色地域景观，展示乡村传统和风土人情，提高乡村生态宜居的内涵，形成自然与文化、历史与现代的和谐共生空间，使乡村景观可以具有时间的延续性，促使乡村聚居能力增强，村民的文化自信提升，生态宜居建设具有明显的可辨别度。

(四)生态宜居建设需要乡村景观规划设计布局外在的生产景观

乡村生产景观主要是农田土地的利用景观、以农业为主的种植、加工景观等，合理、有序的生产景观，能够统筹一、二、三产业有效融合，形成人—农业—工业—服务—自然的生态模式，达到生态学与经济学两者相互依赖、相互发展的和谐共生的美丽乡村。乡村的生产活动，主要包括农业种植业、畜牧养殖业、农产品加工业和延伸的农业服务业，这些经营活动是农村的主要经济支柱，也是乡村生态宜居建设的根本基础，发展乡村经济的同时也要重视农业生产景观的规划布局。乡村生产景观布局是整个乡村景观规划设计的组成部分，需要对整个乡村区域的生活、种植、生产、休闲、服务等元素进行通盘考虑，合理布局。因此，规划设计过程中，可以视当地环境与产业需求，规划出不同功能的景观区域和农业作业生产区域，既要考虑发展区域经济的响应，又要考虑生态环境保护，同时还要考虑把二者同区域内村落的特色融为一体，处理好开发、保护和宜居的关系。另外，运用科技手段最终将区位特点、资源特色转化为生态优势、经济优势，促进生态和经济循环互动，进而推动美丽农业、绿色工业和健康的服务业良性发展，推进农村人居环境和生态示范村有效建设。

三、生态宜居建设视角下乡村景观规划设计适应性的现实审视

(一)资料收集

为了解乡村景观规划设计供给与生态宜居建设诉求之间对接情况，课题组成员于2019-2020年的寒假、暑假四个阶段对农村人口较多的河南、山东、贵州三省部分农村地区分别各自选取了240个自然村庄(总计720个自然村庄)、相关400名乡村景观规划设计人员和2,000户农户，就生态宜居建设与乡村景观规划设计情况，进行了实地调查和访谈。

(二)调研结果的描述

1.乡村景观规划设计的理念与生态宜居建设的要求有差距。生态宜居建设主要是保证居民日常生活安全舒适，因此在规划设计使要引入生态景观系统的理念，首先要突出“生态”，景观规划设计的前提下是要保护区域内的自然生态环境；其次要达到“宜居”，突出建设的有序性、可识别性强，要有足够的活动空间以及可视性，让人居住舒适，有居住想法和愿望。但部分地区乡村景观规划的重点则是农村经济的发展，突出为吸引外资或合作单位的应景之作；自然生态环境的保护仅依附于经济发展的需要，强调外表的装饰性，没有内涵；一切为休闲农业而休闲，为乡村旅游而博取眼球，造成乡村内部硬质空间的局限，乡村景观的规划的供应与生态宜居建设的实际诉求呈现出结构性失衡。根据对河南、山东、贵州三省720个自然村庄的乡村景观的规划设计以及执行情况进行调研，结果显示，387个自然村庄(占调查样本的53.75%)的景观规划设计与生态宜居建设的理念不符，为体现地方政府GDP，景观规划设计突出经济发展理念，忽视生态理念，造成乡村的景观建设对生态系统有不同程度的破坏。发展理念引导实际行动，为发展经济，地方政府外引企业或资办产业，或开发休闲旅游业，在一定程度上促进了当地经济的发展，提高了村民的收入。但乡村粗放式的开发建设，使乡村景观走入了规划设计的误区，这种不顾需求和区域环境承载力开办企业、开发旅游业，致使生产废弃物和人口激增，对乡村的自然景观与生态系统造成破坏，阻碍生态系统的可持续性发展，不利于生态宜居建设，在这387个自然村庄中，有90%以上的村庄存在上述情况。

2.乡村景观规划设计从业人员的业务能力低与生态宜居建设的要求不匹配。乡村振兴战略的实施，对涉农人员的业务技能和综合能力的要求越来越高，特别是乡村生态宜居建设宏观层面的现实诉求方面，对乡村景观规划设计从业人员尤为如此。从知识积累层面看，乡村景观规划设计从业人员需要对不同领域、不同专业的知识有所了解；从业务技能上看，需要同时具备职业的敏感度、景观空间分析语言、手绘能力、各种绘图软件和地理信息系统软件的操作能力等。只有这样，设计出来的作品才能够满足生态宜居的建设要求。结合对河南、山东、贵州三省720个自然村庄和400名乡村景观的规划设计人员调研数据，结果显示，有272名乡村景观的规划设计人员是规划设计专业毕业的(占比68%)；拿到上岗证书的只有163人(占比40.75%)；能熟练操作各种软件的有139人(占比34.75%)；近三年，能够外出培训学习的有174人(占比43.5%)。由于部分规划设计人员业务能力不足，加上乡村落实人员的接受能力不强、资金受限，或乡村景观的规划设计方案与乡村地域实际情况不吻合，致使乡村景观的规划设计方案在实际执行过程中，效果不好，不能满足当地生态宜居建设的要求。在调研的720个自然村庄中，有359个村庄(占比49.86%)在落实规划方案中出现问题。如，不切实际照抄照搬，出现“千村一面”现象；有支出过多，超过预算，半途停工现象，有些规划设计方案，城市化倾向严重、执行后失去了村庄的本土文化等等。

3.乡村景观规划设计的程序不健全与生态宜居建设要求脱节。生态宜居建设是一项涉及面较广、复杂性较强的工程，不仅需要乡村景观规划设计对建设内容进行设计布局，还需要对规划设计的方案执行过程中一旦有变更要有预案，对执行效果要有评价，对修改的建议要有回应制度，对规划设计与实际施工之间要有衔接机制，健全、完整的规划设计的流程能够使规划设计意图和目的较好的展示出来，并能对方案进行针对性补充，保证设计与实施紧密结合。乡村景观规划设计的各环节越完善、各流程衔接越紧密，乡村景观的实施效果越好，其宜居程度亦越高。但在调研中发现，河南、山东、贵州三省部分农村的景观规划设计步骤不全，内容有遗漏，与当地生态宜居建设要求脱节，实施效果较差。其中，有323个乡村(占比44.86%)的景观规划设计方案在规划设计前，没有对相关的乡村进行全面的调研，对乡村的地域特点、历史演进、资源禀赋、生活习性了解不透，造成乡村景观规划设计的方案与实际情况呈现“两张皮”现象；有337个乡村(占比46.81%)的景观规划设计图纸不太规范，设计与施工融合度不高，造成设计与实施现场不符合；一些景观工程必须结合特定区域特征，保证与周围景观浑然一体，因此，要有预案，应结合现场修改设计方案，但有394个乡村(占比54.72%)的景观规划设计方案缺失预案，造成局部的变动过于仓促，没有考虑与整体效果的关系，致使建成的景观与周围的整体性、和谐度不协调，有些小设施的隐蔽程度不太合理，效果欠佳。

4.乡村景观规划设计主体单一与生态宜居的主体呈现角色错位现象。生态宜居就是区域内环境的生态化和舒适度，适宜农民居住，其主题是区域内居民。因此，在此背景下，乡村景观规划应该把区域内居民作为主要参与者，事前应充分与农民进行沟通交流，全方位了解村民对区域生态环境治理意愿，对区域内景观规划的想法，有针对性地布局公共基础设施，完善产业结构，促进一二三产融合发展，激活农村经济发展活力，达到既满足村民生产、生活需求的景观设计，又能实现生态宜居建设需要，让村民享受到改革开放的成果。但由于部分地方政府为了争先创优，在乡村生态宜居建设过程中，无意识地取代了村民主体地位，代替村民参与乡村景观规划，出现了角色错位现象。在调研的720个自然村庄中，有383个村庄(占比53.19%)的景观规划设计事前没有充分与村民深入交流，没有对村庄的历史、人文等情况进行挖掘，设计作品缺乏村民参与的元素，生态宜居建设的自我特色没有体现；在对2,000户农户是否参与乡村景观规划设计的调研中，有1,367户(占比68.35%)没有收到邀请参与乡村规划设计活动。宜居理念倡导的乡村生态景观是保持乡村优美的自然环境，保留乡村的财富，满足村民的宜居舒适度，但实际由于乡村景观规划设计主体缺乏当地民众的参与，实施的效果居民的满意率较低，有673户对乡村生态宜居的景观规划效果满意，满意率为33.65%。有些景观其交通可达性较低，村民到达景点的交通难度较高。另外，一些景观过分追求艺术性，缺乏适用性，应具有一定的观赏性，又具有保持清洁、遮阳、避雨的实用功能。

四、乡村景观规划设计适应生态宜居建设路径

生态宜居的建设对乡村景观规划设计提出了新要求，生态宜居建设的顺利进行，关键是要对农村自然环境加大保护力度，以景观生态学理论为规划设计的前提，强化在生态环境保护的格局上，构建区域景观的空间格局、产业结构、生产生活方式，达到人与自然和谐共生的空间体。

(一)及时沟通协调，促进乡村景观规划设计的思路符合生态宜居建设的要求

为促进生态宜居的建设的顺利实施，乡村景观规划设计应秉持绿色发展的理念，树立生态意识，提高对乡村振兴战略实施的认知水平，在维护农村生态系统的相对平衡的基础上，实现人与大自然更好地交流融合，达到人与自然和谐共生。生态宜居环境，能促使农村经济可持续发展，农民安居乐业。首先，地方政府部门要务真求实，贯彻“两山理论”精髓，要有持续发展的理念。在发展农村经济的同时，要加强生态环境的治理保护，引导企业、农户进行生态作业生产，以自然资源良好为前提进行开发建设，避免为指标达标，陷入乡村过度开发的误区。其次，加强与乡村景观规划设计部门和设计规划人员协调沟通，明确规划设计的目标和原则。在确定乡村景观规划设计方案时，充分挖掘乡村景观发展潜力，同时要把到乡村景观的功能与生态环境相融合，充分利用创新自然资源优势，发展休闲农村、旅游产业和文化乐园，达到生态效益和经济效益高度统一。最后，构建质量评价考核机制。聘请相关专家、学者、政府有关人员和当地村民对乡村景观规划设计方案的科学性、合理性和针对性进行评价，把存在的问题及时反馈给设计部门进行针对性修改完善，事后对执行效果进行质量考评，对执行效果较差的进行处罚，保证乡村景观规划设计思路和执行效果符合生态宜居建设要求。

(二)加强从业人员的业务培训，促使从业人员业务能力与生态宜居建设相匹配

高质量的乡村景观规划设计能较好地体现乡村地域特征，更好地把区域内自然资源的优势发挥出来，能使经济发展和生态环境保护协调统一。乡村景观规划设计的质量高低取决于规划设计人员业务能力的大小，业务能力较强的设计人员，设计的作品质量较高。因此，加强乡村景观规划设计人员的业务培训，提高其业务能力，是发挥乡村景观规划设计功能，促使生态宜居建设科学推进的重要举措。首先，强化设计人员职业敏感度培训。培训从业人员的区域大局观，如对某一区域进行景观设计，具备从职业的角度，结合区域地形特征，对景观空间格局与异质性，景观镶嵌动态、尺度、格局等景观特性迅速把控的能力以及具有研判区域内景观群各功能区的生长、发展以及消亡的特征的能力。其次,加强从业人员景观空间分析语言能力提高。景观空间语言主要是对景观空间、景物序列、组景手法应用分析所营造的一种和谐的景观艺术空间形态，一个高品质的景观空间，可以被不同层次人群具象阅读、感知和传达，能够与人产生互动，进而达到人与自然的共鸣，提高从业人员景观空间分析语言能力可以对自己作品进行充分展现，同时，也可以诠释区域内文化内涵。最后，提高从业人员各种软件操控能力。采取请进来、走出去的模式，或购软件进行现场培训方式，熟悉掌握矢量绘图软件、图形处理软件、三维动画软件以及地理信息系统软件的操作，提高工作效率和设计效果。

(三)健全乡村景观规划设计的各项业务流程，丰富规划设计内容

为提高乡村生态宜居建设质量，就要保证乡村景观规划设计各个环节、各个流程衔接到位，对规划设计涉及道德经济、文化、社会、自然环境等多个方面要充分考虑，对村庄景观进行整体布局规划。在维护村落植被、建筑、池塘、河渠、农田等自然风貌的同时，结合乡村产业发展、文化资源挖掘以及休闲农村开发和村民生活居住等要求，打造特色的景观小品，营造宜居、宜游、宜业的生态环境，促使乡村景观规划设计理念符合乡村生态宜居建设的需要。首先,规划设计前要主动与当地政府部门进行沟通，明确区域内村落的整体布局以及发展战略规划，因地制宜规划设计农业、工业、服务业以及村容村貌的建设，从宏观层面全面、系统地研究和制定相关的规划设计方案，保证规划设计方案与区域内村庄实际情况相符。其次，将乡村规划范围内景观系统根据规划合理地组织、布局，因地就势创造生物多样化的生物栖息地并确保生物群间的相互连接。促进设计图纸的规范性，实际施工的各个环节、各细节在图纸上标明清楚，保证施工的准确性，提高施工效率。最后，宜居型乡村生态建设，重要的是设计出满足村民需求但又不破坏生态环境的宜居乡村，要有设计变更预案。要认真梳理区域内规划格局，合理搭配景观色彩，选择合适的景观风格，在实施过程中对不搭的小景品，按照预案进行修改，使得景观建设风格符合区域内乡村肌理。

(四)构建乡村景观规划设计主体多元化机制，确保乡村宜居建设呈现地方元素特征

乡村生态宜居建设是在一定区域内，以对自然生态环境的保护与优化和居住舒适为前提的绿地系统的整合调配。作为一个整体布局形式，其对应的规划设计需要多个相关部门的协调统一后实施，不能由地方政府部门或规划设计部门利用用行政指令和业务规范界定布局形式。应提升农民的参与度，在尊重乡村景观发展规律的基础上，尊重当地地域特色，针对性地规划布局。首先，规划设计前邀请村民就乡村的历史、风俗人情以及对生态宜居的要求进行交流，挖掘区域内乡村的底蕴，结合当地地形地貌，利用当地特色资源，分析提炼地方文化元素，并加以提炼，使设计出的方案契合区域内的乡土色彩和文化氛围，体现出一定的家国情怀。其次，在施工过程中，具体施工人员尽量使用当地村民，一方面提高他们收入，另一方面利用他们熟悉当地情况，对实施中方案与实际情况有出入的，及时提出，进行整改，使景观更能体现乡村村貌，保留乡土核心元素，保持乡土文化的传承，诠释乡村特色，使农村更像农村，体现“天人合一”的自然人文思想。最后，完工后要邀请当地村民对设计规划实际实施效果进行考评，对景观规划中是否维护自然风貌和生态环境，是否尊重区域内的地方文化，是否体现本地的乡风民俗以及能否促进区域内一二三产业较好融合进行多层面、多角度讨论分析，对不到位的景观，进行补充、变更，使得乡村的生产、生活环境和人文环境相适应，让村民获得更强的归属感和认同感。

结 语

乡村是村民生产生活的空间载体，生态宜居建设质量的好坏，决定农民生活水平的高低。因此，为保证生态宜居建设质量，各地加大了乡村景观的规划设计力度，但由于理念、思路、机制等诸多因素影响，乡村景观规划设计与生态宜居建设中仍存在诸多问题，二者对接不紧密，乡村景观规划的同质化现象较为严重，生态宜居建设的地域特色不明显，乡村的底蕴没有完全涵盖，产业结构不完善无法给乡村的持续发展提供支撑等。因此，在分析乡村景观规划设计与生态宜居建设供需不均衡的基础上，梳理乡村生态宜居建设背景下乡村景观规划设计的要点，以景观生态学为理论基础，对乡村区域进行景观格局分析，增加参与主体，加强生态元素与经济元素之间的联系，因地制宜地改造乡村生态空间，提高区域内景观规划的整体性与局部性相互协调效果，使规划设计更加科学合理，更能体现地域特点，打造生态宜居的乡村生活环境，提高村民的生活水平和生活质量，为乡村振兴战略实施提供保障。