满旭
摘要:目的:探讨轻症肺炎患儿门诊雾化吸入治疗的有效性及对患儿咳嗽、发热、啰音症状改善时间的影响。方法:选取2017年8月 ~2019年8月本院收治的轻症肺炎患儿172例,随机数字表法分为对照组和研究组,对照组应用常规西药治疗,研究组,只运用门诊雾化吸入治疗,比较两组治疗有效性、住院时间及肺部啰音、咳嗽、发热消失时间。结果:研究组治疗有效性高于对照组(P<0.05);研究组住院时间和肺部啰音、咳嗽、发热消失时间均低于对照组(P<0.05)。结论:轻症肺炎患儿门诊雾化吸入治疗可以减少患儿咳嗽、发热、啰音症状改善时间,提高有效性。
关键词:轻症肺炎患儿;门诊雾化吸入;效果
【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)12--01
前言:
小儿肺炎是一种较为常见的儿科疾病,患病后,主要症状为咳嗽,咯痰,发热等,对于患儿的生活学习均有严重影响。对于小儿肺炎的治疗,雾化吸入治疗是一种有效的方式,可显著提升常规给药时的依从性,可保证药物直达病灶,进而控制疾病,具有更为显著的治疗效果[1]。但是由于患儿年龄较小,家长过度担忧患儿病情,因此治疗时的依从性较差,可对实际治疗产生阻碍,难以保证雾化吸入治疗效果。在本次研究中,选择门诊雾化吸入治疗。重点分析了使用门诊雾化吸入治疗可以有效的减少发热、咳嗽、啰音症状改善时间,提高有效性,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年8月 ~2019年8月我院收治的轻症肺炎患儿172例,随机数字表法分为对照组和研究组各86例。所有患儿均符合相关部门制定的儿童呼吸道疾病临床诊断标准,并且经过 X线以及其他的影像学检查,确诊是肺炎。对照组男44例,女42例;年龄3~7岁,平均年龄(5.4±1.4)岁;病程1~12d,平均病程(6.4±1.6) d。研究组男48例,女38例;年龄1~6岁,平均年龄(5.2±1.6)岁;病程2~10d,平均病程(6.7±1.8 )d。两组资料具有可比性(P >0.05 )。
1.2方法
1.2.1对照组使用常规西药进行治疗,其中包含有抗病毒、止咳、退烧等药物,在短时间内帮助患儿的各方面受到控制。
1.2.2研究组,只运用门诊雾化吸入治疗进行相关的治疗:布地奈德超声雾化吸入治疗,无论患儿年龄大小均为1mg/次,与生理盐水2ml 混合雾化吸入,2 次/d。连续治疗7d。
1.3观察指标
(1)比较两组治疗有效性。治愈:在治疗5d后,患儿咳嗽消失,呼吸恢复正常,湿啰音消失,心率下降,通过X线进行检查肺部没有阴影,血常规显示正常,症状积分减少 >90% ;显效:体温、咳嗽、呼吸均发生改善,使用X线检查,显示肺部的病灶吸收,几乎听不到湿啰音,症状积分减少 >67% ;有效:心率、呼吸均有所改善,体温恢复正常,X 线检查显示肺部有部分阴影,有少量的湿啰音,症状积分减少程度 >32% ;无效:以上所有指标均没有达到标准。总有效率 = (治愈 + 显效 + 有效)/總例数×100%。(2)比较两组住院时间,肺部啰音、咳嗽、发热消失时间。
1.4统计学方法
数据应用 SPSS18.0进行分析,计数资料以(%)表示,行χ2检验;计量资料以(x±s)表示,行t检验。P <0. 05 表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组治疗有效性对比研究组治疗有效性高于对照组(P<0.05)。
2.2两组住院时间和肺部啰音、咳嗽、发热消失时间对比研究组住院时间和肺部啰音、咳嗽、发热消失时间均低于对照组(P<0.05)。
3讨论
小儿肺炎是一种临床发生率较高的疾病,患儿主要症状是发热、咳嗽、气促等,对于患儿日常生活与健康生长具有严重影响。造成该疾病的原因主要是呼吸系统受到副流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等侵犯,进而损害细支气管、肺泡、支气管等,可导致通气和换气功能障碍[2]。药物为治疗小儿肺炎的主要手段,鉴于患儿特殊性,常规静脉给药、口服给药时患儿抗拒情绪较为显著,且极易引起不良事件。此外,患儿发生肺炎和内因、外因均有一定的关系,内因是因为肺脏功能发育并不成熟,容易出现气淤血滞;外因的产生是受到风寒的侵袭。内因和外因同时作用会导致病情更加的严重,治疗过程中存在负担性,可在治疗中选择门诊雾化吸入治疗[3]。
布地奈德属于糖皮质激素,其抗外周H1受体、抗炎效果非常显著。临床药理学表明,布地奈德进入人体后,可强化机体平滑肌细胞、内皮细胞及溶酶体膜的稳定性,可有效抑制免疫反应,抑制支气管收缩物质的释放与合成,可有效拮抗血小板激活因子,白三烯及前列腺素,可减少机体抗体形成,减少机体中的炎性介质与细胞因子释放,抑制炎性反应,进而减轻平滑肌收缩反应,达到治疗目的[4]。布地奈德超声雾化能够有效缓解患者气道黏膜的水肿与充血现象,能够有效缓解患者的呼吸道症状,能够直接在患者的肺部病变部位作用,提高局部病变部位的药物浓度,可加快药物的起效速度,可有效提升机体去甲肾上腺素的浓度,从而改善气道的高反应性。本研究结果表明,研究组治疗有效性高于对照组( P <0.05 ),并且研究组住院时间和肺部啰音、咳嗽、发热消失时间均低于对照组( P <0.05 ),均可以证明门诊雾化吸入治疗对轻症肺炎患儿产生的效果,也证明其安全性。
综上所述,轻症肺炎患儿治疗过程当中,门诊雾化吸入治疗可以减少患儿咳嗽、发热、啰音症状改善时间,提高有效性,临床上应当进一步推广应用。
参考文献:
[1]彭铭嫦,陈小苹,吴翠杏. 临床护理路径应用于盐酸氨溴索雾化治疗小儿肺炎的效果[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(23):157-159.
[2]刘士梅. 压缩空气式雾化器在小儿肺炎临床治疗中的应用体会[J]. 中国医疗器械信息,2020,26(23):124-125.
[3]孔平平,黄敏,宋彩铃. 强化健康教育对小儿肺炎雾化治疗依从性研究[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版),2020,37(03):41-43+48.
[4]陈前. 门诊雾化吸入治疗轻症小儿肺炎的临床效果[J]. 中国误诊学杂志,2020,15(06):255-256.