浅析我国企业会计监督体系的构建

陶旭

富奥汽车零部件股份有限公司散热器分公司 吉林长春 130000

企业会计内部监督机制的建立和完成，帮助企业完善内部管理制度，使得企业的信息变得高效，开放透明，能够帮助投资者详细了解企业信息，最大程度的保证了投资者的权益，促进中国社会和经济市场秩序的公正和正义。另外，为了最大化资本市场的分配，企业不仅需要做好内部控制，还需要注重风险的防范。为了在多样化的市场经济中生存，企业必须经常适应社会市场经济的变化。但是，企业需要持续对会计监督机制进行改进，建立更完善的会计监督系统，充分发挥作用，运用在企业经营和管理过程中。

1 企业会计监督体系变迁的形式

企业内部会计监督包括所有者监督和经营者监督。企业外部会计监督主要是政府监督和社会监督。政府的监督包括立法监督、行政监督和司法监督。企业实体的看法强调法人的所有权，所有者是企业实体以外的要素之一。因此，所有者的监督是外部监督不可或缺的部分，内部监督只包括经营者的监督。

1.1 内部会计监督

对经营者的监督主要是体现在日常管理的过程中，监督人员是企业内部的财务部门，专业的财务人员等。而对所有者的监督则是需要企业有完善的企业管理体系，各个部门之间相关制约从而达成。通过对企业的经营者和所有者监督，能够实现企业会计信息的真实性准确性，提高市场在信息收集过程中的效率以及相应的处理能力，有效协助市场进行优化，保证供需市场的平衡，降低了市场上各个企业经济业务发生所需要的费用。与此同时，网络技术的兴起，虽然没有减弱或消除信息的不对称性，但在实行实时交易和节约交易成本方面，利用了多边市场的重要优势[1]。

1.2 外部会计监督

外部会计监督包括政府监督和社会监督。司法监督主要以司法当局通过对违法财务和会计案件的裁定来保护法律和规章的尊严为目的，强调使用法律的威慑力和强制力来确保会计活动和行动的标准化。重新考虑关于市场监视和那个实施的政府的功能。在改进市场经济系统的过程中，特别是在新技术革命的背景下，市场监督的范围、主体的构成、力量的分配、工具的使用以及系统环境的构筑，根据情况，政府必须使用互联网的思想、调整、使用变动。

1.3 民间审计

非政府审计不代表企业的经济利益，而是超越了系统的经济利益，具备非政府组织的社会公证功能，独立于国家和经济实体。为了在激烈的竞争中生存下来，中国的非政府审计人员必须提高其独立性，提高其可靠性，树立良好的形象。

2 企业会计监督体系的发展现状

2.1 企业会计监督体系形同虚设

由于会计专家的法制程度不够，相关法律制度的保证不足，我国企业在事业运营和资金运用上提出了很多问题，在会计监督领域引起了很多问题，削弱了会计监督的工作。容易违反哪个最后一条线。这些腐败现象成为影响我国财政运营的主要问题。如果想解决这个问题，就必须从根本上解决，完善法律机制。有些企业重视内部会计监督，运用新的金融系统，但为了实行没有经验的新系统，采用了以往的方法和概念。资金的流动和使用的结果可能容易导致资金的转用和贪污，也会造成企业和单位基金链的不顺畅，影响企业的正常运营和发展。由于缺乏会计监督的理解而引起的企业会计监督质量低下的重要原因[2]。

2.2 企业内部控制制度执行不力

在日常会计业务的管理和运用中，只有关于会计事项的正当性的每日会计声明，没有被考虑的合规，缺乏防止风险的认识，没有多余的规则和限制，无力者的弱会计监督。除了国家金融部门需要改进与法律制度相关的企业会计监督外，企业内部会计监督管理系统还不健全完善。主要原因是企业在日常业务过程中过分注意经济利益，忽略了企业系统的构建。有些企业非常重视相关的会计监视和控制系统，但是如果忽视了评估的重要性，企业的会计师在实施过程中就无法达到事先设定的标准和效果，会计师会对工作进行监督，从而造成混乱。企业中的会计监督的主体是会计负责人，作为监督者的会计负责人日常业务的展开缺乏独立性，仅仅是就日常的业务进行审计，自身的价值不能得到施展。

2.3 会计人员综合素质普遍不高

第一，由于上述很多企业和部门都不十分重视会计监督，认为会计工作比较简单，所以来自于商务负责人的质量要求的企业并不高。第二，企业和内部人员的部门有特定的问题，一些不通过能力考试直接任命。会计师的知识结构、商业水平、人力资源的分配和会计业务的实际要求之间仍然存在着很大的差异，而且很多会计师没有很强的法律意识，职业伦理，没有充分的判断，缺乏自我监督意识，公平地执行法律的失败，使企业内部会计信息以公正公正公正的方式处理，从而使得会计信息失真，会计监督职能变成形式化，影响到企业的管理和运营。

2.4 社会监督力度不够

近年来，注册会计师的快速发展，可以有效保护公共利益和投资者的正当权利和利益、促进市场经济健康发展。但是，面对严峻的现实世界的要求，会计师事务所正在苦战，竞争激烈，会计师事务所承担着业务、职业伦理，放弃了违反股份公司审计标准，广泛欺诈、错误审计报告创建，丧失独立性，会计网络和协会，以及社会监督。根据会计法，财务、审计、征税、人民银行、证券监督和保险监督按照相关法律和行政规则规定的功能和义务，监督和检查相关企业的会计数据。但是，在实施过程中，这些部门未能按照各自的职务执行会计业务的监督，但权限和责任不明确，功能交替重复，多重监督，重复检查引起了基本水平疲于应付的会计师我有很多不满。同时，政府部门之间的相互引导容易，效率低，对政府的监督作用产生严重影响。根据我国一些会计监督制度的调查研究，很多企业的内部会计监督制度不完善，只有从企业内部会计监督制度的观点来看，没有对特定内容的监督，因此，会计监视系统不能起到实际作用[3]。

2.5 注册会计师独立性缺失

会计事务所作为社会中介机构是营利组织，在遵守国内法律法规的基础上，追求企业利益最大化是正常且正当的。但是，如果会计事务所把利益作为最优先事项来处理，并且只是注重利益，注册会计师就会失去社会责任、专业性、专业性。随着时间的流逝，维持真正独立、客观公正的立场变得困难，最终审计失败。现在，社会和经济因素在一定程度上也难以使注册会计师维持审计的独立性。这主要反映在以下两个方面。一是市场竞争的压力。截至2020年12月31日，全国会计师事务所达到8628家（不含分所），而注册会计师成员有11万人，从事会计师作业但是非注册会计师的人员超过13万。面对这样的竞争压力，很多会计事务所都不会改善审计服务的质量，以获得市场份额，但即使牺牲了损失，也会采取其他方式降低竞争战略、回扣和承诺以及维持客户关系。听取商业经理的决定和意见，使财务报表数据发生畸变。第二，成为为了提供咨询服务而被审计的单位。为了获得咨询服务，注册会计师在审计过程中经常与企业经理交换原则。这会导致审计的独立性进一步损失。这也是会计网络和协会对咨询网络的期待和需求的结果。在顾问服务性质上，可能会导致注册会计师缺乏独立性。

3 完善企业会计监督体系变迁的建议

3.1 加强企业内外部控制建设

由于我国企业经营者和利益团体之间的利益分配不均匀，导致了彼此之间的信息不对等，从而出现企业管理的问题，如“道德危机”和“反向选择”，能够对企业的会计信息产生负面影响，是会计信息失真。因此，要改善会计监督，必须建立健全的企业内部监督机制。为了完成内部控制系统，强化控制，需要制定以下规定。①加强企业货币基金的控制，建立一套货币基金的严格批准和批准程序。②管理销售商品及账户的恢复，强化商品发行及账户恢复的管理系统。③严格管理采购和支付业务，合理规划和划分采购部门和支付部门，明确定义各部门职务的职务和责任。建立并实施相应的管理程序。④为了避免财务风险，企业需要加强资金筹措业务的管理。⑤建立一套完整的成本预算管理系统，对企业的经营成本进行管理。

3.2 完善企业的公司治理结构

为了加强企业组织结构的调整，我们从决策开始，就要制定合理有序的程序流程，既开放又透明，实际上可以在执行委员会的专业委员会下开展任务，总经理。上级负责人参加企业的整体组织，遵循兼容性和分散化、权限分离的原则，避免多领导能力，确保会计信息的质量管理范围，提高工作效率。在现代企业体系的确立中，很多企业会计师由于固定的立场和部门的长期关系而建立了深厚的关系。只有通过将会计师从关联公司的人力和经济利益中分离出来，加强审计监督功能，才能使会计师提名系统真正发挥其监督作用，进一步加强会计网络和协会的监督。

3.3 改善审计市场环境，发挥注册会计师的审计作用

对社会监督机制的完善也是不可缺少的。只有在注册会计师实质上独立、实质上和形式上公平的情况下，才能真正独立于顾客和其他利害关系者，让顾客和公众承担正当的责任。我们可以在以下方面加强注册会计师的独立性，改善伦理规定，优化实践环境，维持注册会计师的独立性。加强关于这一点的法律的预见性，强化惩罚条例。随着经济和网络技术的发展，越来越多的会计监督、会计资料的成本以及避免各种各样的报告篡改的方法，法律也有义务对违法作出积极的规定。法律知识和法律知识给予严厉惩罚。建立和改善对监督者的激励和抑制机制，促进审计市场化改革进程，使会计事务所拥有合适的竞争环境。我们将继续改善和改善会计事务所的雇佣机制，调整政府的监督机制。

3.4 合理引入第三方审计监督

审计市场的改变是市场正常健康运营的关键，除此之外，企业还需要更多的注意内部监查的作用。如果希望内部监察在内部控制中发挥完全的作用，就必须设立质量高的内部监察小组。为了进一步加强第三方监察机关的监督，依靠更加标准化、高效的第三方组织，组织特别的审计业务，防止特别资金管理的完整性风险，加强外部监督。加强国家监督，改善政府审计、财务、税务部门之间的协调与合作，加强法律法规，促进政府部门的会计监督标准化和合法化。第一，权力原则，第二，独立原则，保证内部审计机构的科学性和有效性，便于内部审计为企业提供更好的服务。

3.5 加大会计人员职业道德建设，培养高素质会计人员

健全的企业会计监督系统，对会计师的企业的强烈的感觉和责任，以及为人们管理金钱的坚定信念是必不可少的。因此，会计师必须达到公正，在公正实施的前提下，建立健全的职业道德标准。优化会计师的职业伦理环境，增加会计师违反职业伦理的处罚，限制企业会计师的惯例，提高会计师的综合品质。在日常监督下实施项目和过程经济活动的有效管理，防止项目经理和会计信息资源的使用，防止企业领导进行会计欺诈。企业和部门领导要注意提高会计师的专业能力和综合质量，定期安排会计师的持续教育和训练，严格评价和适应时代的步伐，会计工作人员要继续学习提高综合素养。

4 结语

会计监督是确保中国企业持续发展的重要手段。为了进行有关会计信息的科学调查和决定，需要注意对企业业务产生最大影响的分析和科学预测。随着中国经济的发展，企业建设中企业会计监督的适用正在研究中。因此，会计监督业务是国家、社会、企业必须完成的系统业务，各个方面的监理是不可缺少的。为了让我们的会计监督能在良性渠道中发挥作用，只有实现三方共同构筑。企业的经济活动可以正常进行，企业的经济活动在科学决策、风险预测、产业转移方面会发挥重要作用。会计信息的有效性和准确性直接关系到企业的会计管理的正确性。只要掌握会计信息的正确性，就能促进会计业务的发展，改善企业的业务效率。