侦查指挥思维广阔性的表征与提升路径

王力一

（吉林警察学院，吉林 长春 130000）

侦查指挥思维广阔性，是侦查指挥人员能够考虑到侦查涉及的广泛问题、目标、方面、联系与可能，并善于预测案件未来与策划多样解法的思维品性。由于犯罪案件往往涉及各个方面、各种联系与多个可能，涉及现在、过去与未来，涉及表面与隐秘、此解法与彼解法等与认知和策划广阔性关联的问题，因而，思维广阔性是侦查指挥思维必备的品性，而明确该品性的表征与提升路径，是提升该品性的必要条件。

一、侦查指挥思维广阔性的表征

（一）善于多方面利用信息，通过逻辑、形象思维与知识迁移认知问题

侦查指挥思维广阔性的一个重要表征，是善于多方面利用信息，通过归纳、演绎与想象等逻辑与形象思维方法，并能够将之前的结论与知识推广迁移，运用到当前问题的认知之中去，使认知范围扩大，形成广泛的认知关联面，对侦查指挥涉及的问题、目标进行广阔的认知，根据对多方面信息的利用，得出必要的或多样的认知，从而为高效低成本指挥创造条件。如《刑事诉讼法》第一百零九条规定，公安机关“发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查”[1]，具备思维广阔性的侦查指挥人员，会根据此信息，对工作中发现的各种嫌疑事实与嫌疑人进行判断是否需要立案，而不会放过任何疑点信息，否则，是不具备思维广阔性表征的。

“广阔的知识面和娴熟的归纳总结及演绎推理能力是提高思维的广阔性的关键”[2]。归纳需要先将作为逻辑前提的各种事物或现象罗列出来，这是促成思维广阔性形成的基本思维过程，而演绎推理得出的结论能够囊括各种情况，是思维广阔性的基本彰显。侦查指挥人员具备娴熟的归纳、演绎等逻辑推理能力，思路必然能够突破狭窄的束缚，善于从不同角度、不同的知识与实践领域去思考各种问题，能够预测到侦查对象与案件情况的发展变化趋势，具备对复杂事物做综合分析的能力，而不是满足于已有结论、墨守成规。

形象思维没有逻辑规则的限制，可以穿越思维壁垒，通过无限丰富的想象，对案件情况与侦查行动预案作出大胆的假设，特别是它与逻辑思维配合，生成广阔的联想，是侦查指挥人员推断案情、策划指导侦查必须具备的思维形式。联想是思维形成广阔性的重要手段。联想是想象与类比推理共同起作用形成的思维方式，它需要通过调动记忆的表象，发现表象间的相似，从而将不同的表象联系起来，发现类似，从而受到启发，发现或解决当前问题。侦查指挥人员对表象间相似面的敏感，可引发联想，而联想可引发思维的高程跨越，实现思维的广阔性。具备宽泛而敏捷的形象概括、形象重建能力，是侦查指挥思维具备广阔性的基本表征。

（二）善于质疑与运用多种思维方法，通过求异、求新解决问题

认知与策划时能够求异、求新，思维才能够发现事物涉及的广阔范围，因而侦查指挥人员思维广阔性很重要的一个表征，是思维能够求异、求新，通过不断地质疑已有判断与思路的正确性与唯一性，诱导开发自己的思维潜能，克服教条、经验与主观惰性等束缚，具有在海阔天空中纵横驰骋的思维勇气与创造力，不断产生新的判断与构思，不断调整解题方法与策略，避免陷在常规思维的漩涡里。

侦查指挥人员思维必须发散，想到问题涉及的各方面及信息产生的多种可能与联系，才能呈现出广阔性，而扩散思维、横向思维、辩证思维、逆反思维与系统思维都是打破狭隘思维模式，在思考范围上形成广阔性的基本思维方法。侦查指挥人员要解开令人困惑的迷局，必须通过这些思维方法扩展思考范围，如“横向思维是背离理性规则的、探索各种可能的思维……使人们首先通过横向扩大注意力范围，获得全新的信息”[3]。侦查指挥人员在思考问题时，暂时搁置占据主导地位的想法，横向注意寻找本来没注意到的另一思路，在正面突破不便或无效时，能够转移注意力，考虑迂回包抄，通过对间接目标施加作用而实现最终目标，类似于围魏救赵之法，是其思维具备广阔性的基本表征。

二、侦查指挥思维广阔性的提升路径

（一）提升、调整可控的心理与生理因素

“侦查主体获得的犯罪信息越及时、越多、越准确，其思维越有广度与深度”[4]。涉案线索与信息的本质，是随着侦查的推进而逐渐显现的。善于调整可控心理因素，将注意、观察与记忆力转移与精准保持在亟待发现与解决问题上，侦查指挥人员才能根据观察与记忆的目标信息，不断加深与扩展对必要思考目标的认知，紧紧跟随信息的显现过程，加快扩大思考面与转变思考角度，尽快获得信息的本质与联系，为决策通过的前提；通过调整注意、观察与记忆力，可不断思考新出现的信息，使思维随信息的出现与时间推移而延展，使侦查指挥人员思维效率提升，在尽短时间内提升广阔性。

“思维的广阔性同个体大脑中优势兴奋中心区域的大小有关”[5]，而大脑的优势兴奋中心区域大小，还与思维个体当时身体状况、动机、情绪、意志力等密切相关。侦查指挥人员对自身的这些可控生理因素，也应尽量调整好，使大脑适当兴奋，为思维活跃、提升广阔性创造生理条件。

（二）多积累信息、勤于实践、大胆思考

信息，是思维的基本前提，而信息的获取、积累，需要侦查指挥人员的学习、交流与实践。“思维广阔性更决定于个体已有的知识和经验”[6]。通过对问题涉及知识、经验等信息的广泛积累，并在需要时从记忆中提取出来作为思维的前提，是侦查指挥人员能够想到问题的广泛联系、多种可能与解法，从而提升思维广阔性的基本路径。

“侦查员思维的广阔性与其业务基础是否深厚，与其侦破案件的实践经验是否丰富有着极为密切的联系”[6]。掌握足够信息，思维的前提充分，通过推理、判断、想象与联想，对侦查中的各种问题、事物与信息，进行广泛而不是片面地关联，使思维形成多样视角、高程跨越与细节扫描，从而找到恰当的办法，突破已有认知与策划的局限，提升广阔性的概率无疑会提升。“实践活动是影响思维能力差异的关键因素”[7]。实践的观点是辩证唯物主义认识论首要的基本的观点。侦查指挥人员要获得思维的广阔性，必须在实践中不断积累知识与经验，而不是闭门造车、井底观天。

在侦查指挥中，很多思维狭隘的形成是由于思考者谨小慎微，不敢越雷池一步，对一些可能性不敢或不愿去想，或者已经想到又由于怕麻烦、怕担风险而将本来正确的想法抛在一边，致使侦查时机擦肩而过，后来发现为时已晚。既积极实践，又不断总结、主动地大胆思考，而不是故步自封，消极、盲目地因袭现有的思维模式，侦查指挥人员才能不断提升思维广阔性，如，2017年6月28日，内蒙古自治区牙克石市一女居民晚21时许在聚会回家途中失踪。侦查人员在一民用监控视频看到当晚一名骑车男子尾随被害人而行。侦查指挥人员判断应为嫌疑人，通过大胆设想，召集当地居委会，森林、铁路、责任区民警一同观看此视频。森林公安局民警看后，认为此人是刑满释放的杨X。侦查发现，杨X自行车与视频中嫌疑人骑的自行车一致，随后在其家将被害人尸体挖出。其供认，尾随被害人至无人处，拖入草丛强奸、掐死后，用自行车将尸体运到家内掩埋。此案侦查指挥人员思维广阔，使案件得以迅速破获，得益于其经验信息的积累与大胆思考。