摘要:“1+x”证书制度是国家提升职业教育质量,推动产教融合的创新行动,为高职院校教育教学指明了方向。民办高职院校的生源质量不高,师资力量薄弱,与企业及行业的协作不够紧密,使得民办高职院校在实施过程中面临挑战。针对此问题,本文从学生管理、师资培训、校企行协调合作三个方面提出了建议。
关键词:民办高职 “1+x”证书 职业资格证书
一、民办高职院校实施“1+x”证书制度的难点
1、学习主动性不够
民办高职院校录取分数线低,几乎是高考升学的“最后一批”,学生不爱学习,对学习不感兴趣,绝大多数学生没有养成良好的学习习惯,学习方面也没有掌握方法和要领,学生的自控力比较差,缺少学习的主动性,竞争意识不强,没有生活目标,胸无大志,手机成为学生随时可以消遣的工具,看视频、玩微信、网购、玩游戏、睡觉、旷课等现象不足为奇。民办高职学生的层次素质也参差不齐,每个班级都有少数好一些的学生和大多数懒散的学生,素质高的学生对学习有一定的兴趣,思维活跃,知识面和眼界比较宽,但是大多数学生对学习没有兴趣,学生把本专业课程学完就大功告成,如果再让学生们考职业资格证书,很多学生觉得无能为力,在内心中抵触考证,不配合学校的安排布置,自行其是,这给民办高职推行“1+x”证书制度带来很大困难。
2、师资力量薄弱
“1+x”证书制度对教师的知识结构、授课方式、课证融合都提出的要求,师资力量是保障“1+x”证书制度能否顺利进行的关键,尤其是教师的知识含量及对“1+x”证书的理解直接影响该项制度的实施效果。民办高职的专业课教师构成比较复杂,一部分来自公办高职院校退休教师,另一部分来自公办非教育非高职院校的专业技术人员,如,公务员系列中的审计人员、统计人员、医院的会计人员、科研机构的工程师等,还有一部分来自应届毕业的硕士,这些教师虽说都掌握了本专业领域的专业知识,能够胜任日常教学,但是很多教师不是“双师型”教师,既没有企业实践经历,也没有考取职业资格证书,对高职教育教学把握不够准确,对课证有效融合也没有成熟的做法,部分退休教师继续受聘于民办高职院校,是为了增加自己的收入,缺少爱岗敬业的精神。另外,由于民办高职教师的待遇和社会认可度低等因素的影响,有的教师一旦发现好的机遇就跳槽,导致教师的流动性很强,影响了“1+x”证书制度在民办高职院校的稳定开展。
3、校企行培协同力度不够,培训难度大
“1+x”证书中,“1”代表学历证书,“x”代表职业资格证书,职业资格证书的培训是在行业企业技术发展和职业岗位需求下,以职业院校作为“1+x”证书制度试点实施主体。因此,实施“1+x”证书制度必须以高职院校教师和在校学生的实际能力为基础,由行业、培训机构及企业参与共同实施,这就要求在日常的教学活动中,既要完成专业课程的授课任务,也要引入外部培训机构和企业参与教育教学活动之中。目前民办高职院校确实与中小微企业之间有合作,但是与职业资格证的培训机构之间缺少往来,教师在课程讲授时仍以教材为主,课本上的知识与企业要求学生具备的技能之间脱节,不能保证职业技能等级证书培训的顺利开展,即使培训机构参与职业资格证书的培训,有些培训也流于形式,无实质性作用。
二、民办高职院校实施“1+x”证书制度的几点建议
1、加强学生的教育管理,让学生认识到1+x证书的重要性
民办高职学生学习能力不理想,但个性鲜明,基于学生的特点,加强学生的教育管理,有利于学生的成长和发展。辅导员应加强工作责任心,责任心是做好学生工作的基本要求,没有责任心,也会给学生留下不好的印象。加强学生的思想教育,强化管理,培养学生的学习兴趣,发挥优秀学生的带头作用,逐渐磨练学生的意志和毅力。学校层面,民办高职院校要高度重视“1+x”证书制度的实施,从上到下制定政策措施保障“1+x”证书制度的贯彻落实。专业课教师和学生管理教师互相配合做好学生的专业知识、实践技能和思想教育工作,让学生充分认识到“1+x”证书制度对学生将来发展的重要性,引导学生主动参加实践技能培训并下功夫考取证书,让学生在获得职业技能证书的过程中体会收获的快乐。
2、加强师资培训,提高教师的专业能力
“1+x”证书制度对教师的实践教学能力提出了要求,教师要具备比较强的实践技能。因材施教,对学生更应该加强实践技能训练,教师要清楚不同职业的不同岗位,需要达到什么标准的职业技能和操作能力,这就要通过各类培训,首先让教师知晓相关的实践技能。教师要理清专业技能等级要求涉及的知识点、操作技能、行业规范、技能目标之间的逻辑关系,把知识、技能、规范等融入到日常的教学活动中,重构课程内容,把对学生职业证书的培训贯穿到日常的教学活动中,做到培训常态化。院校要采用多样化的培训形式,做好教师培训工作的科学规划和安排,满足不同类型教师的需求。只有教师的教学能力提高了,才能为“1+x”证书制度的顺利实施奠定师资基础。
3、加大校企行培的合作力度
“1+x证书”是一种新型证书,其“新”体现在两个方面:其一,“x”与“1”是相生相长的有机结合关系,“x”要对“1”进行强化、补充和拓展,提高应试者的技能和职场竞争力;其二,“x”证书不仅仅是普通的社会培训证书,同时也承载了推动“三教”改革、學分银行试点等多项改革任务的一种全新的制度设计。“x证书”是由具有资质的培训评价组织颁发的培训证书,职业院校是“1+x证书”培训的实施主体,培训评价组织负责标准与教材开发、考核与颁证等除了培训之外的工作。“x”证书培训是以院校教师和在校学生为主体,各参与方需要加强合作,明确各自的分工和责任。
参考文献:
[1]国务院. 国务院关于印发国家职业教育改革实施方案的通知[EB/ OL]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2019/02/13/content_ 5365341.html,2019-2-13.
[2]徐博文. 职业院校实施“1+x”证书制度的意义、难点及对策[J],淮南职业技术学院学报,2020(6)
作者简介:孙成彦(1974.2—),副教授,任职于浙江长征职业技术学院,研究方向:高职教育。