一种生物农药防治有机茶园茶棍蓟马药效试验初报

陈玉兰，陈沛坤，卢海蛟

（恩施州巴东县经济作物技术推广站，湖北 巴东 444300）

茶棍蓟马（Dendrothrips minowaiPriesner）属缨翅目，蓟马科，别名茶蓟马［1］。原来主要分布在福建、湖南、广东、广西、贵州、海南等南方茶区，近年来，湖北省恩施市巴东县茶区茶棍蓟马发生面积逐年迅速扩大，为害越来越严重，特别是有机茶园，每年夏秋茶损失惨重，已成为茶园主要害虫。该虫以成、若虫锉吸为害茶叶嫩梢，主要集中在新梢基部叶片背面取食，芽和老叶不受该虫为害［2，3］。为害症状：夏茶初期，虫口密度低，新梢叶片轻度受害，叶片微卷，叶色暗淡，后期虫口密度高，受害叶片褐变，叶片背面布满褐色小点及条状疤痕，严重时叶片枯焦、脱落，仅留芽头。茶棍蓟马世代重叠，在巴东县茶区年发生代数不详［4］。成、若虫具趋嫩性，喜在嫩叶叶背面活动和取食，阳光强烈时栖息在茶树中、下层阴蔽处或芽缝内，多把卵产在叶片表皮下叶肉内，大部分产在芽下第一片叶子上［5，6］。初孵若虫有群集性，不太活跃，每叶上有虫十多头至数十头。若虫进入3 龄后不再取食，沿枝干下爬至土表枯叶下、茶蓬内层虫苞内化蛹，成虫寿命7～10 d［7］。

由于虫体小，产卵量大，世代重叠，繁殖速度快等特点，所以防治难度大［8-10］。目前各地防治药剂均以化学农药为主，鲜见防治较为理想的生物药剂报道，化学农药防治，杀死大量天敌破坏茶园生态的同时，还造成环境污染和农残超标，严重影响消费者的身体健康与当地茶产业的健康可持续发展。特别是发展面积越来越大的有机茶园，由于不允许使用化学农药的栽培管理特点，因而茶棍蓟马成了发展有机茶园的一大难题。为了有效地防控茶棍蓟马，又能符合有机茶园用药标准，根据茶棍蓟马特性及发生特点，特选取了一种植物源生物农药进行防治试验，为大面积防治推广提供可靠依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验在巴东县溪丘湾进行，土壤肥力中等，茶树品种为26 龄群体种，管理条件一致。海拔910 m，茶园总面积约890 m2。

1.2 材料

1.2.1 工具 记录本、放大镜、脱脂棉、白板纸、镊子等。

1.2.2 试验药剂 5%桉油精可溶液剂（以桉树叶为原料提取的植物源杀虫剂），由湖北嘉裕生物技术有限公司提供；60 g/L 乙基多杀霉素悬浮剂，市场购买。

1.3 试验没计

试验共设5 个处理。处理A，5%桉油精可溶液剂750 倍稀释液，制剂施用量900 mL/hm2；处理B，5%桉油精可溶液剂500 倍稀释液，制剂施用量1 350 mL/hm2；处理C，5%桉油精可溶液剂300 倍稀释液，制剂施用量2 250 mL/hm2；处理D，60 g/L 乙基多杀霉素悬浮剂750 倍稀释液，制剂施用量900 mL/hm2；处理E，清水对照。每处理小区由3 条宽1.5 m、长20 m 平行茶行组成，每个处理4 次重复，每个小区间隔5 m 茶行，各处理随机区组排列。

1.4 试验方法

2020年4日26日下午5：00 进行。用“贝琪”牌3WBD-16 型电动喷雾器，施药时喷雾器工作压力为0.1～0.2 MPa，喷雾孔片为0.5～0.8 mm。在茶蓬面及两侧均匀喷雾，药液量675 kg/hm2，每处理药液量8.10 kg。

1.5 调查方法

喷药前调查各小区虫口基数，药后1、3、7 d 分别调查残存虫数，每次早上9：30 每小区定点调查5 张叶片正反面活虫数，并做好记录，计算各处理的防治效果。

依据GB/T 17980.58—2004 标准，药效计算公式如下。

式中，PT0为药剂处理区药前虫数；CK0为清水对照区药前虫数；PT1为药剂处理区药后虫数；CK1为清水对照区药后虫数。

2 结果与分析

2.1 防治效果比较

由表1 可以看出，处理A、处理B、处理C 及处理D药后1 d防治效果分别为17.33%、26.70%、31.95%、36.56%，药后3 d 防治效果分别为76.34%、96.80%、98.41%、98.33%，药后7 d 防治效果分别为75.80%、98.25%、98.51%、98.53%。药后1 d，4 个处理防治效果均低于40%；但药后3 d，4 个处理防治效果均明显提高，经方差分析和差异显著性测验，除药后1 d 外，处理B、处理C、处理D 3 次调查药效结果差异不显著，但都显著高于处理A 的防治效果，并且均达95%以上的防效；药后7 d，除处理A 防效小幅下降外，其余3 个处理防效均小幅上升。

表1 药效试验调查结果

2.2 对茶园主要益虫、其他主要害虫的影响

2.2.1 对主要益虫的影响 药后3、7 d 分别调查茶园主要益虫活虫数量，每次调查于当天9：30 进行拍网调查，每试验小区用网口直径为33 cm 的捕虫网拍10 网，分别记录活虫数量，调查结果见表2。由表2 可以看出，喷施3 个不同浓度的植物源杀虫剂5%桉油精与清水空白对照相比，处理A、处理B 及处理C 对茶园主要益虫无明显不良影响；处理D 与清水空白对照相比，茶园主要益虫活虫数量下降明显。

表2 主要益虫活虫数量调查结果 （单位：头）

2.2.2 对其他主要害虫影响调查结果 药后7 d 调查茶园主要其他害虫活虫数量，调查于当天10：00左右进行拍网调查，每处理用网口直径为33 cm 的捕虫网随机拍10 网，分别记录活虫数量，调查结果见表3。由表3 可以看出，处理B、处理C、处理D 在防治茶棍蓟马的同时，对茶园主要害虫茶小绿叶蝉、黑刺粉虱及茶尺蠖均有较好的兼治作用。

表3 主要其他害虫调查结果

2.3 对茶叶品质的影响调查结果

药后10 d，按照五点取样法分别随机采摘每个处理鲜叶晒干，送检茶叶主要生化成分，检测结果见表4。由表4 可以看出，处理A、处理B、处理C 及处理D 4 个处理与清水空白对照相比，茶叶主要生化成分无明显差异。同时表明各处理对茶叶品质无不良影响。

表4 茶叶主要生化成分检测结果

3 小结与建议

本试验结果表明，5%桉油精可溶液剂500 倍稀释液、5%桉油精可溶液剂300 倍稀释液、60 g/L 乙基多杀霉素悬浮剂750 倍稀释液对茶棍蓟马均有较好的防治效果。同时，调查结果显示，该3 个处理对茶树同期发生的主要害虫如茶小绿叶蝉、黑刺粉茶尺蠖等有较好的兼治作用，但5%桉油精可溶液剂500倍稀释液及5%桉油精可溶液剂300 倍稀释液相对于60 g/L 乙基多杀霉素悬浮剂750 倍稀释液对茶园益虫伤害更小。在试验剂量范围内对茶树生长以及茶叶品质均无不良影响。药后7 d，采摘鲜叶晒干，送苏州欧陆分析中心按照出口欧盟茶叶农残限量标准进行农残检测，5%桉油精可溶液剂750 倍稀释液、500 倍稀释液、300 倍稀释液及清水空白对照（CK）处理均无农药残留检出，60 g/L 乙基多杀霉素悬浮剂750 倍稀释液处理中检出乙基多杀霉素含量为0.86 mg/kg。

允许用于有机茶园的生物农药5%桉油精可溶液剂，在防治茶棍蓟马时，与常规化学农药具有同等理想的防治效果。综合考虑防治效果及防治药剂成本，推荐施用5%桉油精可溶液剂500 倍稀释液，制剂施用量为1 350 mL/hm2，均匀喷雾防治。茶棍蓟马虫体小，主要躲藏于叶背取食为害，防治该虫时喷头朝上，重点喷施茶树叶片背面。此外，由于茶棍蓟马成虫有迁飞能力，建议防治时间选择在若虫高峰期统一防治，效果会更好。