英语名词的重要性和实际运用

摘要：由于名词非常的基础，造成很多英语学习者和英语老师无论是在学习中还是教学中，对名词的理解和使用理解的不够透彻，本文通过对名词各种情况和变化的探讨，来试图加深对名词的理解。

关键词：特指;不可数名词

一、名词的位置

首先，对于名词的重要性来说，名词的位置处于中心位置，几乎所有的修饰都是围绕名词展开的，放在前面，限定其范围，使得指代清楚的，自然就是形容词了，在形容词前面，限定数量，特指，自然就是冠词或者不定冠词了。

如果前面一串实在太长，比如三五个形容词堆叠，那么往往会写成一句话放在后面，那自然就是定语从句了，所以定语从句都是后置的，才有所谓的先行词，就是定语从句要修饰的那个词。

正常的名词词组的顺序，首先，我们以apple为例

一个苹果

an apple/ one apple

请注意，an 放在元音前，并不需要记忆，因为这不是个语法现象，而是为了发音方便，依旧可以连读成：

a  napple

同样，One apple 可以讀成：

one napple

这是数次和不定冠词连接名词的情况，那么对于定冠词来说，很多人对特指这个概念往往非常混乱，或者习惯性加the，这么理解是完全错误的。

二、名词的特指

对于定冠词the来说，当然有约定俗成的表述，但根本来说，到底什么是特指呢？

首先想象一下我们刚才一只苹果的形象，那么脑海里出现的是一只什么样的苹果呢？规则的，不规则的，圆的？方的？绿色的，红色的，黄色的？

特别模糊，这时候就需要请出我们的形容词，比如一只红色的苹果，按照思维的顺序：

那么首先应该是apple

然后是红色的

red apple

然后数量是一只，

那么应该是

a red apple

如果想象两只苹果：

我们想象第一只，a red apple

那么假设第二只是绿色的

a green apple

那么现在是两只放在一起，如果需要红色的那只

那么自然是两只里面挑出红色那只

the red apple，特指就是这个作用。

如果两只都是红色的，一只左边，一只右边

那么我需要右边那只

那么自然就是

the right one

特指就是把两只里挑出右边那只

所谓特指，就是缩小范围，让你更精准的找到目标。

如果现在3只苹果放在一起，都是红色的

我们描述它们，自然是：

three red apples

the three red apples合适吗？三只都是红色，我们如果只需要指出整体，自然不需要特指，所以这就是一般语法书上说，复数不用加the的原因了。

但是，再接着想象下，现在有一堆苹果，有的红，有的绿，而我只需要红色的

那么需要把红色的挑出来：

the red apples，复数也需要特指了。所以不能机械的理解语法书的内容。

三、名词的省略：

the poor， the rich

语法书上会解释说，用the 加形容词，表示一类人。但其实，这么解释是完全没有必要的，或者，真的就成了解释。

实际上，是因为名词被省略了：

the poor people， the rich people

一群人里，没钱的那部分，一群人里，有钱的那批人。

同样类似的：

我们被列为特例的：

the Pacific

实际是省略了Ocean这个名词

再比如说：

饭店

The Grand Budapest Hotel

但是，The Ritz-Carlton 因为太有名了，往往提到The Ritz 就表示丽姿大饭店了。直接把hotel给省略了。

所谓特例：

the Sun ， the Moon

Jupiter has 53 named moons and another 26 awaiting official names. Combined， scientists now think Jupiter has 79 moons.j

所以，从上面能看出来，moon其实是普通名词，卫星，木星就有79个卫星，这当然不需要特指。

那么为什么是the Moon呢，没错，宇宙那么大，可地球只有一颗卫星啊，不能每次都说the moon around the earth，行文啰嗦，直接特指the Moon就是指针对我们地球来说的，相当于一堆卫星里，挑出靠近地球的这一颗。

所以the Sun当然是指太阳系里的sun，因为在小说《三体》里，则是three suns，普通名词，有复数。

希望通过本文，大家可以加深对名词实际运用的理解。

参考文献：

[1]https：//solarsystem.nasa.gov/moons/jupiter-moons/overview/.

[2]https：//www.economist.com/special-report/2017/02/09/mass-entertainment-in-the-digital-age-is-still-about-blockbusters-not-endless-choice.

[3]Epicurus The Sage， Volume II： The Many loves of Zeus.

William Messner-Loebs， Sam Kieth Dc Comics （1991年1月1日）.

[4]https：//www.economist.com/special-report/2017/02/09/mass-entertainment-in-the-digital-age-is-still-about-blockbusters-not-endless-choice.

[5]Dan Jones. The Plantagenets： The Warrior Kings and Queens Who Made England （Kindle 位置5654-5655）.

作者简介：

朱叶飞，1984.6，男，汉族，籍贯：皖凤台，硕士研究生，讲师，研究方向：比较文学与世界文学，工作单位：安徽邮电职业技术学院。