庞庞塔矿奥灰水带压开采安全性分析评价

2021-11-11 02:42
江西煤炭科技 2021年4期
关键词:危险区隔水层导水

杨 刚

(霍州煤电集团吕临能化有限公司,山西 临县 033200)

奥灰水突水是影响煤矿安全生产的一种重大隐患,从我国煤矿开采历史来看,奥灰水突水事故具有发生快、伤亡重、损失大等特点[1]。因此,必须在分析研究矿井地质和水文地质条件的基础上,分析评价井田范围内各可采煤层奥灰水带压开采的安全性,以保证矿井的安全生产。

1 矿井概况

庞庞塔煤矿隶属于山西霍州,位于山西省吕梁市临县境内,井田南北、东西的长度分别为20 km、3 km,呈长条状,面积约60.731 km2,保有储量约12 亿t,生产能力10.00 Mt/a。矿井为斜—立混合开拓方式,共布置8 个井筒,两个开采水平,达产时同时具备北、南两个采区。

根据矿井历次地质勘查成果,庞庞塔煤矿的主要可采煤层为山西组的5上#、5#煤层及太原组的9#煤层,煤种牌号以1/3JM和QM为主,其主要特征见表1。

表1 可采煤层特征

本井田整体上是一单斜构造,地层倾角15°~25°,井田北东部局部地区倾角较大;断层较发育,但大部分断层落差都<10 m;无岩浆岩侵入。矿井地质构造属简单型,为低瓦斯矿井。

2 奥灰水带压开采安全评价

2.1 奥灰水水位情况

据矿井水文地质孔抽水试验,本井田太原组灰岩含水层不太发育,连通性不强,涌水量较小,对井下开采活动影响很小。奥陶系峰峰组奥灰含水层岩溶裂隙较发育,富水性及连通性较好,水位标高+800~+857 m,5#、9#煤层底板标高分别为+170~+1 100 m和+100~+1 050 m。因此,5#、9#煤层底板大部区域都受奥灰水的影响,属带压开采。

2.2 煤层底板隔水层情况

(1)山西组5#煤至太原组9#煤之间的隔水层

5#煤层与9#煤之间的平均层间距为50.63 m,其岩性主要为厚度较大的泥质岩及内生裂隙发育较差的砂岩和灰岩,将其作为隔水层。从矿井开采现状看,所揭露断层的落差均<20 m。因此,隔水层隔水性能良好,各含水层之间可以看作是相互独立的,能够良好地阻隔上部含水层沟通太灰水。

(2)太原组9#煤至奥陶系顶界间的隔水层(C2b+C3t)

太原组9#煤至奥陶系顶界间隔水层的平均厚度为63.35 m。其中C2b组地层厚度18.4~35.2 m,平均25.91 m,岩性主要为砂岩、泥岩、石灰岩和薄煤层,岩性软弱的泥质岩体类与岩性较坚硬的砂岩、石灰岩组合,兼具良好的岩石力学强度和隔水性能,有利于承受奥灰水的压力。但开采揭露构造发育地段可能破坏隔水层的完整性,致使奥灰水与开采煤层产生水力联系,必须加强地质构造发育地段的防治水工作。

2.3 矿井充水通道

矿井充水主要有水源和途径两个必要条件,必须同时具备上述两个条件才有发生突水的可能性,因此矿井充水通道是本次带压开采研究的重点之一。

(1)构造

本井田整体上是一单斜构造,生产揭露小断层发育,但断层富水性和导水性较弱,仅偶有少量渗水;在采掘9-703、9-704 工作面时,揭露陷落柱7 个,陷落柱无水或存在极少量淋水,对矿井生产影响亦较小。

5#、9#煤层均存在奥灰水带压开采。据奥灰水突水事例,即使在突水系数小于临界值的带压开采区域,只要存在导水断层或构造破碎带,仍存在突水的可能。因此,采掘过程中应加强隐伏构造的探测,在接近断层、陷落柱发育地段时,要做好超前探放水工作,预防构造导通上下含水体。

(2)开采后的煤层顶板导水裂缝带

根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》的经验公式,分别计算煤层开采的垮落带、导水裂缝带高度,计算结果汇总见表2[2]。

表2 中Hm为垮落带高度,m;Hli为导水裂缝带高度,m;M为采厚,m。

表2 5#、9#煤层垮落带和导水裂缝带计算结果汇总

上述计算结果得出,开采5#煤层之后的垮落带、导水裂缝带高度的最大值分别为16.18 m、65.67 m,与山西组和下石盒子组的砂岩裂隙含水层无水力沟通;开采9#煤层之后的垮落带、导水裂缝带高度的最大值分别为32.78 m、119.40 m,远大于5#、9#煤层间最大间距60.29 m。因此,在开采9#煤层时,通过导水裂缝带会与上覆5#煤层采空积水沟通,所以在开采9#煤层时必须疏放上覆5#煤层采空积水。

2.4 回采工作面奥灰带压的安全性评价

根据《煤矿防治水细则》附录五,开采采用下述公式(1)进行突水系数评价[3]。

式中:T为突水系数,MPa/m;P为底板隔水岩层水头压力,P= (H0-H1)×0.009 8,MPa;M为底板隔水层厚度,M=H煤-H1,m;H0为奥灰岩溶水压标高,m;H1为奥灰顶面标高,m;H煤为煤层底板标高,m。

将井田内5#、9#煤层相关的53 个钻孔参数代入式(1),按照表3所示的《煤矿防治水细则》相关分区规定,经计算得出以下结果[4-5]:

表3 带压开采划分规定

据三维地震勘探,井田内陷落柱、断层均较发育。因此,将井田按底板有地质构造破坏地段进行分析评价。各煤层带压开采分区见图1。(1)5#煤层带压开采突水系数

井田内5#煤层突水系数范围为0.010 ~0.057 MPa/m,5#煤层非突水危险区面积为21.726 km2;突水威胁区面积为39.005 km2。在自然条件下可以实现安全开采,出现奥灰突水可能性不大,对煤层开采的威胁性较小;但若存在导水构造则可能发生奥灰突水事故。5#煤层带压开采分区见图1(a)。

图1 各煤层带压开采分区

(2)9#煤层带压开采突水系数

井田内9#煤层突水系数范围为0.011 ~0.133 MPa/m,9#煤层非突水危险区面积为17.964 km2,突水威胁区面积为39.672 km2,突水危险区面积为3.095 km2。在非突水危险区和突水威胁区当中开采9#煤层时,若底板无地质构造与奥灰水沟通,开采9#煤层时出现奥灰突水可能性不大,对煤层开采的威胁性较小,出现奥灰突水可能性不大;若存在导水构造则可能发生奥灰突水事故。突水危险区面积较小,在突水危险区开采9#煤层时突水危险较大,必须加强矿井水文地质工作,制定相应的安全技术措施。9#煤层带压开采分区见图1(b)。

综上所述,在煤层底板无地质构造与奥灰水沟通情况下,5#、9#煤层开采时,出现奥灰突水可能性不大;但在构造发育地段可能沟通下部奥灰含水层,具有矿井突水安全隐患,必须在掘进、回采过程中采用物探、钻探等手段探查隐伏构造及其导水性、富水性。对已经揭露并未发生突水的断层等构造要加强监测,防止滞后突水;对可能存在的导水构造,可采取注浆堵水或留设防隔水煤柱,防止奥灰水突水。在带压开采突水危险区,需通过对煤层底板注浆加固进行人为改造,方可实现矿井安全开采。

3 结语

在分析研究庞庞塔煤矿地质和水文条件的基础上,利用突水系数法分别计算出5#、9#煤层的带压开采突水系数,对全井田范围内的出5#、9#煤层的带压开采情况进行分区,并提出相应的安全带压开采技术措施。

猜你喜欢
危险区隔水层导水
安徽省山洪危险区动态化管理技术研究
榆神府矿区不同导水裂隙发育对地表土壤性质的影响
综合探测9105工作面导水裂隙带高度
基于Arcgis的永济市山洪灾害分析评价研究
基于水管理的前风窗下装饰板系统设计研究
西藏阿里结则茶卡湖西隔水层的赋存状态及渗透性研究
义马东部矿区含水层与隔水层地质条件分析
哈电机制成世界上最大导水机构