隔水层
- 西上庄煤矿15#煤层带压开采的分析与研究
436m，底板隔水层承受水压介于1.407～2.790MPa。（2）15#煤层隔水层。15#煤层的隔水层包括煤层顶板、底板以及K8～K12间隔水层。其中煤层顶板的稳固性较好，且具有较好的隔水作用；隔水层厚度较大；K8～K12 间隔水层厚72.6m，由砂质泥岩、粉砂岩组成，有效阻断了上部含水层与煤系各含水层的水力联系，具有良好的隔水效果。3 煤层奥灰水带压开采安全性分析煤层采掘后，围岩岩体的应力平衡遭到破坏，导致含水层天然流场改变，地下水沿导水裂隙涌入矿坑，
西部探矿工程 2023年12期2024-01-12
- 黔北煤田灰岩含水层对开采13号煤层的影响研究
渗透率,降低了隔水层的隔水能力,导致围岩不能抵抗承压水的压力而发生突水[3-6]。针对底板水的突水机理、监测、预测预警、底板加固等方面,国内外学者进行了深入的研究。尹尚先等[7]对石炭二叠系煤田深部底板奥灰薄灰突水机理及防治技术进行了研究;靳德武等[8]以华北典型煤田煤层底板突水问题为切入点,对煤层底板水害三维监测与智能预警系统进行了研究;余国锋等[9]以淮河能源集团开采深部A组煤遇到的水害问题为研究对象,建立了底板突水灾害大数据预测预警平台;许延春等[1
矿业安全与环保 2023年6期2024-01-06
- 富水砂层输水隧洞隔水层厚度的影响因素与分析
富水砂层之间的隔水层有足够的厚度，就难以保证施工的安全[3]。基于此，此次研究利用数值模拟的方式，对富水砂层输水隧洞隔水层厚度的影响因素展开分析，以便为相关的理论研究和工程建设提供有益的支持和借鉴。1 FLAC3D 有限元模型1.1 计算模型的构建FLAC 是美国INASCA 公司在有限差分法基础上开发的一款针对连续介质的力学仿真软件。FLAC3D 作为三维差分程序，是二维程序的升级版本，该软件采用显式拉格朗日算法和混合-离散分区技术，可以实现对岩土体结构
东北水利水电 2023年9期2023-09-25
- 牛儿庄矿试采下组煤开采技术研究
煤层底板突水是隔水层条件、含水层、矿压和地质构造相互作用和影响而发生，要治理水害，就要分析水害的成因和发生条件，针对导致突水的4个条件制定符合牛儿庄井田开采下组煤的方案。1.1 矿井底板隔水层条件根据牛儿庄矿井田地质勘探和水文地质勘探揭露，下组煤与奥灰含水层之间分布有一定厚度的隔水层，岩性多以粉砂岩、细砂岩和泥岩为主，7、8、9 号隔水层垂向分布特征见表1。矿井浅部分布有众多小煤窑，下组煤已被小煤窑破坏殆尽，开采不确定因素较大，危险性高，因此再统计矿井深部
煤炭与化工 2023年6期2023-08-08
- 榆神府矿区双煤层开采覆岩破坏及地面沉降特征研究
对多煤层开采时隔水层与煤层厚度等因素对覆岩破坏及地表沉降的影响研究相对较少。为此，以榆神府矿区典型浅埋煤层为研究对象，利用UDEC 软件进行数值模拟计算，分析双煤层不同工况开采条件下浅埋煤层覆岩裂隙发育特征及地表沉降规律，并结合物理相似模拟实验进行验证。1 榆神府矿区概况榆神府矿区，地貌单元可划分为台塬、沟壑、沙丘及沙地地貌；矿区内地层起伏小，倾角小于1°，局部地区发育小断层，地层呈北北东走向。从西到东地层逐渐由老变新，出露地层自上而下依次为：第四系冲积层
煤矿安全 2023年7期2023-08-04
- 断层对带压开采煤层工作面底板突水影响分析及防治技术
的3#煤层主要隔水层为底板铝质泥岩、泥岩等，隔水层厚度介于14～76.8 m，当隔水层厚度较小且遇到地质构造时，容易导致底板承压水通过裂隙向回采空间涌出，导致采面涌出量增大。为此，需要对断层煤层底板突水影响分析并依据现场情况提出针对性防治水技术措施。2 采面底板断层突水影响分析导致采面生产期间底板出现突水因素较多，其中影响较为明显因素包括有底板含水层水压、隔水层厚度、开采影响程度以及地质构造等[8-9]。2.1 底板断层对含水层水压影响在5303 综采工作
山西化工 2023年2期2023-03-25
- 盘城岭矿15号煤层薄隔水层带压开采防治技术
带压区域，矿井隔水层厚度较薄，构造发育，承压水对矿井安全生产影响日益严重。井田能否实现带压安全开采，决定于矿区的水文地质条件、构造条件、隔水岩柱厚度及其隔水、抗水性能。在底板隔水岩柱薄弱的地带或断裂、陷落柱等构造破碎带，存在着岩溶水突破相对隔水层溃入矿井的可能性。分析煤层底板岩性及岩层组合，评价其保护性能；计算突水系数并确定临界突水系数；评价开采15号煤层的安全性，进行安全分区。根据煤层隔水岩柱厚度、空间分布规律、岩性组合特征及隔水岩柱的力学性质，对井田内
煤 2023年3期2023-03-15
- 矿压作用对奥灰水带压区煤层开采的影响
水性、煤层底板隔水层厚度、地质构造及矿压作用等。其中矿压作用会导致底板隔水层的强度降低，阻水性能下降。笔者本次以石碣峪煤矿为例，探讨矿压作用对奥灰带压区煤矿生产的影响。1 研究区内奥陶系石灰岩岩溶裂隙含水层概况研究区位于大同盆地南部边缘，水文地质单元属于神头泉域径流区。奥陶系中统上、下马家沟组碳酸盐岩类岩溶含水层埋藏于井田深部，研究区外东南部地表有基岩出露。据矿方提供的资料：研究区钻孔揭露奥陶系灰岩。上马家沟组岩性为灰色、浅灰色泥灰岩、角砾状泥灰岩夹灰白色
西部探矿工程 2022年11期2023-01-18
- 承压水作用下的地下结构浮力计算
下水将会在相对隔水层内渗流，根据有效应力原理，对地下结构浮力的影响可按水、土两方面考虑：一方面地层中孔隙水压分布发生变化，另一方面渗流对相对隔水层的土骨架产生渗透力，当渗透力向上且大于土体浮力时，土骨架将对底板产生附加的顶托力。本文将按照潜水水位与承压水水位的不同关系分别进行讨论。2.1 潜水水位等于承压水水位如图1所示，当潜水水位等于承压水水位时，地下水不会发生渗流，单位面积浮力p 即底板处的孔隙水压力，底板处于任一地层均可按潜水位的静水压力计算。式中，
工程建设与设计 2022年21期2022-12-09
- 浅析西咸新区多参数测井中含水层、隔水层的解释方法
市地质含水层、隔水层的识别问题和含水层、隔水层厚度定量分析进行了初步探索，总结出了一套可供参考的解释方法。1 工区地质与地球物理特征概述研究区位于陕西省西安市西咸新区，位于渭河断陷盆地南部，在西安凹陷、临潼断凸两个次级构造单元之上。距今约250万年前至今的第四系地层，是西安地表出露最广的地层，约占全区总面积的65%。岩性主要为黄土、古土壤、粉质粘土、粉土、细砂、中砂、粗砂、圆砾，区内200 m以浅地层按沉积时代划分可分为下更新统、中更新统、上更新统和全新统
地下水 2022年4期2022-09-14
- 煤层底板水文地质结构划分及阻隔水能力定量评价方法研究
提出“底板相对隔水层”的概念；煤科总院西安分院最早提出以突水系数法来评价煤层底板是否突水，考虑了煤层底板隔水层的厚度与所受承压水水压；刘钦等［6］在突水系数法的基础上，考虑到各类岩石本身所具有的力学强度和阻水性能，从底板隔水层岩石组合方式及矿压破坏带发育情况入手，将突水系数公式改进为质量比值系数和强度比值系数公式；杨善安［7］通过众多工程实例计算分析了突水系数法的实质以及其在应用中的问题，认为带压开采的实质问题应该是底板隔水层由于结合水的存在使得岩层具有阻
煤炭科学技术 2022年2期2022-03-26
- 巨厚砂砾含水层下大采高工作面安全开采研究
1。表1 含/隔水层情况统计表2 水文地质特征煤层上覆岩层含水层为：白垩系下统洛河组含水层、白垩系下统宜君组含水层、侏罗系中统直罗组含水层、侏罗系中统延安组含水层，隔水层为侏罗系中统安定组泥岩隔水层。各岩层情况见表2 ，煤层与主要含、隔水层之间的关系示意图如图1。图1 煤层与主要含、隔水层之间的关系示意图（m）根据表2 可知，区内主要充水含水层为白垩系下统洛河组砂岩含水层，厚度较大，富水；白垩系下统宜君组砾岩含水层，弱富水；侏罗系中统直罗组砂岩含水层，弱富
山东煤炭科技 2022年2期2022-03-15
- 承压水
压水是充满2个隔水层之间的含水层中的地下水，它有2种不同的埋藏类型，即埋藏在第1个稳定隔水层之上的潜水和埋藏在上下2个稳定隔水层之间的承压水。典型的承压含水层可分为补给区、承压区及排泄区3部分。定义承压水由于顶部有隔水层，它的补给区小于分布区，动态变化不大，不容易受污染。它承受静水压力。在适宜的地形条件下，当钻孔打到含水层时，水便喷出地表，形成自喷水流，故又称自流水。人们利用这种自流水作为供水水源和农田灌溉。在中国，承压水的发现和利用始于距今2 000多年
北方建筑 2021年4期2021-12-02
- 云岗矿8号煤层底板奥灰水突水危险性评价
个钻孔煤层有效隔水层厚度，计算工作面斜长，采用初步设计值236 m，开采煤层倾角取值按照勘探钻孔揭露煤层倾角，开采深度取勘探钻孔各煤层底板埋深的实际值。根据煤层底板破坏深度的计算结果，绘制的底板坏深度等值线见图2。图2 底板破坏深度等值线根据图2 分析，井田范围由南至北煤层采动破坏深度逐渐增大，破坏深度值大约24～26.8 m之间。2.2 隔水层厚度等值线图煤层底板隔水层厚度是底板与含水层顶板之间的岩层，主要作用是阻止承压水进入采掘空间，根据钻孔揭露的相关
江西煤炭科技 2021年4期2021-11-11
- 同忻井田石炭系煤层底板岩溶水探查与防治
水富水性及有效隔水层厚度、岩性特征等，决定在同忻矿井下施工水文孔，以查明井田内岩溶水带压分布特征，并提出防治技术、方法。1 石炭系煤层底板岩溶水探查1.1 钻孔施工施工5个井下岩溶水水文观测孔，其中一盘区2个孔，一盘区西翼1个孔，二盘区1个孔，三盘区1个孔。钻孔开孔孔径为Ф190mm，施工至8#层底板2m处，下入一支Ф168 mm的套管；二开孔径Ф152 mm，钻入奥陶系一支，Ф127mm的套管；三开孔径Ф113mm，钻入寒武-奥陶系200m终孔，套管外壁
山西冶金 2021年4期2021-09-28
- 牛山煤业工作面带压开采分析及防治措施
2 15号煤层隔水层性能分析根据带压开采区及周边施工至奥灰顶界以下钻孔的数据统计，15号煤层隔水层厚度为15.023 m（ZK202号孔）～4.24 m（牛D号孔）。结合本矿区钻孔资料综合分析，15号煤层底板岩性包括铝土泥岩、泥岩、砂质泥岩等。该组地层阻隔了其上覆与下伏含水层的水力联系，是良好的隔水层。柔性岩层占主导地位，其次为脆性岩层。无论从厚度上还是岩性上看，该岩柱均具有良好的隔水性能[3]。再结合本矿区钻孔资料综合分析，由于褶曲的存在，区内隔水岩柱的
山西冶金 2020年6期2021-01-22
- 暂时性承压水导致山前缓坡破坏的模型分析
的粘性土则构成隔水层，由坡顶裂隙渗入透水层中的降水无法快速有效地排泄（Zhang et al.，2015），便会在坡脚附近形成暂时性承压水。当汛期降雨频率过高时，坡体中承压水便会长期存在，降低边坡的稳定性系数，造成安全隐患（许强等，2010；Kim et al.，2012）。鉴于承压水在缓倾滑坡形成中的重要作用，本文选取南京江宁方山石龙路边坡为研究对象，综合考虑赵权利（2012）、李伟（2017）、涂园（2018）等提出的承压水分布模型，引入简支梁模型计算
高校地质学报 2020年6期2021-01-11
- 露天矿坑隔水层重构及泥岩-地聚合物损伤渗透特性
排土场构建人工隔水层，阻断浅表层水的下渗。短时间内，有助于实现露天矿山的阶段性复垦，恢复地表植被及生态环境;其长远意义在于，永久恢复浅表层地下水，从而推动因露天矿山开采而损害的生态圈的整体恢复。这对于生态脆弱区域矿山开采及生态恢复具有重要意义。构建露天矿内排土场重构隔水层是一个全新的工程应用领域，其中包含多个关键科学问题，简要概括为:① 重构隔水层应具备何种形式、空间位置特征、工程尺度，以及空间结构受力如何;② 构建材料应有的力学、物理化学特征;③ 受开采
煤炭学报 2020年10期2020-11-30
- 改性荒漠砂作为湿陷性黄土路基隔水层的试验研究
2 改性荒漠砂隔水层设计方案路基顶层设置隔水层是保证路基湿度、避免地表水渗入地基致使路基损坏的有效措施。科学合理的隔水层设计是确保路基稳定性的关键。湿陷性黄土是一种高压缩性的非饱和欠压密土，具有孔隙率大、干密度小及在自重和外力作用下易浸水下沉等特点，在工程建设中存在很大隐患[5]。为降低和防止黄土湿陷性对工程造成的损害，在公路设计中，针对不同自然条件和工况下湿陷性黄土地基的特点，因地制宜地采用多种材料和方法对湿陷性黄土地基进行处理[6]。传统的防渗材料主要
公路交通技术 2020年4期2020-08-27
- 新元煤矿15#煤层突水危险性评价分析
突水系数即单位隔水层厚度所承受的水压，而临界突水系数则为单位隔水层厚度所能承受的最大水压。用突水系数法预测煤层底板突水，公式易于理解，计算简单，其表达式中有水压、隔水层厚度两项因素，基本能反映底板突水因素的综合作用。本次各煤层底板岩溶水突水危险性评价采用《煤矿防治水细则》中突水系数计算公式，如下：式中：T为突水系数，MPa/m；P为隔水层承受的水压，MPa；M为底板隔水层厚度，m。评价分区依据：对于正常块段，临界突水系数为0.1MPa/m，当T小于0.1M
江西煤炭科技 2020年3期2020-08-11
- 隧洞外水压力物理模型试验研究
均匀岩层中的强隔水层.图2 模型各部位结构示意图Fig.2 Structural sketch of each part of the model1.3 外水压力模型试验为监测隧洞开挖后至渗流稳定围岩渗流场的变化过程及衬砌外水压力大小和分布，按图3沿隧洞顶拱30°辐向设置4个排水孔，隧洞衬砌顶内实际埋设9个监测断面，编号从P1到P9，并按图4所示在模型砂槽距隧洞底板0.3、0.5、0.7、0.9 m设置四排测压管编号A到D，从左到右设置50根测压管编号01
河南科学 2020年5期2020-07-04
- 石港煤业15106工作面运输顺槽底板突水危险性评价与分析
为25m，底板隔水层主要为铝土泥岩，其所承受的水压值约为1.42MPa，现进行巷道掘进时底板突水危险性的评价分析。2 承压水对底板的破坏模式2.1 矩形巷道底板破坏深度当矩形巷道在三轴应力作用条件下发生的破坏服从Mohr-Coulomb破坏准则，即为：式中：σ1为最大主应力，kN；σ3为最小主应力，kN；K为岩体内摩擦角；°；Rc为完整岩体单轴抗压强度，kN。现将公式(1)定义为为安全系数，其中k=1+sinφ0/1-sinφ0，当底板岩体n＞1时表示底板
煤矿现代化 2020年4期2020-06-28
- 小回沟煤矿9#煤底板带压开采突水危险性评价
压高度大，底板隔水层变薄处、较大断层和陷落柱等构造地段存在潜在突水威胁，对煤矿安全开采影响较大。故重点围绕奥灰岩溶裂隙水对9号煤开采影响分析。2 突水系数评价法2.1 水位标高观测奥陶系地层在井田内属埋藏型，岩溶裂隙发育差，为此在9#煤层范围内布置了11个钻孔，根据钻孔所得到的数据得到了表1。表1 抽水试验观测结果已知9煤位于石炭系太原组含煤组，从上表可以看出该煤层下距奥陶系灰岩顶板层约93.116～237.951m，平均140.756m，据本次抽水试验成
煤矿现代化 2020年4期2020-06-28
- 榆树坡煤矿5号煤带压开采可行性及安全性评价
水文孔在5号煤隔水层中钻进时，基本未发生涌水现象，说明5号煤底板隔水层中砂岩含水层富水性极弱。但在接近奥灰含水层前2-5m时，钻孔发生涌水现象，开始水压均比较小，随着深度增大，水压逐步增大，终孔时才出现稳定的奥灰水压，而不是在揭露奥灰含水层后立刻显示奥灰水位。由此说明三个钻孔中岩溶裂隙发育较弱，径流不太通畅。3 5号煤首采工作面奥灰涌水量计算矿井突水量通常要经历由小到大(在矿压和水压共同作用下扩大突水口)→由大到小(拟稳定)→稳定(水量最小)的典型过程。仅
江西化工 2020年1期2020-03-31
- 承压水作用下的煤层底板突水破坏预测研究
学理论提出有效隔水层的观点[3]。孟祥瑞等[4～5]运用弹性力学半无限空间体理论研究确定了煤层底板扰动带的深度；虎维岳[6]、王连国等[7～9]根据岩石渗透率与应力、应变关系的尖点突变模型，研究了采动下煤层底板破坏的力学机制。虎维岳[10]、冯强等[11]运用FLAC3D分析了点状、带状及面状承压水作用下煤层底板的力学响应及煤层开采后采空区底板应力分布规律。上述有关底板破坏机理的研究，多从理论分析和数值模拟角度开展。本项研究根据多数破坏底板的薄板状特征，将
安徽地质 2019年4期2020-01-18
- 岩土工程勘察中水文地质勘察现状及勘察要点分析
岩土工程勘察;隔水层中图分类号：TU195 文献标志码：A岩土工程勘察除了包括岩土物质勘察之外，还包括了水文地质勘察，水文地质勘察在整个建筑工程领域中发挥着重要的指导作用，并且在岩土工程勘察中水文地质勘察也是不可或缺的关键性环节。水文地质勘察作为岩土工程勘察中的重要构成内容，主要是对工程建设中水文地质产生的影响作用给予重点研究。将前期所获取的水文地质数据作为重要基础，应用先进勘察技术与科学仪器详细分析水文地质的各项指标，将影响水文地质勘察的多种因
中国新技术新产品 2019年1期2019-10-09
- 实现煤炭开发与生态环保双目标
要研究含水层、隔水层、土层厚度变化等。从土上可以看出，隔水层在没有扰动的情况下是越来越小，在采空区达到这个位置以后，隔水层就被破坏掉。这些揭示了这样一个变化规律：采动隔水性变化分区，隔水性稳定区、隔水性变化区、隔水性损害区、隔水性无水区，现在无论采取哪一种采动方式，隔水层都会被破坏。针对这些地质类型，我们提出了一个绿色开采的理念：减沉、损损、保水、防崩。稳定区采取减沉开采，大型和特大型矿井，综采或综采放顶，高产高效，防控水位上升;变化区采用减损开采，分层限
环境与生活 2019年10期2019-09-10
- 天安煤矿5404工作面带压开采安全性综合评价研究
度上取决于底板隔水层能否有效的防止工作面与下部含水层的连通，工作面回采期间采动及底板承压水压力会对底板隔水层造成一定程度的破坏，底板的破坏深度对于底板隔水层的隔水能力具有很大影响。根据天安煤矿5#煤层具体的地质条件建立如图1（a）所示的三维模型，模型的尺寸长×宽×高=300×350×100m，5#煤层厚度12.6m，平均埋深取190m，模型底面为固定边界，左右、前后边界面水平位移为固定约束，模型上部为自由边界，上覆岩层载荷等效为2.54MPa的均布载荷，下
煤矿现代化 2019年5期2019-07-25
- 煤矿巷道底板承压水突水危险性评价模型研究
溶含水层之间的隔水层厚度一般只有10～20m，故承压水对底板稳定的影响较大[2]。在底板突水原理与防治方面，国内外学者展开了大量研究，如赵庆彪、赵昕楠等[3]从时间上按煤层底板渗水及突水通道形成进程划分4个“时段”，并给出了相应时段的煤层底板突水判据；张文泉、张广鹏等[4]为准确评价底板突水危险性,考虑到不同影响因素对于评价方法的作用与影响不同，选取了隔水层厚度、含水层富水性、断层导水性、水压、构造发育程度5项主要影响因素作为判别指标，并通过对已发生的底板
煤矿现代化 2019年4期2019-06-19
- 中鸡南区煤与含(隔)水层组合类型分析
层(J2y)。隔水层主要有：第四系离石组隔水层、新近系保德组隔水层、侏罗系安定组隔水层，如图1所示。图1 中鸡南区含(隔)水层及其主要特征1.2 含(隔)水层特征研究区含水层特征：第四系全新统含水层(Q4)，属透水不含水层组，一般与下伏萨拉乌苏组(Q3s)含水层构成同一含水层。萨拉乌苏组含水层在全区大部分布，岩性以细砂和中砂为主，多与上覆地层构成了同一含水层，该含水层累计厚度为6.30～41.71 m，平均厚度为21.12 m，单位涌水量为0.07 L/(
陕西煤炭 2019年3期2019-05-17
- 毛乌素沙漠区广域适应型保水安全厚度计算及开采影响分区评价
是否明显区别含隔水层特征，可将当前评价方法总结为以下两种类型:第1类未考虑含、隔水层间的水文地质特征差异。由于保水采煤与煤矿水害防治有较大的共通之处:都是防止地下水大量转移至矿井。因而部分有关保水安全厚度值方面研究直接引用了《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》(下称《规范》)里关于“防水安全煤岩柱的设计及留设”中垂高(Hsh)的计算[3]，从而仅将煤层上覆岩层作为普通的地质层来对待，未考虑含隔水层间的水文特征差异所造成的厚度值的不同，针对
煤炭学报 2019年3期2019-04-11
- 华北型矿区顶板巨厚低渗透含水层水害区域治理模式研究
往往都是良好的隔水层，同时不同沉积相的同一岩石其渗透性不同。据此可以通过隔水层将巨厚含水层分成若干段，对不同的含水层采用不同的治理方案。例如陕西长武矿区高家堡煤矿是顶板巨厚低渗透含水层的典型矿区，主采侏罗系延安组4#煤层，厚度0.80～17.80m，平均9.20m，顶板隔水层厚度约为100m。其上覆地层为白垩系下统洛河组砂岩层段，厚度为318.00～509.93m，平均399.54m，由不同粒级砂岩、砂砾岩和粉砂岩组成，以中-粗粒砂岩为主。根据黄龙矿区23
中国煤炭地质 2019年12期2019-03-30
- 基于离散元的倾斜薄矿体开采对上部隔水层稳定性的影响
理，往往会破坏隔水层的稳定性，从而引起采场及巷道涌水量大大增加，严重影响到矿山企业的安全生产[3-4]。本文以某铅锌矿倾斜薄矿体开采对上部隔水层的稳定性为研究对象，在现场调研和岩石力学实验的基础上，采用离散单元法2D-block，探讨矿体开采对上部隔水层的稳定性的影响，为矿山开采及隔水层的保护提供理论支撑，同时为类似工程条件下矿体的回采提供参考。1 工程概况某铅锌矿区地处保山—镇康弧后盆地中部姚关—酒房复式向斜南缘，位于近南北向的勐兴次级向斜构造之东翼。矿
有色金属（矿山部分） 2019年1期2019-03-06
- 保德煤矿底板隔水性分析和防治水措施
水含水层之间的隔水层的隔水性能，保德煤矿在开采8#、11#煤层时同样面临奥灰水威胁，因此应针对地板隔水层的隔水性进行分析，为制定防治水方案提供依据。2 底板隔水性分析2.1 隔水层分析1)8#煤隔水层分析8#煤层直接底多为砂质泥岩和泥岩，基本底为粗、中、细粒砂岩。根据岩石力学实验得出：8#煤层底板岩层平均抗压强度16.6MPa，属较软弱底板，稳定性较差。根据Sk30钻孔数据显示，8#煤层底板厚度为118.64m，其中泥岩、泥灰岩、炭质泥岩的总厚度为47.8
中国矿山工程 2019年1期2019-03-01
- 安徽省濉溪县前常铁铜矿水文地质条件及特征分析
地质;含水层;隔水层1.矿区水文地质条件1.1气象、水文、地形地貌特征本区为大陆、海洋气候过渡带，年平均降雨量700mm—1400mm，雨季在每年的6月下旬至8月中旬，雨量占全年降雨量40%—50%，蒸发量1600mm～2000mm。年平均温度摄氏度14℃，无霜期210d～220d。区内河流属淮河水系，计有闸河、濉河、沱河及其支流。河身平直，河床较浅2m～3m，位于第四系表土层中，与基岩地下水无水力联系。区内最高洪峰值为29.8m。区域地形平坦，标高20m
西部资源 2019年3期2019-01-03
- 沁水煤田15#煤层带压开采奥陶系峰峰组隔水性技术研究
很难形成有效的隔水层。2 水文地质研究背景成庄矿位于华北断块中的吕梁-太行断块沁水块坳东部次级构造单元沾尚-武乡-阳城北北东向褶皱带南段，面积为74.3km2。井田内地质构造类型为简单，为一走向NNE或近SN，倾向NW的单斜，倾角3～12°，平均在8°以内，自东向西依次出露奥陶系、石炭系、二叠系、三叠系地层。成庄矿属延河泉域，对15#煤开采影响明显的含水层为奥陶系中统石灰岩岩溶裂隙含水层、石炭系上统太原组石灰岩岩溶裂隙含水层组，主要的隔水层为石炭系上统太原
山东煤炭科技 2018年7期2018-09-11
- 奥灰顶部相对隔水性及其在底板突水评价中的应用
系灰岩顶部存在隔水层并可作为隔水关键层的观点后，张伟杰、孙亚军、武强等开展了奥陶系灰岩顶部隔水层的成因理论和隔水性能测试等研究，证实了奥陶系灰岩顶部普遍存在一层相对隔水层，为下组煤层开采安全评价提供了依据。本文以沁水煤田王坡煤矿为例，分析研究奥灰顶部相对隔水层厚度及15#煤层底板突水危险性评价，旨在为安全开采受奥灰岩溶水威胁的15#煤层提供一定的科学依据。1 矿井概况王坡煤矿位于太行断块沁水块坳的东翼南段，区域地表水系属黄河流域沁河水系，区域水文地质单元为
中国煤炭 2018年8期2018-08-28
- 厚煤层开采覆岩破坏及隔水层失稳机理分析
覆岩破坏、粘土隔水层采动失稳等提出过多种理论，其中相当一部分为实际工作带来了较大帮助，对上述内容进行分析，具有一定的现实意义。1 厚煤层开采覆岩破坏规律1.1 瞬间破坏厚煤层开采的方法较为多样，目前常见的是综采方法，该方法借助大型机械进行割煤。机械工作对煤层及覆岩结构均会产生较大的影响，如果勘察工作不足（比如覆岩岩性组合、厚度、力学性质等），进行综采工作时，可能导致严重的瞬间破坏。瞬间破坏包括厚岩层瞬间破坏、薄岩层瞬间破坏两类，二者在规律上存在一定差别。结
江西煤炭科技 2018年3期2018-07-30
- 基坑降水遇隔水层导致重力水流无法渗透影响降水效果的处理方法研究
在两侧粉质粘土隔水层导致重力水流无法渗透影响整个基坑降水效果，根据实际地质情况，采取破坏隔水层的方法保证了降水效果，证明了该方法的合理性、经济性和可靠性。Abstract： The outer sides of the maintenance pits of the three-dimensional integrated transportation hub of Baotou City adopt ultra-deep three-axis water
价值工程 2018年17期2018-07-27
- 西藏阿里结则茶卡湖西隔水层的赋存状态及渗透性研究
粘粒（关键词：隔水层；赋存状态；颗粒分析；变水头渗透试验；结则茶卡1. 问题的提出及研究意义结则茶卡盐湖矿床位于西藏阿里地区日土县东汝乡，是以钾、锂、硼等多种有价元素共存的中度碳酸盐型盐湖卤水矿床，拟采用重叠兑卤+晾晒工艺开发盐湖液体矿产资源，产品方案为碱式碳酸镁0.75×104t/a、硼砂0.2×104t/a、70%碳酸锂0.74×104t/a。[1]为满足晾晒工艺要求，计划在结则茶卡湖西阶地上修建盐田12km2。盐田可选择采用膜田或泥田两种建设方案。膜
西部资源 2016年4期2016-10-18
- 边坡隔水层形成后的水压分布及稳定性
限公司)边坡隔水层形成后的水压分布及稳定性张平宽(京能电力后勤服务有限公司)摘要为研究边坡中形成隔水层之后的水压力分布规律及稳定性变化情况，揭示软岩边坡稳定性的变化特点，采用力学分析方法建立了隔水层形成后的水压分布模型，结合数值模拟方法揭示了隔水层形成后的边坡稳定性变化规律。以我国北方某软岩露天矿为例进行了分析，结果表明：当隔水层较薄时，边坡稳定系数呈下降趋势；当隔水层较厚时，边坡稳定系数呈现小幅增长的趋势。上述研究结果对于矿区边坡稳定分析有一定的参考价
现代矿业 2016年6期2016-08-01
- 深水平岩溶承压水上下组煤开采危险性评价
试验成果、底板隔水层裂隙统计和水源识别判别，分析了太灰中1灰～4灰薄层灰岩的赋存特征，评价了工作面底板隔水层阻水能力，识别了Ⅱ1018工作面上位工作面（Ⅱ1016）的出水水源。研究结果表明：1）经Fisher判别分析，Ⅱ1016工作面出水水源为灰岩水；2）1灰到4灰各单层灰岩逐渐增厚，富水性增加，但灰岩作为一整体含水层时，其富水性有随深度弱化趋势；3）10煤底到1灰隔水层厚度稳定，裂隙发育较弱，富水性差，具备有效隔水岩层的基本条件。关键词：深水平；岩溶裂隙
安阳工学院学报 2016年4期2016-07-29
- 纳岭沟铀矿床局部隔水层分布样式及对铀矿开发的影响
岭沟铀矿床局部隔水层分布样式及对铀矿开发的影响戴明建1，2，彭云彪2，焦养泉1，苗爱生2，荣辉1，陈法正2，申科峰2，刘璐2（1.中国地质大学（武汉），武汉430074；2.核工业二〇八大队，内蒙古包头014010）纳岭沟砂岩型铀矿是鄂尔多斯盆地重要的铀矿床之一，具有含矿含水层厚、岩矿比大的特点。通过详细研究该矿床局部隔水层的空间分布特征，将其总结为3种类型：完整型、残缺型和天窗型，并细分为11种亚类型。详细分析了局部隔水层的空间分布对铀矿开发的影响，不同
世界核地质科学 2016年2期2016-02-17
- 纳岭沟铀矿床局部隔水层成因识别与三维地质建模
矿层较远。局部隔水层一般分布范围较小，只对矿床内局部矿体起到隔水作用。局部隔水层的发育特征影响着铀储层的非均质性，进而影响矿体的分布特征［5］。本次研究以纳岭沟铀矿床为研究区，以含矿层直罗组下段为研究层位，分析该矿床的局部隔水层特征，并建立三维可视化模型。1 局部隔水层类型研究表明，形成局部隔水层的主要原因是铀储层中泥砂质和钙质含量增加或岩石颗粒变细，从而导致铀储层内局部岩石物性变差［6-7］。纳岭沟铀矿床含矿含水层为一套辫状河沉积，根据其成因可将隔水层分
重庆科技学院学报（自然科学版） 2015年4期2015-12-28
- 某煤矿10＃煤层底板奥灰突水防治探讨
缩小、隔水岩段隔水层加固与含水层改造、地面帷幕注浆截流与井田内疏水降压联合工作的防水措施，最终实现煤层在承压下的安全开采。关键词底板突水；隔水层；疏水降压；注浆堵水随着煤层开采水平的延深，煤层底板突水对越来越多的煤矿安全生产造成威胁。底板突水灾害是常见的矿井灾害，其突水水量可高达每分钟几十、几百，甚至上千立方米。像开滦范各庄矿1984年2171采煤工作面，实际高峰突水水量达2 053 m3／min，矿井即刻被淹，造成重大经济损失。某煤矿目前开采下组的太原组
山西焦煤科技 2015年2期2015-05-19
- 探究基于GIS的孔隙水文地质层三维空间离散方法
平运动，将地下隔水层和含水层当作同一个含水系统进行研究。尽可能保证离散GIS的数据自动提取和空间分析，快速提取每一个计算点上的参数，提高模拟水文地质层的实效性，提高实用价值。1 孔隙水文地质层分布特点孔隙含水地质层大部分形成于第四纪，环境的不断变迁对孔隙水文地质层的空间分布造成了直接的影响。随着地理地貌的不断变化，海面和气候发生了突变现象，沉积的地层环境也发生了相应的变化，受到地表浅水动力和局部区域的影响，孔隙水文地质层的沉积类型、岩性、结构等在垂直和水平
科技与创新 2015年3期2015-03-31
- 贵州林歹铝土矿深部带压开采评价
通过对矿体底板隔水层赋存地质条件、隔水性能、构造因素以及下伏含水层水压及富水性的研究，采用量化指标对矿层带压开采做出综合技术评价，并根据矿区岩层组合引入摆佐组和梁山组“复合式”隔水岩体概念。研究结果表明：梁山组、摆佐组隔水层具有良好的隔水效果，矿山深部矿体带压开采可行。铝土矿 底板突水 带压开采 矿山防治水 复合式隔水岩体林歹铝土矿位于贵州省清镇市中部，主要开采对象为林歹铝土矿区魏家寨矿段，矿山于1993年建成投产，现已开拓1 332,1 290,1 24
现代矿业 2015年7期2015-03-09
- 林西矿深部水平奥灰水带压开采突水危险性评价
水头值法、安全隔水层厚度法和突水系数法对奥灰水带压开采突水危险性进行了综合评价。结果表明:研究区下部12＃煤层开采掘进巷道基本不具突水危险;而当矿井生产延伸至深部水平时,研究区西北翼构造复杂块段12＃煤层回采工作面将面临突水威胁,届时需提前开展探水、防水工作。带压开采 奥灰水 深部水平 突水系数 林西矿煤层带压开采直接关系到煤层底板突水灾害,威胁矿井安全生产,而华北石炭－二叠系煤田煤系基底奥陶系灰岩(下称奥灰岩)发育为强承压含水层,下部煤层奥灰水带压开采问
中国煤炭 2015年8期2015-01-07
- 义马东部矿区含水层与隔水层地质条件分析
部矿区含水层与隔水层地质条件分析，为此矿区煤层开采生产中的突水预测及其防治，提供较为基础的含水层与隔水层资料，为矿井安全生产提供资料。关键词：义马东部矿区 含水层 隔水层随着煤矿开采深度加深，矿井突水事故频发，如何减少矿井突水事故，对于煤矿含水层及其隔水层的研究要求就日益突出了。根据地层岩性及其组合埋藏条件，义马东部矿区可划分为7套含水层及其3套隔水层。其含水层与隔水层分述如下：1 矿区含水层1.1 奥陶系石灰岩岩溶承压性含水层义马东部矿区奥陶系灰岩多为白
中小企业管理与科技·中旬刊 2014年6期2014-07-14
- 用脆弱性指数法评价屯兰矿8号煤奥灰突水
，可视为稳定的隔水层。峰峰组含水层对煤层开采的威胁体现在两方面:一是承压含水层水压大小，二是承压含水层富水性强弱。基于以上分析，确定奥陶系峰峰组灰岩含水层的水压和富水性是影响屯兰矿底板奥灰突水的两个主控因素。1.2 煤层底板等效隔水层与关键层根据压水试验资料，将不同岩层组成的岩组厚度换算为相当于砂岩强度的等效厚度，同时除去矿压破坏带范围内的那一部分隔水层，作为抵抗煤层底板突水的等效隔水层厚度。底板采动破坏带以下及含水层以上承载能力最大的一层岩层，被称为底板
山西焦煤科技 2013年3期2013-07-23
- 山东黄泛区冲积地层隔水性与水质特征分析
区是否存在相对隔水层，是影响水库防渗方案设计的重要因素。若库区分布稳定的隔水层，一般采用防渗墙或防渗帷幕等垂直截渗方式；若库区无分布稳定的隔水层，则采用悬挂式垂直截渗或采用水平铺塑方案等。环境水水质问题决定着水利工程中所采用的材料是否进行防腐处理。根据水质分析成果，多为硫酸根离子含量偏高对混凝土的硫酸盐型腐蚀，以及氯离子含量偏高对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性。对于硫酸盐型腐蚀，一般选择抗硫酸盐型水泥。地层隔水性与水质分析是相互关联的，二者的结论直接影响着工
山东水利 2013年1期2013-07-08
- 地下矿山人工隔水层的安全可靠度研究
的方式构筑人工隔水层后再进行开采受到重视，其关键就在于保证人工隔水层的安全可靠。本文在建立矿山隔水层极限状态方程的基础上，基于可靠度分析理论，采用JC计算方法，结合具体工程实例，对水文地质条件复杂的矿山中隔水层的可靠度进行了研究。1 隔水层极限状态方程在承压水作用条件下，隔水层失效一般是由于结构强度不够、自身厚度不足或岩层组合梁的力学强度不够等原因引起。在本文中，采用由超静定梁推导出来的安全水压力计算公式作为隔水层安全可靠度分析的依据，该公式即斯列萨列夫安
采矿技术 2013年2期2013-05-05
- 地下水突水系数在安全开采评价中的应用缺陷
作面或巷道底板隔水层之下岩溶承压水突水事故占我国煤矿总突水事故的30%以上。中国煤田经过近一个世纪的开采，底板水害日趋严重，如何将这些煤炭从承压水威胁中解放出来，实现安全、高效生产，一直是中国煤矿水害防治技术研究的重要课题。煤层底板突水影响因素很多，但主要是含水层的富水性、水压力以及隔水岩层等。含水层的富水性是发生底板突水的内在因素，它决定着突水水量的大小及突水量的动态特征，水压力的存在是驱动含水层水流入矿坑的动力，而底板破坏所形成的破裂是地下水得以流动的
地下水 2012年2期2012-09-18
- 论某公路工程软土路基施工技术
基施工；变形；隔水层一、工程概况：某工程位于浙江省境内，全长4.235Km，其中需要处理的软土地基长度为3.225Km,该工程路基基底地层含水量很大，路线纵向淤泥为3～12m不等，横断面方向淤泥下卧持力层基本由路基右侧（山侧）向左侧（海侧）倾斜，即持力层横坡较大，按其物理力学性质及深度不同均应采取相应的软基处理方法进行加固处理。二 、针对本工程软土地基经处理后方能分层填筑路基，因此在路基填筑方面有其特殊性的一面，本文阐述一下关于软土路基处理中的见解并结合软
城市建设理论研究 2012年6期2012-04-10
- 棋盘井煤矿16煤安全开采分区及防水煤柱留设
2．1 水位、隔水层厚度确定根据井田内3个奥灰水源井单位涌水量为0．002 7 ～3．553 L/s·m，富水性弱 ～ 强，奥灰孔资料统计见表1。表1 奥灰孔资料统计表由表1表明：本区奥灰含水层的富水性极不均匀。奥灰至16煤的距离分别为58．75～38．57 m，平均45．52 m。16煤底板至奥灰顶界间岩性包括石英砂岩、泥岩、砂质泥岩、细砂岩。其中具泥岩、砂质泥岩等软岩占了27%，硬岩占了73%，见表2。本文在计算时，为保守起见，取奥灰水位为1 160
山西焦煤科技 2011年8期2011-01-17
- 水利水电工程中防渗帷幕布置原则与方法
还应查明坝址区隔水层、相对隔水层及含水层分布。合理的防渗帷幕线路布置方案应尽量避开重大地质缺陷,特别是大规模岩溶管道、顺河向断层等。2.1.2 水库封闭性论证在查明坝址区水文地质条件后,应该对水库封闭性进行论证。结合水库地形条件、地下分水岭、相邻河谷、顺河向断层及岩溶系统分布、正常蓄水位等,对蓄水后各种可能渗漏通道和方式进行分析论证。合理的防渗线路必须确保蓄水后上游为封闭水库,不会向下游或邻谷渗漏。2.1.3 隔水层选择从强度方面考虑[2],要求基岩坚硬完
水利与建筑工程学报 2010年6期2010-02-26
- 水文地质评价及鸡西煤田水文地质特征分析
分区、含水层和隔水层，并对含水层和隔水层进行了详细划分。关键词：鸡西煤田；水文地质；含水层；隔水层；渗透系数；单位涌水量众所周知水文地质和工程地质二者关系极为密切，互相联系又互相作用，地下水既是基础工程的环境，影响建筑物的稳定性和耐久性。又是岩土体的组成部分，直接影响岩土体工程特性。但在实际的勘察工作中，由于对水文地质勘察的方法较复杂，工程勘察中对水文地质问题研究不深人，在勘探成果内很少直接涉及水文参数的利用，水文地质部分往往只被认为是象征性的工作，在勘察
中国新技术新产品 2009年9期2009-06-12