徐月华
(河南省宁陵县妇幼保健院 妇产科,河南 商丘 476700)
随着医学的进步,体外受精—胚胎移植(IVF-ET)已经成为了不孕症患者的主要干预方案之一,但IVF-ET的成功率仍受到多种因素的影响[1]。输卵管积水是常见的慢性输卵管炎症,在炎症作用下,患者的输卵管处于粘连、闭锁状态,大量的细胞黏液堆积形成积脓,在被组织吸收后产生水样液体,形成输卵管积水,输卵管积水患者常伴随有间断性阴道排液表现,也是导致患者不孕的一个主要原因[2]。目前在行IVF-ET前是否需要处理输卵管积水临床尚存争议,多数学者认为输卵管积水可能导致IVF-ET成功率降低,甚至可能增加不良妊娠结局的概率[3],但也有学者认为IVF-ET前处理输卵管积水可能会影响排卵,甚至可能加重组织炎症,影响妊娠结局[4]。本文就输卵管介入栓塞术处理输卵管积水对IVFET成功率的影响进行了研究评价,现报道如下。
研究已通过伦理委员会审批。研究对象选取为2019年3月至2020年5月河南省宁陵县妇幼保健院行IVFET的102例患者,所有患者均属于输卵管积水性不孕,采用数字表法对以上患者分组,即对照组和观察组,各51例。对照组平均年龄(31.5±4.2)岁,基础E2值为(177.2±19.5) pmol/L,基础FSH值为(8.5±1.2) U/L,窦卵泡数为(11.0±2.3)个。观察组平均年龄(31.3±3.9)岁,基础E2值为(174.5±21.3) pmol/L,基础FSH值为(8.5±1.7) U/L,窦卵泡数为(10.8±1.8)个。组间基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:影像学检查确诊为输卵管积水性不孕;月经周期规律;激素水平正常;患者及家属知情同意。
排除标准:合并多囊卵巢、子宫内膜异位等其他妇产科疾病;子宫腔畸形;有子宫、输卵管手术史;其他因素导致的不孕。
1.3.1 IVF-ET方案
对照组未进行输卵管积水处理,常规行控制性超排卵,给予促性腺激素释放素类似物进行调节,在黄体中期进行,进入助孕周期3~5 d后应用促性腺激素,5~6 d后做B超监测,根据卵泡生长情况调节促性腺激素的用量,并记录子宫内膜和卵泡的发育情况,待直径≥18 mm的卵泡数量达到2~3个时停止使用促性腺激素并于当晚给予HCG进行肌肉注射,诱发排卵34~36 h后取卵,培养4~6 h后进行人工授精,体外培育72 h后进行移植。取卵当天开始给予黄体支持,移植后2周进行β-HCG检测,移植4周后查B超。
1.3.2 输卵管介入栓塞术方案
观察组在IVF-ET前先做输卵管积水处理,行介入栓塞术治疗,患者在月经干净后手术,取截石位,常规消毒铺巾,在透视下选择7F导管通过宫颈宫腔,根据患者的输卵管积水情况,探入到患侧宫角,在导丝引导下将3F微导管插入到输卵管峡部和间质部,并退出导丝,根据输卵管粗细选择弹簧圈,用导丝推动并释放,尽量将弹簧圈推到间质部近宫角的位置,如果患者存在双侧输卵管积水,则先后处理两侧输卵管,最后行输卵管造影观察栓塞效果。术后1个月再次行输卵管造影,无效或疗效不佳者行二次栓塞。
介入栓塞术疗效判断标准:弹簧圈稳定停留在输卵管内,近端距离开口在10 mm以内视为显效;弹簧圈稳定停留,距离开口10~50 mm视为有效;移位或脱落均视为无效。治疗有效率=显效率+有效率。对比两组患者的超排卵指标情况,包括促性腺激素用量、HCG日卵泡数、HCG日E2值、获卵数;对比两组患者的妊娠结局指标。
数据整理后录入SPSS 22.0软件包处理,两组计量资料采用±s表示,对比用t检验,计数资料采用n(%)表示,对比用χ2检验,P<0.05视为对比具有统计学意义。
观察组51例患者中,单侧输卵管积水17例,双侧输卵管积水34例,介入栓塞术显效32例,有效8例,无效1例,治疗有效率98.0%,其中1例无效病例在行二次栓塞补救后达到有效标准。
两组患者在促性腺激素用量、HCG日卵泡数、HCG日E2值、获卵数等超排卵指标对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组患者超排卵指标比较(±s )
表1 两组患者超排卵指标比较(±s )
组别 例数 促性腺激素用量/支HCG日卵泡数/个HCG日E2值/(pmol·L-1) 获卵数/个观察组 51 28.1±3.4 13.7±2.5 1 274.5±229.3 10.9±1.9对照组 51 28.5±3.2 13.5±2.3 1 281.9±231.7 10.7±1.5 t-0.305 0.244 -0.613 0.701 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05
两组患者的受精率、卵裂率数据相近(P>0.05),但观察组的妊娠率显著高于对照组,流产率和异位妊娠率显著低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者妊娠结局指标比较[n(%)]
输卵管积水是导致不孕的主要原因之一,IVF-ET是目前输卵管积水性不孕患者的主要助孕方案,但是否需要先处理输卵管积水临床仍存在争议。目前多数学者认为先处理输卵管积水能够有效提高临床妊娠率,考虑原因可能包括以下几点[5]:(1)输卵管积水会对宫腔产生机械性冲刷,不利于胚囊着床;(2)输卵管积水中的部分物质对胚胎存在一定的毒性作用;(3)输卵管积水中的组织碎片、炎症因子都会降低子宫内膜的容受性。因此更多建议先处理输卵管积水,再行IVF-ET。
目前治疗输卵管积水的方案主要包括输卵管切除术、伞端造口术、近段结扎术、积水抽吸术、介入栓塞术等,以上方案各有优劣,输卵管切除术和结扎术虽然能够减少异位妊娠的概率,但为损伤吻合动脉弓,影响局部血供,进而导致卵巢储备功能下降[6];单纯抽吸术极易出现复发的情况,并不能显著提高临床妊娠率;伞端造口术有较高的流产和异位妊娠风险,而且二次手术的概率较高[7]。介入栓塞术则是用机械方法进行输卵管栓塞,不会影响卵巢的储备功能,而且成功率较高,从本次数据来看,51例患者中仅有1例患者首次手术失败,但二次补救成功。介入栓塞术能够利用弹簧圈来阻断输卵管管腔,会刺激组织释放碱性磷酸酶,加速纤维血管增生和淋巴细胞的聚集,从而确保了有效栓塞。
从本次研究数据来看,两组患者在促性腺激素用量、HCG日卵泡数、HCG日E2值、获卵数等超排卵指标对比差异无统计学意义(P>0.05),且两组患者的受精率、卵裂率数据相近(P>0.05),但观察组的妊娠率显著高于对照组,流产率和异位妊娠率显著低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。这说明介入栓塞术不会影响患者的超排卵指标,但能够显著提高临床妊娠率,减少流产、异位妊娠等不良妊娠情况的发生。本次研究中观察组无1例出现异位妊娠的情况,这个数据与梁惠等人[8]的研究有所偏差。一方面可能是由于介入栓塞术成功率较高,对输卵管损伤较小,另一方面则可能是由于本次研究收录样本量较小,还需要进一步扩大样本量进行深入研究评价。
综上所述,在行IVF-ET前行输卵管介入栓塞术进行输卵管积水处理,不会影响超排卵指标,但会显著提高妊娠率,减少不良妊娠结局。