老年功能性消化不良护理干预的施行方法及价值

郭亚娟

【摘要】目的：分析在对老年功能性消化不良患者进行临床护理时，应用综合护理干预的效果。方法：本次研究我们随机从2019年5月-2020年12月间于我院进行治疗的功能性消化不良老年患者中选择146例患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和观察组，对照组的患者采取传统的护理干预，观察组患者则进行综合护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果：不同的临床护理干预后，观察组的平均焦虑评分为（33.78±2.54）分、抑郁评分为（32.73±2.72）分，均优于对照组。观察组总的护理满意率为95.89%，显著高于对照组79.45%的护理满意度。结论：老年功能性消化不良患者的临床护理工作中，作为一种更加科学有效的护理干预方式，综合护理干预能够显著促进患者的康复，改善患者的不良心理，同时提高护理服务满意度。因此，在选择老年功能性消化不良患者临床护理方案时，可以优先考虑综合护理干预。

【关键词】老年功能性消化不良;护理干预;施行方法;价值

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.119

功能性消化不良是常见的消化系统疾病，患者常出现上腹部疼痛或烧灼感、上腹胀闷、嗳气、恶心或呕吐等症状。但与其他疾病相比，功能性消化不良患者的消化内镜及生化检验指标检查往往并不存在明显的异常。老年人群是功能性消化不良的高发人群，该疾病的发生对患者的日常生活会造成一定的影响。在该疾病的临床治疗中，除了常规的药物治疗外，科学有效的护理干预也有着重要意义 [1]。近年来，综合护理理念逐渐在老年功能性消化不良的临床治疗中被人们广泛接受。本次研究我们随机从2019年5月-2020年12月间于我院进行治疗的功能性消化不良老年患者中选择146例患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和观察组，对照组的患者采取传统的护理干预，观察组患者则进行综合护理干预，比较两组患者的临床护理效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究我们随机从2019年5月-2020年12月间于我院进行治疗的功能性消化不良老年患者中选择146例患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和观察组，对照组的患者采取传统的护理干预，观察组患者则进行综合护理干预。入组者年龄均在55至67岁之间，两组患者的一般情况差异无统计学意义（P>0.05），符合本次研究要求。

1.2 研究方法

1.2.1 对照组的73名患者采用常规的护理方式。

1.2.2观察组的73名患者采用综合护理干预。包括：（1）对于患者家属进行健康教育，让其了解老年功能性消化不良的特点，提高疾病认识，从而能够更好地配合治疗及护理顺利进行。（2）对老年功能性消化不良患者进行心理评分，对心理评分存在异常的患者要进行科学及时的心理疏导，改善患者的不良心理状态，提高他们的治疗信心。（3）纠正患者不良饮食习惯，根据患者个体情况制定科学的饮食方案，对患者进行科学指导。（4）遵照医嘱准时给患者用药，耐心向患者讲解药物的相关知识、用法用量、重要性及其疗效等。

1.3 评价标准

采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）分别对两组患者护理干预前后的心理状态进行评分。 比较两组患者对于护理服务的满意度。总的护理满意度=（非常满意+满意）/总人数× 100.00%。

1.4统计方法

本次研究通过SPSS 21.0 专业统计学计算软件对所有得到的临床数据进行分析。计量和计数资料分别用（x±s）和（%）表示，应用t检验和x2检验。P<0.05则有意义。

2 结果

2.1两组患者护理干预前后的焦虑评分及抑郁评分比较

护理干预前两组患者的焦虑评分和抑郁评分无明显差异。不同的临床护理干预后，观察组的平均焦虑评分为（33.78±2.54）分、抑郁評分为（32.73±2.72）分，均优于对照组，两组结果均有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者护理满意度的对比

观察组的73名患者中，有43患者对护理服务表示非常满意，27名患者表示满意，3名患者表示不满意，总的护理满意率为95.89%，显著高于对照组79.45%的护理满意度，结果差异明显（P<0.05）。

3 讨论

近年来人们生活压力的增加，很多人不注意规律饮食，导致胃肠疾病在人群众的发生率不断增加，严重影响患者的日常生活和健康。功能性消化不良是常见的消化系统疾病，在老年人群中有着较高的发病率 [3]。临床上在上述疾病的治疗中常选用药物治疗，然而近年来临床医护人员发现，科学的护理干预可以显著提高患者的临床治疗效果[4]。本次研究我们随机从2019年5月-2020年12月间于我院进行治疗的功能性消化不良老年患者中选择146例患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和观察组，对照组的患者采取传统的护理干预，观察组患者则进行综合护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果发现，观察组的平均焦虑评分为（33.78±2.54）分、抑郁评分为（32.73±2.72）分，均优于对照组。观察组的73名患者中，有43患者对护理服务表示非常满意，27名患者表示满意，3名患者表示不满意，总的护理满意率为95.89%，显著高于对照组79.45%的护理满意度。

综上所述，老年功能性消化不良患者的临床护理工作中，作为一种更加科学有效的护理干预方式，综合护理干预能够显著促进患者的康复，改善患者的不良心理，同时提高护理服务满意度。因此，在选择老年功能性消化不良患者临床护理方案时，可以优先考虑综合护理干预。

参考文献：

[1]陈希，王文晶.护理健康教育在老年功能性消化不良患者中应用的效果评价.世界最新医学信息文摘，2018，16（3）：194-195.

[2]雷玉娥.老年功能性消化不良的心理评估及护理干预分析.实用临床医药杂志，2019，17（20）：50.

[3]孙伟芳.老年功能性消化不良的临床治疗与护理干预方式研究世界最新医学信息文摘，2019，16（16）：275.

[4]石冬梅.护理干预对老年功能性消化不良患者心身健康作用的对照研究.中国保健营养，2019，26（7）：244.