容器和基质配比对酸柚实生苗生长发育的影响

宋 洋，刘冬峰，林绍生，郭秀珠，李发勇

(浙江省亚热带作物研究所，浙江温州，325005)

容器苗具有方便运输、移苗后缓苗期短、移苗成活率高、生长快等优点，容器育苗是世界各国常用的苗木生产技术[1]。国外于20世纪70年代初开始对柑桔容器育苗基质、育苗容器及相应的育苗技术进行研究和推广应用[2]。我国于1983年在湖南省开展了柑桔容器育苗研究，建立起了柑桔示范场并引进育苗容器和肥料[3]。到21世纪初，我国大部分柑桔主栽区已大面积推广应用容器育苗技术[4]，年育苗达1 500万株，占育苗总数的15%[5]。现阶段，我国柑桔容器育苗圃数量逐渐增多，容器育苗技术不断提高，已经成为我国柑桔产业重要组成部分[6]。酸柚是柚类栽培品种的主要砧木品种，培育优良的酸柚砧木苗是柚类生产和研究的重要内容[7-8]。在容器育苗中，容器规格和育苗基质对苗木生长发育具有重要影响，且还可能存在交互效应[9]。探明不同容器规格和基质配比对酸柚苗木生长发育的影响，对改进酸柚苗培育技术、降低育苗成本、缩短生产周期均具有重要作用。为此，笔者开展了4种规格容器和2种基质配比对当年生酸柚苗生长发育影响的试验。

1 材料与方法

1.1 试验基地概况

试验地位于温州永嘉县碧莲镇科研苗圃基地。该地属亚热带季风气候，四季温和，雨量充沛，年均气温为18.2 ℃，无霜期为280 d。

1.2 试验材料

试验用苗为当年实生土酸柚苗(种子采自当地土酸柚果实，2020年3月1日播种，2020年3月25日萌芽，2020年5月2日用做试验苗，苗龄40 d)，平均苗高为11.5 cm，地径为1.8 mm。营养钵(容器)为聚乙烯材质和无纺布材质育苗袋。育苗基质为泥炭、珍珠岩和黄泥按照不同比例混合而成。泥炭的基本性质为：容重0.86 g/cm3，pH值6.0，有机质含量≥95%，灰分含量≤5%。泥炭和珍珠岩购于虹越花卉股份有限公司。黄泥来自当地早香柚基地。

1.3 试验设计

采用容器规格(A)和育苗基质配比(B)双因素完全随机区组试验设计。容器规格4种：A1(聚乙烯，d=12 cm、H=25 cm)，A2(无纺布，d=12 cm、H=16 cm)，A3(聚乙烯，d=15 cm、H=25 cm)和A4(无纺布，d=17 cm、H=22 cm)。育苗基质配比2种：B1(V泥炭∶V珍珠岩∶V黄泥=3∶1∶1)，B2(V泥炭∶V珍珠岩∶V黄泥=3∶1∶2)。每立方米基质添加缓释肥[成分：16%氮(8.5%铵态氮，7.5%硝态氮)、5%磷、10%钾、5.3%硫、0.2%螯合铁、其他微量元素]3 kg、磷肥1 kg。共8个处理，每个处理5个重复，每个重复10株，共400株。于2020年4月中旬将长势一致的当年生酸柚苗移栽至营养钵中，并置于防虫钢架大棚进行培养。试验期间做好灌水、施肥、打药和除草等田间管理。

1.4 指标测定与数据分析

从2020年5月开始，每隔30～40 d测量各试验指标。每次每处理每重复随机选取3株苗，使用米尺和游标卡尺测量苗高和地径。测完苗高和地径后，每处理每重复再随机选取2株苗，洗净，用滤纸吸干苗木表面水珠，将苗木分为地上部分和地下部分，在烘箱105 ℃杀青30 min，再80 ℃烘干至恒质量，测定各部分的生物量(干质量)，并计算根冠比。

所有数据利用软件EXCEL计算平均值及标准差，采用SPSS数据分析软件进行显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同容器的比较

不同容器的价格、对基质的消耗和占地情况都有不同。其中，根据4种容器的容积(依次为：2.8 L、1.8 L、4.4 L和4.4 L)和占地面积(依次为：1.25 dm2、1.25 dm2、1.82 dm2和2.00 dm2)大小，则算出1 m3基质装袋数和1 m2的袋苗摆放数，按照每方基质成本约800元，4种规格容器的成本折算价格(见表1)综合来看，A3材质容器成本最高，A2材质容器最低。

表1 不同材质、规格容器的比较

2.2 对幼苗苗高的影响

方差分析结果表明，各时期，基质配比和不同容器互作均对苗高无显著影响(见表2)；6月12日时，仅容器对苗高的影响达显著水平(见表2)，其中，A4显著高于A2和A1(见表3);7月29日时，各因素对苗高均无显著影响(见表2)；8月24日时，容器和基质配比对苗高的影响均达极显著水平(见表2)，其中，A4B2处理的苗高最大，A2B1处理的苗高最小(见表4)。

表2 不同容器、基质配比及互作对酸柚苗高影响的显著性(p值)

表3 6月12日不同容器酸柚的苗高 cm

表4 8月24日不同容器和基质处理酸柚的苗高 cm

2.3 对幼苗地径的影响

方差分析结果表明，各时期，基质配比和不同容器互作对地径无显著影响(见表5)；6月12日时，基质配比对地径的影响达极显著水平(见表5)，其中，B2基质配比的地径[(3.211±0.157) mm]高于B1[(3.022±0.145) mm]；7月29日时，容器和基质配比均对地径的影响达极显著水平(见表5)，其中，A4B1的地径最大(见表6)；8月24日时，容器对地径的影响达极显著水平(见表5)，其中，A4和A3处理极显著大于A1和A2处理(见表7)。

表5 不同容器、基质配比及其互作酸柚地径影响的显著性(p值)

表6 7月29日不同容器和基质配比处理酸柚的地径 mm

表7 8月24日不同容器酸柚的地径 mm

2.4 对幼苗生物量的影响

方差分析结果表明，容器和基质配比2种因素互作仅对8月24日地下部分干质量的影响有显著性；容器除对5月2日各生物量指标及6月12日根冠比的影响不显著外，对6月12日及以后其他生物量指标的影响极显著；基质配比对各时期根冠比的影响均达极显著，对6月12日及以后地上部分干质量和总干质量的影响也达极显著，对6月12日和8月24日的地下部分干质量影响分别为极显著和显著(见表8)。8月24日，从生物量来看，A4B2的效果较好(见表9)。

表8 不同容器、基质配比及其互作对酸柚生物量影响的显著性(p值)

表9 8月24日不同容器和基质配比酸柚的生物量

3 讨论与结论

容器育苗时，容器对培育根系有着重要作用，选择不同容器进行育苗，不仅容器成本不同，并且会影响苗木质量、育苗周期、占地面积、基质消耗，育苗成本也不一样，因此，选择育苗效果好、综合成本低的容器是提高育苗水平的重要措施之一。育苗基质的选择和配比也是提高容器育苗效率的重要因素，合理的基质配比可以为容器苗提供保水性和透气性良好的生长环境[9-10]。

在本试验中，从材质和规格不同的4种容器的育苗效果来看，随着容器规格的增大，酸柚苗苗高、地径和生物量等指标均出现显著提高的趋势，说明大规格的容器对酸柚苗的生长发育具有促进作用。这和陆秀君[11]对蒙古栎容器苗、李峰卿[12]对纳塔栎等的研究结果一致。这是因为随着苗木的生长发育，大规格容器可以提供足够空间和基质量，可促进苗木根系生长和有助于地上部分生长发育，有助于培育壮苗[13-14]。采用泥炭占比相对高的B1基质时，在相近规格的容器中，无纺布容器(A4)苗的苗高和干质量等生物量指标显著高于聚乙烯材质容器(A3)。只考虑苗木生长发育状况时，4种容器由优到劣排序为A4→A3→A2→A1。

在本试验中，2种不同配比基质中，B2基质的黄泥土含量相对较高，其培育的酸柚苗生物量总体高于B1。分析认为，水分是容器育苗植株吸收养分的重要介质[15]，适量的黄土比例增加基质持水能力，进而促进植株对养分的吸收利用和生物量的积累，因此，合适的基质配比有助于苗木生长发育[16]。

在本研究中，总体上容器和基质配比互作对容器苗的生长发育无显著性影响。

在实际育苗中，不仅仅要考虑苗木本身的生长发育情况，还需要考虑基质消耗、生产管理便捷性以及后期苗木生长情况等因素。大容器虽然对砧木苗生长有利，且装袋方便，后期嫁接操作方便，利于水肥管理，但是加大基质使用量，占地面积大，增加生产成本。小容器虽然成本低廉，占地小，但是容器过小限制砧木生长，且摆放不稳，水肥管理不方便[17]。不同育苗者，应综合考虑不同容器的使用效果和成本等因素，选择符合自身需求的容器。