近三百年来洪泽湖演变过程及其原因分析*

卞宇峥，薛 滨，张风菊

(1:南京信息工程大学地理科学学院，南京 211800)(2:中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室，南京 210008)(3:江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院，徐州 221116)

湖泊是地球表层系统各圈层间相互作用的连接点，它的形成与消失、扩张与收缩及其引起的生态环境演化过程是全球的、区域的和局部的构造和气候事件以及人类活动共同作用的结果[1]. 湖泊作为重要的国土空间资源，其动态变化过程对区域生态环境和经济可持续发展具有重要影响[2]. 随着社会经济的不断发展，人类活动对湖泊水环境的影响也日益增大. 长期对湖泊资源的不合理开发以及保护管理的缺失，导致湖泊面积不断萎缩乃至消亡，削减了湖泊在饮用水供给、灌溉、航运、调蓄等方面的功能. 因而，采用各种手段开展不同时期湖泊时空演变研究，并探索自然和人为因素对湖泊发展演化的综合作用及影响，对湖泊资源的合理开发、利用和保护均具有重要意义[3-5].

湖泊水域面积的动态变化及其影响因素研究历来备受国内外学者关注. 早期，我国学者多采用历史文献与地貌沉积物调查资料相结合的历史地貌学方法对湖泊演变规律进行分析复原[6-12]，然而该方法易受到自然条件以及历史资料记载方式和内容的约束. 随着遥感技术的日益发展，其大范围、周期性、实时监测等特点与传统的历史地貌学方法相比，具有明显优势[13-31]. 比如殷立琼等[14]通过不同时期的Landsat卫星遥感影像，研究了1988-2003年太湖的面积变化状况；Guirguis等[15]利用多时段的假彩色合成图像，通过主成分分析法研究了1983-1991年埃及Brullus湖的动态变化情况；李宁等[16]基于RS、GIS技术利用面向对象分类法提取东北地区湖泊数据，分析了2000-2010年间东北地区湖泊时空变化规律及其驱动因素；Chen等[17]基于地形图与遥感影像，利用景观形状指数和质心法分析了武汉市东湖近20年来的时空变化及其原因；Leblanc等[18]利用Meteosat数据和水文模型，综合分析非洲乍得湖面积变化及其演变原因；张国庆等[19-20]利用ICESat卫星获取了2003-2009年青藏高原湖泊水位数据并分析其水位变化特征，并借助地形图与遥感数据，探讨了1960-2015年间中国湖泊面积变化规律及其演变原因. 然而，目前利用遥感技术研究湖泊动态变化过程的时间范围大都局限于近几十年以来，对湖泊百年演化的研究并不多见[30]，这极大限制了对历史时期特别是年代际尺度上湖泊时空演变特征的认识.

淮河流域是我国重要的水系之一，淮河水系的尾闾分布着大量淡水湖泊，其中洪泽湖既是该区域面积最大的湖泊，也是我国南水北调东线工程输水线路中的重要一环，其动态变化过程直接关系到南水北调工程的水质安全，对周边乃至整个淮河流域的经济与生态可持续发展具有重要意义[24,27,29,32]. 目前关于洪泽湖的相关研究，多侧重于利用沉积物反演气候变化[23,26,33-34]或简单描述短时间尺度(如近十年来)湖泊生态环境的变化[24,28-29,31]，而较长时间尺度(如近百年来)湖泊水域的时空动态变化研究比较匮乏. 鉴于此，本文基于古地图、历史文献和遥感影像数据等资料，采用遥感和地理信息系统技术与方法，全面分析洪泽湖近三百年来的时空动态演变过程，并揭示其演变的主要影响因素，以期为洪泽湖当前及未来的湖泊管理、远景规划提供背景资料，并为洪泽湖的科学保护与可持续利用提供参考.

1 研究区概况

洪泽湖位于江苏省北部、我国南北气候过渡地带(33°0′36″～33°40′12″N, 118°10′12″～118°52′12″E)，是淮河流域典型的大型浅水湖泊，平均水深仅为1.77 m，其最大长度为65 km，最大宽度为55 km时，水域面积为1576.9 km2，蓄水量为27.9×108m3[32]. 洪泽湖的主要入湖河流包括淮河、池河、濉河，其中有70%以上的入湖水量来自于淮河, 全湖水域由北部的成子湖湾、西部的溧河湖湾和西南部的淮河湖湾组成(图1)，跨洪泽、淮阴、泗阳、泗洪和盱眙五县. 湖区气候类型为典型亚热带季风气候，年平均降水量约为925 mm，年平均气温约为14℃[34-35]. 洪泽湖是由历史上黄河南徙夺淮入海逐渐形成. 自近代以来，人类活动对湖泊环境的影响逐渐加深，目前湖泊正面临着面积萎缩及富营养化等一系列生态环境问题.

图1 洪泽湖示意图Fig.1 Schematic diagram of Lake Hongze

2 数据资料

由于卫星遥感历史相对较短，所能提供的反映地面信息的遥感影像时限仅在近40年内. 因此，本文采用古地图和遥感影像相结合的方法研究洪泽湖长时间尺度的时空演化特征. 历史古地图主要包括无地理参考、含部分地理信息以及具有较精确地理参考3种类型. 其中，无地理参考历史古地图指的是缺乏空间定位信息包括比例尺、经纬度等的山水形象画古地图，与现代地图存在较大差异，不具备信息提取价值. 含部分地理信息的历史古地图指的是出现以经纬度测量为主要标志的古地图，一般以自1708年开始由康熙皇帝组织编著的《皇舆全览图》为时间起点[36]. 因此，基于不同时期古地图的精度差异以及资料的可得性，本文主要对18世纪初期以来的洪泽湖动态变化过程进行研究，主要选取公元18世纪初康熙年间的《皇舆全览图》、1908年清末的《大清帝国全图》、民国六年旧地图以及建国后两期现代地图作为地图参考资料. 《皇舆全览图》是在康熙四十七年(公元1708年)至康熙五十六年间，在康熙皇帝支持下，由基督传教士与中方人员共同进行测绘编制，采用桑逊投影，比例尺约为1∶140万，是中国首次以西方现代测绘技术绘制的大范围的实测地图[30,36]. 本文采用的铜版康熙《皇舆全览图》由汪前进、刘若芳主编，外文出版社2007年出版的《清廷三大实测全图》中收录；《大清帝国全图》初版为光绪三十一年(1905年)，该幅地图采用了西方先进的编绘技术，具有较精确的地理参考，比例尺为1∶180万，全册共25幅彩色地图，由大清帝国图和24幅分省图组成，本文采用上海商务印书馆1908年出版的刊本中江苏省部分；民国六年旧地图江苏省部分出自商务印书馆出版《中国新舆图》，该图具有完整的经纬度网格，比例尺为1∶150万. 建国后两幅现代地图分别为1949-1951 年、1958-1971年中国苏北、苏南行署区历史地图，来源于中国地图出版社出版的《中华人民共和国行政区划沿革地图集》(1949-1999年)，地图集主要介绍了新中国50年行政区划变迁及现状，比例尺为1∶260万.

遥感数据方面，在综合考虑各种遥感影像的分辨率、在轨时间和更新周期等因素的基础上，选用Landsat系列卫星遥感数据作为洪泽湖水域动态监测的数据源. 该数据源是由美国航空航天局(NASA)发射的用来获取地球表面数据的重要遥感平台，输出的影像数据为Geo TIFF格式，采样方式为3次卷积采样，地理坐标系统和地图投影分别为WGS1984、UTM投影. 本文使用的Landsat系列卫星影像由地理空间数据云(http://www.gscloud.cn/)提供. 考虑到遥感数据的质量或受到云量影响，以及时相不同可能引起的水域面积变化偶然误差影响，最终选取1981-2016年4-5月洪泽湖水位相对稳定且含云量低于1%的7期遥感影像数据.

此外，本文还收集整理了已有的一些文献资料(研究区自然与人文数据等). 文献资料主要为地方志资料，例如《洪泽县志》[37]记述了洪泽湖及其周边地区自然和湖泊的社会历史与现状，作为一部官修志书，具有一定的学术性与权威性. 本文选取洪泽湖周边的盱眙气象站1957-2016年间累计日降水量(当日20时至次日20时)和年平均气温数据作为洪泽湖气象数据，数据来源于中国气象数据网(http://cdc.cma.gov.cn/). 人文数据选用淮安市多年以来的人口、农作物播种面积以及人均地区生产总值，数据主要来源于《淮阴年鉴》[38]、《淮安统计年鉴》[39]以及淮安统计局(http://data.hatjj.cn/).

3 研究方法

3.1 古地图(1708-1971年)处理方法

在Arcgis10.2环境下，统一采用WGS1984地理坐标系，选取Albers地图投影，对1708-1971年间5幅古今地图进行配准. 提取古地图中的湖泊形态后对照现代调查资料、地方志和档案文书中相关记载，对配准后的地图进行误差校正.

具体而言，1949、1971年地图为现代地图，按照统一的经纬度坐标添加控制点进行地理配准，提取湖岸线. 1708-1917年间《皇舆全览图》、《大清帝国全图》和民国六年旧地图为三幅历史地图，其中民国六年(1917年)旧地图包含较准确的经纬度信息，因此通过添加经纬网格点作为地理坐标控制点，对其先进行了配准. 《皇舆全览图》的配准则以年代接近、水域变化幅度相对较小且已配准后的民国六年(1917年)旧地图为底图，选取两幅古地图间特征点作为地理控制点，更新地理配准. 采用统一方法，对《大清帝国全图》进行配准. 3幅古地图配准后，根据30 m分辨率数字高程数据结合清代与民国时期地方志等古籍资料进行小幅度修正. 最后在统一投影坐标系下，对地图进行矢量化[30,36]，提取各个时期的湖域面积信息.

3.2 遥感影像(1988-2016年)处理方法

基于对遥感影像的种类与质量、湖泊面积监测的时间跨度、湖泊面积提取的工作量与提取精度等因素的综合考虑，本文采取改进的归一化水体指数(MNDWI)与人工目视解译相结合的方法对长时间序列的洪泽湖水域进行遥感提取工作[40-41]. 该方法克服了传统方法中建筑物对水体提取效果的影响，提高了水体提取的精度，适用于城市水体的提取. 其计算公式为：

MNDWI=(Green-MIR)/(Green+MIR)

(1)

式中，Green为绿波段，MIR为中红外波段.

具体而言，本文在ENVI5.3环境下，通过水体指数法提取1981-2016年间7期遥感影像中的洪泽湖水域变化信息，再通过人工目视解译对提取的湖泊结果进行检核修改，以提高湖泊提取的精度，完善信息提取. 同时，利用Arcgis10.2平台对归一化处理后的遥感影像中的湖域要素进行矢量化，获得湖泊面积以及湖泊轮廓，并通过Arcgis10.2交集取反(symmetrical difference)工具对不同时期洪泽湖矢量图层进行空间叠置分析，得到不同时间洪泽湖湖域的增减情况. 利用Excel、SPSS软件等统计方法，分析洪泽湖水域面积变化特征及其演化原因.

此外，为了进一步分析湖泊动态变化，本文还引进了湖泊变化动态度[42]来直观反映研究区域在一定时间范围内湖泊面积的变化，其公式为：

K=(Sb-Sa)/Sa×1/T×100%

(2)

式中,K为湖泊变化动态度；Sa、Sb分别为研究时段初期及末期的湖泊面积；T为研究时长，以年为单位，此时K为研究区域湖泊面积年变化率.

4 结果与分析

4.1 洪泽湖演变过程

4.1.1 洪泽湖空间形态变化特征 1708-2016年洪泽湖空间形态演变过程如图2所示. 历史时期(1708年)的洪泽湖尚未形成固定湖岸线，与现代洪泽湖形态相比差异显著. 清代晚期至民国初期(1908-1917年)，洪泽湖形态与现代相比尽管存在差异，但轮廓基本趋于一致. 建国以来(1949-2016年)，洪泽湖形态变化较小，仅局部小范围出现湖域增减变化，基本形态已经固定.

图2 1708-2016年洪泽湖形态演变图Fig.2 Morphological evolution of Lake Hongze from 1708 to 2016

由于历史时期的洪泽湖形态差异较大且研究年份间的时间间隔较长，而建国后期的洪泽湖形态相似、变化较小且研究年份相近，因此，分别对历史时期(1708-1917年)的洪泽湖形态进行湖岸线叠置分析，对建国后(1949-2016年)的洪泽湖水域进行交集取反分析，得到不同时期洪泽湖形态变化特征(图3,4).

由图3可知，1708年洪泽湖总体水域较为宽阔，轮廓近似梯形；而1908年湖域出现明显收缩，尤其是北部水域萎缩显著，湖泊位置整体向西南方向偏移扩张；1917年洪泽湖水域形态与1908年近似，西侧与北侧湖域面积减小，湖形趋于稳定.

图3 1708-1917年洪泽湖空间变化对比Fig.3 Comparison of spatial change of Lake Hongze from 1708 to 1917

建国后(1949-2016年)的洪泽湖水域的交集取反分析表明(图4)，1949-1971年洪泽湖湖域自四周向中心湖区逐渐缩小；1970s-1980s湖域进一步减少，且减幅较大，尤其在西部和西南部湖区面积大量缩小；到了1980s，洪泽湖的湖域面积变化则呈现为增加趋势；但1980s-21世纪初，洪泽湖的面积再次逐渐缩小. 对洪泽湖近期(2013年与2016年)湖域图像的叠置分析表明，近年来洪泽湖形态变化主要分布在西部和东北部区域，但湖泊总面积变化较小. 总体上，不同时期洪泽湖水域面积变化趋势表现为东部区域面积变化相对平缓，西部区域面积变化幅度相对较大.

4.1.2 洪泽湖面积随时间变化特征 经对不同时期洪泽湖矢量化图层的几何计算，得到过去300多年来洪泽湖水域面积变化特征(图5). 整体上，洪泽湖面积呈萎缩趋势，面积共减少了269.17 km2. 具体而言，历史时期(1708-1917年)，洪泽湖的湖域面积变化较为显著，由3078.78 km2减少至2335.73 km2；1949年，洪泽湖面积约为1500 km2. 其中，在1981-1988年和1995-2000年洪泽湖水域面积变化较明显，湖泊面积分别增加了187.47 km2和减少了218.43 km2.

图5 1708-2016年洪泽湖面积变化Fig.5 The lake area changes of Lake Hongze from 1708 to 2016

以1708年作为湖泊动态变化度初始年份，其余各监测年份(1908-2016年间)分别作为末期时间，对洪泽湖的湖泊动态变化度进行计算分析. 1708-2016年，洪泽湖面积呈减少趋势，总体动态变化度为0.17%，减少幅度相对较小. 但在具体时段内，洪泽湖面积则出现较大幅度变化. 例如，1995-2000年间，洪泽湖的动态变化度超过2%，同时1981-1988年及2007-2013年的动态变化度也均达到了1.5%(表1).

表1 1708-2016年洪泽湖水域面积及 其动态变化度Tab.1 The variation of the area and change rate of Lake Hongze from 1708 to 2016

4.2 近300年来洪泽湖演化的影响因素分析

4.2.1 历史时期洪泽湖演化的主要影响因素 南宋以前，淮河是一条直接入海河流，排泄较为通畅[43]，淮河下游地区曾是历史上商业聚集地. 12世纪初，黄河夺泗入淮，在决、溢、改道的过程中，其携带的大量泥沙不断淤填淮河下游入海河道，淮河水系遭到破坏，淮北平原泛滥成灾.

洪泽湖在黄河夺淮期间(1128-1855年)，受黄淮关系影响，迅速扩张[44]. 《洪泽湖志》[37]曾记载，明王朝统治的267年中，洪泽湖地区发生洪涝灾害111年，平均2.5年一次. 据《淮系年表》记载，“康熙四十五年(1706年)，黄、淮、泗、沂诸水并涨，七月，洪泽湖暴涨，开南北中三坝”. 《行水金鉴》也记载“湖之在泗者有五十二，不胜悉载，州西、北、东三面皆湖”、“每遇夏潦秋霖，大水汇注，害禾稼，浸城市，为泗民患”，表明清代康熙时期湖面迅速扩张，导致成子洼、安河洼和溧河洼并入洪泽湖，水域不断向西扩展. 另据清康熙时期治水名臣编修的《治河奏绩书》记载，“洪泽湖在山阳西南九十里，自东北而西南，迤逦滂湃于山、清、桃、泗、天长、高、宝之间. 考之往代三之二皆民田，自黄河溃决，全淮壅清，不得畅流入海，漫衍四及，遂为淮凤间一巨浸. 其中犹有洪泽村寥寥民居数十，浮沉于洪涛之中尔. 其广袤数百里”，可见当时洪泽湖水域扩张剧烈，甚至淹没周边古村落. 洪泽湖湖域矢量化图层(图2)提取的该时期湖泊面积达3078.78 km2. 清乾隆初年，洪泽湖湖区全长65 km的高家堰水利枢纽逐渐修筑完善，淮河出清口水量日趋减少，主流自湖东南或向东穿运河入海，或南下高邮、宝应诸湖自运河归江，淮河大改道趋势开始出现[45]. 清乾隆初年至乾隆五十年间(1711-1785年)，洪泽湖不断淤高，水位加速抬升，湖面较前期有所扩展[44]. 随着黄河河道不断淤塞，黄淮分离趋势加快，至咸丰元年(1851年)，高家堰礼坝决口，淮河由此改道自长江入海. 咸丰五年(1855年)黄河改道，洪泽湖受黄河威胁减少进入了形成后的稳定时期[42,44-48]. 1855年后，由于黄河北撤，水源减少，洪泽湖水位逐渐下移，水域面积不断萎缩[44]，“尚不及康熙时大”[37]. 1708年与1908年洪泽湖湖域矢量化图层对比显示(图3)，洪泽湖东北部湖区显著萎缩，面积由3078.78 km2减小至2416.08 km2(表1).

人口增长及湖滨围垦，也加快了洪泽湖的萎缩. 据人口史专家考证，清咸丰元年(1851年)淮安府人口约为329.2万人，清同治二十五年(1865年)约为343.3万人，清末(1910年)达到387.9万人[49]. 清嘉庆年间至民国13年，洪泽湖区人口由30万人增至45万人[37]，粮食需求也随之日益增加，围垦由此兴盛. 清咸丰年间(1851-1861年)，环湖乡镇(淮阴县、洪泽县等)村民及逃荒百姓，在洪泽湖新滩开荒定居[37]. 洪泽湖在人为开垦下，水域面积进一步缩小. 上述趋势在1917年图层(图2)得到进一步体现，洪泽湖面积较1908年共减少80.35 km2(表1).

淮河流域地处北亚热带和南温带气候过渡带，干湿变化在一定程度上影响着洪泽湖演变. 历史文献资料及我国东部季风区干湿、旱涝变化研究数据[45,50-51]显示，淮河流域在过去的500多年中，存在显著的旱涝异常变化：1730-1760年流域降水丰沛，1780-1800年则相对于湿润期有些偏干，1840-1870年略偏干，即在清代中后期，淮河流域总体呈湿转旱趋势，这与1708-1908年洪泽湖面积总体呈萎缩趋势具有一致性(表1).

综上可知，历史时期黄淮关系是影响洪泽湖演变的主要因素，人口增长导致的湖滨围垦以及干湿气候变化也一定程度上影响着洪泽湖的演变.

4.2.2 建国以来洪泽湖演化的主要影响因素 建国后，基于洪泽湖面积与多年的年降水量、年平均气温的对比分析表明(图6)，洪泽湖面积演变趋势与同时期降水量和温度变化基本一致. 比如，1971-1981年间，洪泽湖面积由1653.44 km2减少到1494.72 km2(表1)，同时期降水量由1488.7 mm减少至785.3 mm，年平均气温则从14.4℃升至14.7℃；又如，表1结果显示1995-2000年间洪泽湖的动态变化度超过2%，即1995-2000年期间，洪泽湖面积进一步下降，而该时期洪泽湖区域降水量也从1173.2 mm减至664.1 mm，同时期气温上升了0.4℃；2010-2016年期间，洪泽湖面积呈现先增加后下降趋势，与该时段降水量先增加后减少、年平均气温先降低后升高基本对应. 然而，相关性分析显示，洪泽湖面积变化与年降水量(r=0.677,P=0.055)及年平均气温(r=-0.580,P=0.102)具有一定的相关性但其相关性并不十分显著，表明建国以来湖区降水量及温度变化对洪泽湖面积的影响相对有限.

图6 1971-2016年洪泽湖面积与年降水量、年平均气温变化Fig.6 Changes of Lake Hongze area with annual precipitation and annual average temperature from 1971 to 2016

同时，相关性分析还表明，洪泽湖区(淮安市)人口数量、人均地区生产总值及粮食作物播种面积与洪泽湖面积变化呈现显著的相关性(相关系数分别为-0.852、-0.332、-0.762,P<0.05)，表明湖区人类活动可能是湖泊面积演化的主导因素. 1960s末-1970s初期，受到“以粮为纲”的政策导向作用加之人口的迅速增长，洪泽湖沿岸围湖造田活动加剧，到了1990s开发湖荡更是成为当地居民的致富之道，这一系列活动导致湖泊逐渐演变为耕地和居住用地，水域面积逐渐缩小. 21世纪以来，随着生态环境建设重要性逐渐受到重视，湖区实施了系列退耕还湖的举措，导致粮食作物播种面积逐渐减少，相应的湖泊面积也逐渐呈现增加趋势(图7).

图7 年末常住人口(1980-2017年)、人均地区生产总值(1949-2018年)、粮食作物播种面积(2003-2018年)变化Fig.7 Changes of population (1980-2017), per capita GDP (1949-2018), sown areas of grain (2003-2018)

新中国成立后，在政府的高度重视下，洪泽湖湖区实施了一系列水利设施修建工程. 如1950s初期，在淮河下游开掘了长达168 km的苏北灌溉总渠，并在湖泊东南部兴建了三河闸， 随后在1980s修建了高良涧进水闸等水利设施. 1990s政府对洪泽湖大堤又进行了4次加固[48,52-53]. 尽管上述举措有效提高了洪泽湖下游地区的防洪作用，但同时也增加了周边的土地利用强度，造成部分湖区水域面积的减少[8,53-56].

不同时期，湖泊演变过程的影响因素有所不同. 历史时期湖泊的演变多由洪涝灾害、泥沙淤积等自然因素引起，例如古丹阳湖、硕项湖便是由于泥沙淤积而逐渐消亡[54-55]；射阳湖也因水患引起泥沙淤积而萎缩为洼地[56-57]；包括洪泽湖在内的苏北大运河两侧湖泊的演变，均受黄河夺淮的影响，且由南向北逐渐增强[26]. 近代以来，围湖造田、兴建水利工程、湖周土地利用变化等人类活动成为湖泊演化的主导因素[14-20]；近年来，随着湖泊旅游业以及城市化的发展，原先天然湖岸被改造成水泥岸堤和景观大道，湖岸线由于水泥固定化，湖形及其面积变化幅度较小，趋于稳定[16,58].

受自然因素和人类活动影响，不同区域间湖泊有着不同的演变特征[59]. 江苏省湖泊大体呈扩张-萎缩-稳定演变特征. 苏北大运河两侧湖泊变迁具有一致性[26]，例如洪泽湖下游的高宝诸湖，受黄淮关系影响，洪泽湖泥沙导致高宝诸湖近300来不断萎缩. 将洪泽湖的演变与高宝诸湖的变迁进行对比，发现二者变化趋势与时间节点基本同步[7,12,30,60]；位于苏南地区的太湖，早期受气候、降水、海面波动以及“三江”(松江、钱塘江、浦阳江)的淤废等自然因素影响而不断扩张[61-63]. 后经宋代至元明清三朝对“三江”的大规模整治改造，其泛溢趋势得以控制[49]. 近年来，围垦和淤积导致众多湖泊消失[59]. 近代洪泽湖、太湖流域等经济发达区域的湖泊，大都因滩地围垦、水利建设等强烈的人类经济活动而萎缩[14,28-29,46,59].

5 结论

本文基于ArcGIS与ENVI软件，利用18世纪初以来的古地图、1981-2016年间的遥感影像数据，结合历史文献、自然人文等数据资料，综合分析300年来洪泽湖时空演变特征及其演化原因，主要得出如下结论：

1)1708-2016年间，洪泽湖水域面积随时间不断变化，总体呈下降趋势. 清代至民国时期(1708-1917年)，洪泽湖面积变化显著，由1708年的3078.78 km2下降至1917年的2335.73 km2，共减少743.05 km2，年际缩减速率为0.17%；建国后，洪泽湖面积由1949年的1757.60 km2减少至2016年的1488.43 km2，共减少了269.17 km2. 其中面积最大值出现在1988年(1682.19 km2)，面积最小值出现在2000年(1352.7 km2).

2)1708-2016年间，洪泽湖空间形态总体上表现为由四周向湖心缩小的趋势. 1970s-1908s年间主要表现为西部和西南部湖区的急剧萎缩，1980s-1990s期间主要表现为西南湖区的扩张，1990s湖域再次萎缩，主要集中于西部，21世纪以来洪泽湖变化主要分布集中于湖区西部和东北部，且变化较小.

3)不同时期，影响洪泽湖水域面积的主导因素各不相同. 清中期以前，黄淮关系以及高家堰等水利枢纽的修建，是影响洪泽湖演变的主要因素，丰沛的降水也进一步导致洪泽湖的扩张；清末民初，在湿转干的气候变化背景下，黄河改道导致的水源减少以及人口增长引起的湖滨围垦，使洪泽湖面积不断萎缩；建国后，湖区人口增长、人类围垦活动以及水利工程的修建等人类活动逐渐成为影响洪泽湖水域面积变化的主导因素.