婚姻背后的社会阶层差异

黄西蒙

谈起中国婚姻与家庭的种种现象，很多人都会从自身出发，结合个人经历来分析与评论。但是，它作为一个社会现象，相关难题不全是个体选择的问题，而是整个社会都要面对的结构性难题。仅仅谈到当前很多人关注的结婚率低的现象，就与人口问题、社会心理问题密切相关，要想改变现实，还需要从文化观念上进行调整。

最明显的结婚难的现象，大多体现在农村经济条件较差的男性，以及城市经济条件较好的女性身上。某些将二者混为一谈的说法，并不合理。虽然二者都“没得选”，但前者往往是想结婚而没有条件结婚，后者是宁可不结婚也不想被迫结婚。至于一些“经济适用型”的单身者，反而更容易进入婚姻。

与之相关的，就是一些令人揪心也会引起巨大争议的问题：彩礼与赘婿现象。在很多地区尤其是农村，沉重的彩礼是导致男性无法结婚的直接原因。而且，越是经济落后的地区，越看重彩礼的价值：面对彩礼的内卷趋势，动辄十几万的花费，这让很多贫穷的男性难以支付，所谓的“光棍现象”由此产生。

对此，最直接的解决办法当然还是提高他们的经济实力，但这绝非一日之功，更何况，即便让一些男性脱贫，也会在“水涨船高”之后，彩礼的攀比现象依然不会消失。这是植根于人性与文化中的问题，因此，国家最近在一些地区设置了移风易俗试点，尽量减少沉重彩礼对农村男性结婚大事的困扰。虽然其效果还有待观察，但起码已经作出了难得的尝试。

与此同时，一些男性选择赘婿之路，成为社会上并不多见却能引起不小争议的现象。近期电视剧《赘婿》热播，也让不少观众产生了白日梦式的观念，认为条件不好的男性靠当上门女婿来实现“逆袭”是一条坦途大道。但是，影视剧与现实毕竟是不同的。在古代，赘婿的社会地位很低，甚至有些朝代明确歧视上门女婿，将其视为异类。

因此，只有那些靠自己无法安身立命的男性，才会放弃尊严与人格，委屈自己去女方家里“吃软饭”。尽管确实有人依靠赘婿身份实现了“华丽转身”，但毕竟是极少数，多数上门女婿生存处境十分糟糕。

当然，在现代社会，很多人已经能更加包容地看待赘婿，多元的观念也让很多赘婿的心理压力变小，不少人甚至主动想当上门女婿。但婚姻背后存在的阶层问题，毕竟一直客观存在。从社会层面看待婚姻问题，绝不是个体的爱情选择那么简单，对此我们还需审慎思考，不要轻易给出所谓的“标准答案”。