大型水闸安全鉴定中的检测分析与安全评价

2021-10-22 09:58
工程与建设 2021年4期
关键词:翼墙启闭机保护层

高 升

(安徽省茨淮新河工程管理局,安徽 蚌埠 233010)

1 工程概况

茨淮新河是为治理淮河在淮北平原上开挖的一条大型人工河道,全长134.2 km,流域面积6 960 km2。上桥节制闸(以下简称“上桥闸”)是茨淮新河上的一座Ⅱ等大型水闸,主要是分泄沙颍河洪水,提高颍河防洪标准,减轻荆山口至正阳关段淮北大堤的洪水压力,蓄水灌溉、排涝、航运、供水等综合功能。上桥闸于1972年2月兴建,共21孔,设计排洪流量2 600 m3/s,1975年建成投入使用;2001年4月经安全鉴定为三类闸,2004年2月进行加固改造,主要为闸室加固,更换闸门和启闭机,拆除重建公路桥、启闭机台、排架、桥头堡,增建节制闸集中控制室等;2006年7月完工,2007年4月通过竣工验收。依据《水闸安全鉴定管理办法》,改造后的上桥闸于2016年、2020年先后2次进行了安全鉴定。

2 工程现状检查与分析

通过对上桥闸工程现状调查和现场巡视检查,从运行状况、现有资料和检测结果初步分析,其闸墩、闸底板、交通桥及检修桥、排架柱及启闭机梁混凝土表面无裂缝、钢筋无外露,外观质量良好,处于安全状态;启闭机房及桥头堡整体结构稳定无裂缝,外观质量良好;闸墩、上下游翼墙浆砌石砌缝完整,外观质量良好;闸门及启闭机运行正常、外观良好,闸门门体和启闭机机架无明显变形、锈蚀,闸门泄水时所在水道及闸槽前后的水流态正常;LCU柜、自动化设备等运行正常。

3 安全检测与分析

3.1 结构混凝土抗压强度检测

利用回弹法抽检了上桥闸主体结构混凝土抗压强度。从检测数据分析,主体结构混凝土现龄抗压强度推定值均满足设计强度等级要求。表1列出了交通桥及启闭机梁结构混凝土抗压强度检测成果,混凝土现龄抗压强度推定值为30.8~40.8 MPa,均满足设计强度C25等级要求。

表1 回弹法混凝土抗压强度检测结果统计表

3.2 钢筋保护层厚度和碳化深度的测定

采用钢筋定位仪抽检混凝土钢筋保护层厚度,用酚酞试剂测试混凝土碳化深度。表2为交通桥和排架柱结构混凝土保护层厚度及碳化深度检测成果,各测区碳化深度均小于混凝土保护层厚度,混凝土内部钢筋处于混凝土碱性保护中,没有锈蚀。

表2 交通桥及排架柱混凝土保护层厚度和碳化深度测试结果汇总表

3.3 其他检测

闸墩、上下游翼墙浆砌石砂浆抗压强度,各测点砂浆抗压强度推定值均满足设计强度M10要求。

闸墩、排架柱和上下游翼墙等立面直度偏差均在规范允许范围内,满足规范要求。启闭机齿轮几何参数、强度,电动机绝缘电阻,闸门防度防腐总厚度、焊缝超声波探伤检测结果均符合相关规范技术要求。

LCU柜、自动化设备视频监控检测均符合相关规范要求。

4 工程监测数据分析

利用上桥闸多年的渗流监测资料、水位观测资料及位移观测资料分析,渗流情况稳定无异常、实测水位变化均在规划范围、主体建筑物沉降已经进入稳定状态。表3为2008年4月至2019年4月上桥闸累积沉降量分析成果。

表3 上桥闸沉降观测结果统计表

5 安全复核及安全评价

经现场检测与复核计算,上桥闸在各计算工况下闸顶高程、过流能力均满足规范或设计要求,其防洪标准满足标准要求,其安全等级评定为A级;水闸闸基渗流稳定、深层地基渗流均满足要求,渗流安全等级评定为A级;水闸闸室、岸墙、翼墙稳定复核计算结果均满足规范要求,混凝土结构强度复核计算结果、消能防冲复核计算结果均满足规范要求,上桥闸结构安全复核计算结果满足规范要求,其安全等级评定为A级;水闸抗震稳定和结构强度满足规范要求,其安全等级评定为A级。

闸门及启闭机工作状态正常,复核计算结果均满足规范要求,金属结构安全等级评定为A级;水闸机电设备安全满足标准要求,其安全等级评定为A级。

6 结 论

上桥闸工程加固完成后,通过15年的运行,并经历了2007年、2020年淮河流域洪水考验,工程主体各项运用指标均能达到设计标准,无影响正常运行的缺陷,工程质量与各项安全性均评定为A级,依据《水闸安全评价导则》(SL214-2015)可评定为一类闸,充分表明该工程施工质量优良、运行管理规范、维修养护有效,按照常规维修养护就可以保证工程正常运行。

猜你喜欢
翼墙启闭机保护层
含启闭机房进水塔结构静动力分析
水闸翼墙地基处理设计研究
寻找空气保护层
高烈度地区设置少量钢筋混凝土翼墙对框架结构性能的影响
近距离煤层群上保护层保护范围的数值模拟
基于因果分析的保护层分析技术研究
保护层开采工作面过地质异常区期间瓦斯综合治理技术
水闸的损坏及修理方法综述
钢管混凝土翼墙加固混凝土柱受力性能分析
2015年度第一批水利工程启闭机使用许可证获证企业公布