张航 王前伟
摘 要:在世界经济新格局构建过程中,我国综合经济实力不断增强。我国多年以来重视实体经济发展,金融经济起步较晚,但近年来发展迅速,由于实体经济与金融经济两者有较大差异,随着金融经济的高速发展,逐渐打破了两种经济平衡发展状态,甚至有分离趋势,这在一定程度上阻碍着国民经济良性发展。所以,本文首先分析金融经济和实体经济之间的关系,探究金融经济发展对实体经济所产生的影响,进而提出两种经济形式良性互动的有效性提升策略,以促进我国市场经济健康可持续发展。
关键词:金融经济;实体经济;关系;良性互动;有效性
一、前言
近年来,我国经济体系日渐完善,原本以实体经济为中心的发展格局发生重要改变,逐渐将重心转为金融经济。随着信息技术的发展,金融虚拟化程度不断增加,在金融经济高速发展同时,一定程度上使我国整体经济现状趋于不平衡状态,并对实体经济发展带来严重阻碍。为使金融经济助力实体经济发展,促进金融经济与实体经济之间良性互动,需要充分掌握两者关系,了解金融经济发展给实体经济所带来的负面影响,找出矛盾所在,有目标地寻找双方良性互动路径,促进整体经济处于平衡状态。
二、金融经济和实体经济关系分析
我国以往在发展国民经济过程中,大多关注实体经济,有的实体企业也成为支撑国家经济发展的支柱。但受到现代科学技术发展与国际新经济格局影响,实体经济也开始渗入金融经济领域,通过双向靠拢,促进双方互动发展,彼此相互影响,相互支撑。无论是金融经济还是实体经济,均服务于国家经济发展,双方发展必须走可持续发展之路,为寻求双方平衡发展路径,需要首先掌握金融经济、实体经济两者相互关系。
1.金融经济发展要以实体经济为基础
所有经济活动在运行中都需要以货币为基础支撑,而保证货币流通是推进经济活动顺利开展与健康运行的关键基础。在金融经济市场中,货币并未占据很高地位,不过这并不意味着货币不重要。就目前情况来看,货币依然在国民经济当中占据关键地位,所以金融经济发展仍然要以基于货币发展的实体经济为支撑,在实体经济支持下,促使金融经济活动创新组织与发展形式。综合分析,金融经济要发展,必须以实体经济为基础,离开实体经济,将使金融经济缺乏根基,无法长远。目前我国在国民经济发展过程中,实体经济与金融经济两者发展轨道相距甚远,且彼此距离不断拉长,尤其是“互联网+”时代下,金融经济热度与地位不断升高,这期间一定程度上对货币原本应占据的中心地位有所忽视。虽然目前金融经济仍保持较快发展速度,但立足长远视角分析,金融经济在缺乏实体经济支撑下难以长足发展。因此,在发展金融经济过程中,必须基于实体经济。
2.金融经济能为实体经济发展提供保障
在时代发展和科学技术不断进步过程中,金融经济有越来越多信息和技术支持,发展成熟度不断提高,也给人们的生活带来诸多便利,比如人们日常消费结算更加便利,这在一定程度上使得货币在人们生活中占据的地位不断弱化。金融经济涉及到的多项功能都离不开实体经济,相关功能的发挥有助于促进实体经济发展,而为了更加可靠、稳定地推进国民经济发展,需要正确认识金融经济是服务于实体经济的。所以,需要基于金融经济优化与改革实体经济,尤其要重视利用金融经济合理优化并科学配置社会中多项资源。比如可通过多种途径吸收社会多个领域的闲散资金,应用于有资金需求的项目中,促进实体经济长足发展。在经济全球化背景下,一个国家其经济发展水平一定程度上体现在金融经济发展方面,所以,为了有效提升我国综合国力,要快速发展金融经济,并在实体经济发展中为其提供有力保障。
三、金融经济发展对实体经济的影响
综上所述,金融经济发展以实体经济为基础,实体经济有效推动着国家金融经济发展,两种经济形式保持相辅相成、相互影响的关系,但若其中有一方出现较大震动,势必会波及另外一方。就目前情况来分析,虽然金融经济可为实体经济发展提供一定保障,但因为金融经济发展比重持续增加,使得两种经济形式出现不平衡发展现状,尤其是经济重心趋向于金融经济,使得实体经济发展受到较大影响。
1.引发市场波动
近年来,我国市场经济发展迅速,农村信用社以及国家商业银行均出现重大变革,逐渐推进着股份制改革与转型,使得这类金融机构重获生命力,不断增强着发展动力,并且机构的抗风险能力日渐提高,促进着金融业高速发展。不过各项改革措施的落实,也一定程度上使经济市场发生一定波动,尤其对实体经济市场造成很多不良影响。农商银行在转型及改革之后,原本的管理模式出现较大改变,目前很多银行都已建立扁平化管理模式,这也意味着贷款审核条件更加严格,所制定的风险责任内容更加详细,受到多种限制,信贷人员很难完成绩效目标,进而影响个人薪酬,降低工作积极性。另外,金融監管机构不断增加外部监管力度,一定程度上对企业资本充足率产生不良影响,使得银行金融具有更高的不稳定性,而这也造成国家实体经济在发展中缺乏稳定性。
2.融资标准更加严苛
相比于其他行业,商业银行有一定特殊性,尤其具有突出的垄断性,因此在面对国家的宏观政策调控期间,往往会采取一刀切方式,若个别行业和国家最新政策要求不相符,那么商业银行会同步调整信贷政策,对行业相关企业限制信贷,使得企业信贷规模大幅降低。与此同时,企业生产中所需原材料价格持续走高,使企业原本利润空间不断压缩,在企业缺乏明显经济增长点情况下,使企业提出更大的资金需求量。另外,在国家经济快速发展过程中,会使得部分企业出现盲目投资行为,若投资缺乏规划,就会不断增加资金缺口,而面对更加严苛的银行融资标准,企业很难及时获得融资资金,在不能及时满足其融资需求情况下,将进一步加大企业资金缺口,影响实体经济发展。
3.实体经济发展受阻
目前我国经济结构快速革新,在此过程中,实体经济面临诸多困境,特别是目前国内诸多产业都在政策转型过程中加快改革步伐,各大产业热衷于利用新兴互联网信息技术创新产品和业务,大量产能工作趋于淘汰边缘,这都一定程度上打击着实体经济。另外,我国新经济常态建立,对实体经济提出更高要求,多项经济体均走上转型发展之路,而在转型发展中却面临诸多困境。比如目前房地产行业就积极探索使用与构建虚拟经济,由此占据巨大资金成本,此经济现状一定程度上使实体经济缺乏足够发展动力,大量经济实体面临着巨大的发展压力。与此同时,诸多行业也开始大力追求资本,社会各界更加重视和关注金融经济,尤其是“钱生钱游戏”演变的日渐激烈,这一现状直接影响着社会安定,同时还造成实体经济在发展中面临着税负加重、政府费用缺乏等现状。虽然在经济状况维稳情况下能够一定程度缓解此类现象,而若一旦发生经济滑坡或出现不利因素,将会严重打击社会经济发展。目前此类现象日渐增多,需要社会各界高度关注,积极探索并寻找解决路径,及时打破国民经济目前面临的不平衡发展恶象,防止实体经济止步不前。
四、金融经济与实体经济良性互动的有效性提升策略
金融经济和实体经济彼此关系密切,金融经济的高速发展也给实体经济带来重大打击,为改善这一现状,需要不断增加金融经济、实体经济之间的良性互动,并加强互动有效性,促进国家整体经济平衡发展。
1.優化金融生态环境
为了提升实体经济、金融经济之间良性互动的有效性,需要依靠绿色、健康的金融环境提供支撑。因此,政府要高度关注两种经济形式之间的良性互动,积极采取多项措施建设优质金融环境,并对金融市场加大管理力度。除此以外,社会各界要给予金融市场发展更多支持。对此,需要政府多加引导,引入多个社会领域参与到金融市场发展与市场环境净化中,为两种经济形式发展营造一个优良的、绿色的金融环境。当前我国衍生出大量中小金融机构,这些金融机构手中所把持的资本占比很大,会较大程度上影响国家经济整体发展,因此,要求政府对此类金融机构加大管控力度,以免对整体金融环境产生不良影响。若此类金融机构无序发展,势必要在金融市场发展中遭受淘汰。为规避此种情况,需要政府利用多种可行手段与策略,积极发挥智慧的力量,不断优化与健全信用市场,促进环境完善,以构建一个和时代发展需求相符的金融市场,确保所建立的金融市场环境和市场发展规律一致,更有力地推动经济稳定发展。除此以外,国家及各地区政府要积极培养金融人才,用人才的力量支撑各项金融活动顺利开展,并由大量人才促进金融环境建设,推进国家经济良性发展。
2.构建金融经济体系
目前在我国社会经济发展中,金融经济已成为关键组成部分之一,多个环节都广泛利用金融经济,所以为了推动金融经济、实体经济之间良性互动,需要基于金融经济广泛性积极吸纳社会多个领域专业人士参与到经济体系建设中,强化彼此合作。首先,政府部门需充分发挥其在金融经济发展中的引领作用,制定相关政策文件,支持各阶层、各领域人士融入金融经济建设与发展中,增加和金融机构、实体企业之间协作交流,进而完善地构建金融市场发展体系,创新多种金融产品。其次,政府要注意在金融经济创新发展中给予正确引导和有力支持,主动参与到金融体系建立环节,促进体系健全,并实时关注金融经济发展动态,结合各金融机构发展需求,为其提供必要的政策支持。最后,政府部门要注意因地制宜,结合不同地区不同发展需求和实际情况,适时颁布有助于推进当地经济发展的方针政策,关注地区经济特色化发展,强化不同地区所保持的差异性,扩大发展空间,强化金融经济风险管理和防范,使金融经济、实体经济双向促进并长足发展。
3.对金融市场加大监管力度
在增加金融经济、实体经济双向良性互动有效性过程中,国家有关部门以及当地政府要充分发挥其应有的监管作用。其一,有关部门要不断提高金融监管意识,对市场加大监管力度,正确深刻地认识金融监管工作内容,了解监管金融市场的意义和重要性,并强化风险意识。金融机构有关监管部门和当地政府要全方位监控并及时掌握各金融机构动态信息,一旦发现异常,需马上采取有效措施加以处理,其中金融监管部门尤其要重视履行自身监管职责。其二,政府要针对金融经济发展需求出台一系列方针政策,重点改革既有金融体制,以不断完善目前所建立的金融体系,使金融市场秩序规范,良性运行。在治理并规范金融市场过程中,要严格按照国家有关法律法规行事,若发现有非法金融活动及相关苗头,需马上采取有效措施彻底扼杀,以防后续发生金融风险。其三,政府要高度关注对金融机构加大监管力度。就目前情况来看,我国在金融经济发展期间缺乏强有力的制度约束,所以金融市场中才出现投机主义盛行的现状,盲目投资、不理性金融交易频发。对此,需要政府不断完善与优化金融制度,通过制度约束规范金融活动,推进金融经济良性发展。针对目前金融经济发展当中所出现的不足与缺陷,可通过强化制度保障加以解决,推动实体经济发展。其四,要高度关注解决金融监管内部矛盾。当前我国虽然建立了多个金融监管部门,而目前多个部门之间仍保持各自为政状态,日常监管中缺乏信息传递与交流沟通。对此,需要政府重视调节有关机制,针对各监管部门制定完善、顺畅的交流机制,促进彼此间沟通合作,共享备案制度,以全面提升监管效率及质量,使监管部门的监管职责充分发挥出来,推进金融机构顺畅运行,并在此基础上使实体经济和金融经济良性互动,长足发展。
4.合理调节金融融资标准
市场经济发展较大程度上受到金融融资标准影响,因此要及时优化与调整融资标准。为使金融市场更加稳定,可采取部分操作性强的手段,及时调控金融市场,尤其要重视调整融资标准。因为融资标准无论设置过低或是过高,都会影响金融市场整体稳定性,进而对实体经济稳定发展造成不利影响。所以,要时刻掌握经济发展现状,结合相关需求,对金融融资标准进行适当调整,确保所设金融融资标准符合现阶段经济发展要求,且相关标准具有较高合理性,以免影响到实体经济正常运行。
5.扩宽融资渠道
各经济管理部门要注意所开展的管理活动并非独立性的,各活动均和银证机构密切相关,要求银证机构对各经济管理部门开展的活动给予正确引导,使相关活动能够有序、顺畅进行。同时,银政机构需结合市场发展情况与需求,持续完善与优化信贷政策,关注和实体企业沟通交流,为其提供多样化的融资渠道,促进企业良性、健康运行。政府部门要注意和金融管理部门加强信息沟通与彼此联系,完善的构建银政机制,使经济管理部门可动态了解行业内政策调整与产业规划调整相关信息,实际管理环节能够及时结合最新政策内容实现全面统筹布局,以有效缓解地方企业和金融机构在发展中存在的矛盾。除此以外,政府可结合金融专家所提建议,实现资金引入与募集,将阻碍金融经济发展的多项障碍清除,强化服务引导。金融机构要注意在融资渠道拓展期间,有力提高服务水平,优化服务质量,自主参与到经济管理相关内部活动中,学习先进的经营理念,创新制定发展方向。
6.金融行业助力实体经济发展
在采取多项措施推进金融经济稳步发展过程中,还要关注体现金融经济在推进实体经济发展当中的重要作用。在互联网经济高速发展背景下,传统金融行业出现巨大变化,不过这些改变仍旧不能满足新时期发展需求,所以需要进一步优化与完善金融融资方式。同时,金融行业受到多项因素推动也出现巨大改变,原金融领域有较高门槛,服务对象主要集中在大型企业方面,而新时代金融行业相对门槛较低,且服务对象也逐渐转向个人和小微企业,这种转变有力地推动着实体经济发展。
7.完善的构建互动机制
为使金融经济、实体经济双方良性互动有效性不断增加,还要完善的构建双向互动机制,从多个方面发挥机制的积极作用,促进国家经济良性发展。在我国金融体制完善与创新过程中,要高度关注建立金融发展体系,与此同时,多种金融机构要为实体经济组织体系建设提供有力服务。如可专门构建相关组织机构,为实体经济提供专门性服务,或者可专门组织一系列调查分析活动,掌握实体经济提出的资金需求,结合相关信息制定针对性的措施与方案。另外,金融行业相关组织要充分发挥积极推进作用,如有关行业商会及行业协会要充分体现其在经济发展中的积极推动作用,促进实体经济、金融经济双向良性互动,搭建双方沟通桥梁,以搭桥牵线形式促进实体经济、金融经济双向融合。例如商业银行可在缓解信息不对称相关问题过程中,可积极组织“银企对接会”,给予实体经济更多支持力度。
五、结束语
在我国经济体制持续改革过程中,国家以及社会各领域都高度重视实体经济与金融经济发展。在“中国制造2025”新时代背景下,促进实体经济、金融经济双方良性互动意义重大,不仅可推进金融经济健康可持续发展,还能助力实体经济转型升级,并在此基础上完善与优化经济体系,对系统性金融风险加大防范力度。对此,需要国家以及各级政府正确认识实体经济、金融经济双向良性互动有效性提升的重要意义,积极采取多项措施推动双方互动,始终坚持创新思维和问题导向,努力破解制约两种经济形式良性互动的因素,不断优化金融生态环境,打造完善的金融经济体系,对金融市场加大监管力度,合理调节金融融资标准,创新并拓宽融资渠道,使金融行业助力实体经济发展,并完善构建双向互动机制。
参考文献:
[1]郭嘉欣.探析金融市场运行与实体经济发展的互动性规律[J].财经界,2020(26):9-10.
[2]落实金融支持实体经济政策措施 助力市场主体纾困发展[J].国家电网,2020(09):10.
[3]吴诺天.经济金融化视角下的金融与实体经济探究[J].大众投资指南,2020(20):18-19.
[4]黄益平.中国经济进入新发展阶段 金融支持实体经济要做好普惠金融发展[J].清华金融评论,2020(11):31-33.
[5]周瑜,田勇.论务实经济与务虚金融[J].财经界,2020(34):35-36.
[6]尼玛潘多,图登克珠.金融支持西藏实体经济有效性研究[J].青海金融,2020(12):27-32.
[7]王齐,丁思宁.金融支持实体经济高质量发展的路径研究[J].长春市委党校学报,2021(01):28-34.
[8]严丹.金融服務实体经济效率评价研究新进展[J].产业与科技论坛,2021,20(11):15-18.
[9]吴岩.如何有效促进国内金融经济与实体经济的良性互动[J].现代商业,2020(15):134-135.
[10]赵鹏,聂玉梅.新时代下经济发展中的金融支持问题及对策研究[J].商展经济,2021(13):64-66.