常规检验与生化检验应用在糖尿病诊断中的效果分析

杨廷成

【摘 要】目的：探讨常规检验与生化检验应用在糖尿病诊断中的效果。方法：采集本院2020年3月至2021年4月期间接收的114例糖尿病患者，以及随机分为对照组与观察组各57例，对照组运用常规检验，观察组运用生化检验，同时采集57例健康人群组做对照观察，分析不同处理后阳性检出率、检验血糖与糖化血红蛋白指标情况。结果：在阳性率上，观察组96.49%，对照组80.70%，对比有统计学意义（P<0.05）；在血糖与糖化血红蛋白指标上，观察组水平显著高于健康人群，对比有统计学意义（P<0.05）。结论：糖尿病采用生化检验，比常规检验有更高的阳性率，提升检验准确性，检验效果更为理想。

【关键词】常规检验；生化检验；糖尿病；诊断效果

1 资料与方法

1.1 一般资料

采集本院2020年3月至2021年4月期间接收的114例糖尿病患者，以及随机分为对照组与观察组各57例。对照组，男24例，女33例，年龄27岁～74岁，平均年龄（42.58±3.07）岁；观察组，男27例，女30例，年龄26岁～75岁，平均年龄（43.16±3.32）岁；同时采集57例健康人群组做对照观察，其中男29例，女28例，年龄24岁～72岁，平均年龄（41.76±4.64）岁；三组案例的基本年龄、性别等信息上没有明显差异，有对比研究意义。

1.2 方法

1.2.1 对照组运用常规检验，采集5ml尿液样本，而后做好尿液标本的送检。通过自动尿液分析仪对最终样本结果做检验，通过葡萄糖氧化酶法做对应的血糖检验，如果其结果属于阳性，血糖水平在7.0mmol/L以上，则可以判定为糖尿病标准。

1.2.2 观察组运用生化检验，在晨起空腹状态下，抽取患者的静脉血液5ml，将标本送检。将2ml静脉血与150g肝素水溶液混匀，而后做抗凝处理，通过全自动生化分析仪以及高效液相色谱法开展血红蛋白、血清三酰甘油、糖耐量、血清葡萄糖指标的观察检测。如果患者空腹血糖水平在7.0mmol/L以上，糖化血红蛋白在6.5%以上，则属于阳性指标，可以判定其为糖尿病状况。

1.3 评估观察

分析不同处理后阳性检出率、检验血糖与糖化血红蛋白指标情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 不同检查手段下阳性率情况

在阳性率上，观察组96.49%，对照组80.70%，对比有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 各组患者血糖与糖化血红蛋白指标情况

在血糖与糖化血红蛋白指标上，观察组水平显著高于健康人群，对比有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

糖尿病的典型疾病情况主要集中在三多一少，多饮、多食、多尿，体重减少[1]。但是单纯地通过症状表现不足以确定糖尿病疾病状况，需要通过专业的医疗检验工作支持来促使工作的专业化。而遗传因素与外界环境因素是导致疾病发生的重要影响因素。而人们不健康的饮食习惯，缺乏科学的生活管理，运动不足，这些都是导致糖尿病高发的常见影响因素[2]。同时，该病有逐步年轻化的趋势，而该病又属于终身性疾病，不能有效根治。药物治疗属于主要手段，可以通过降糖药物来对血糖水平做管控。如果不能及时治疗，会导致患者皮肤、神经、血管各方面受到影响，甚至有酮症酸中毒的出现。如果治疗时机的错失，也会导致疾病恶化，甚至造成不可逆的损伤。

糖尿病需要尽早诊断治疗来避免其严重并发症对人体构成的损耗。而尿常规检验属于传统的检验方式，其操作成本低，样本的采集便捷度高，整体的操作更方便，在实际应用中推广广泛。但是其尿液样本本身容易受到多方面因素的影响，导致最终的检验结果不精准。随着技术的发展，生化检验越来越广地投入到实际使用。其检验结果与人体正常结果更为接近，生化检验中血浆葡萄糖水平、糖耐量、糖化血红蛋白以及甘油三酯等多种指标，都可以成为糖尿病诊断的有效参考依据。该检验是对尿常規检验结果的有效补充。生化检验的准确率，相对比常规的尿常规检验准确性更高，降低了疾病诊断的误诊率。

在实际的检验工作中，检验结果受检验方式、检验环境、检验操作人员、样本等各方面影响，要更好地发挥生化检验最终检查结果的优势，还需要做好全流程的管控。要做好各阶段细节的把控，落实好责任到人，提升最终的执行效果。要将所有的管理程序纳入制度层面，通过制度的无形之手做好人员自觉维护管理的意识。同时要做好对应的激励奖惩制度，调动人员充分的积极性，促使工作的顺利开展。

有关检验指标的变化可以作为其糖尿病病情发展变化的重要参考依据，有助于医生做出治疗方案的临时调控，对控制病情有较好的辅助价值。除了规范的治疗工作，还需要引导患者做好必要的生活作息管理，配合好饮食管理与运动管理。

总而言之，糖尿病采用生化检验，比常规检验有更高的阳性率，提升检验准确性，检验效果更为理想。

参考文献

[1] 范玉梅.糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究[J].糖尿病天地，2021，18（3）：153.

[2] 易亚男.尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析[J].健康必读，2021（1）：296.