张文,伍杰,张强
上海市东方医院吉安医院 (江西吉安 343000)
脓毒性休克多是由急性重症胰腺炎、严重感染及重度创伤所造成机体产生的一系列炎症反应状态,是导致ICU患者死亡的重要原因。若脓毒性休克患者未能及时接受有效的治疗,则会导致机体细胞受损、代谢紊乱,从而加重病情,发展为多器官功能障碍综合征,危及生命安全[1]。目前,临床多将治疗原发疾病、稳定内环境、维持器官灌注及抗感染等措施作为治疗脓毒性休克患者的常规方案,虽然能够在一定程度上缓解临床症状,但总体治疗效果一般[2-3]。连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)已在各种危重症疾病治疗中不断开展,能够净化血液,清除多余的溶质及水分。鉴于此,本研究探讨CRRT 在脓毒性休克患者中的应用效果及对血清降钙素原(procalcitonin,PCT)和C 反应蛋白(C reactive protein,CRP) 水平的影响,现报道如下。
回顾性分析2018年10月至2020年10月我院收治的84例脓毒性休克患者的临床资料,将接受常规治疗的42例作为对照组,接受常规治疗联合CRRT的42例作为试验组。对照组男24例,女18例;年龄30~76岁,平均(57.36±4.25)岁;原发疾病,急性重症胰腺炎8例,重症肺炎18例,腹腔感染16例。试验组男25例,女17例;年龄26~78岁,平均(57.42±4.21)岁;原发疾病,急性重症胰腺炎10例,重症肺炎18例,腹腔感染14例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核批准。
纳入标准:符合《拯救脓毒症运动:脓毒症与感染性休克治疗国际指南(2016)的进展与评论》[4]中脓毒性休克的诊断标准;签署知情同意书。排除标准:患脓毒性休克前已存在肝、肾等重要器官功能障碍;进入ICU 前已行CRRT;免疫性疾病及甲状腺癌。
对照组接受常规治疗:给予积极扩容、纠正代谢性酸中毒及广谱抗生素等治疗。
试验组在对照组基础上接受CRRT:利用Seldinger 技术穿刺股静脉留置单针双腔导管建立血管通路,选择德国B.Braun 生产的Diapact CRRT 型持续血液净化系统及Diacap Acute 型一次性使用血液净化滤器,采用连续性静脉-静脉血液滤过透析模式,设置血流量在180 ml/min 左右,普通肝素抗凝首剂35~40 ml/(kg·h),治疗时间10~14 h/d。
比较两组临床疗效、PCT 和CRP 水平、ICU 住院时间。(1)临床疗效:治疗48 h 后患者意识恢复,病情稳定,尿量>30 ml/h,收缩压>90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),脉压差30 mmHg,周围微循环灌注有所改善为显效;治疗72 h 后达到上述标准为有效;未达到上述标准或病情恶化为无效[5];总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)PCT 和CRP 水平:治疗前、后,采集两组空腹静脉血5 ml,以3 000 r/min 的速度离心10 min 后取上清液,选择罗氏诊断产品(上海)有限公司的cobas 6000生化免疫分析仪采用电化学发光法测定PCT 水平,选择上海奥普生物医药有限公司的Ottoman-1000全自动特定蛋白即时检测分析仪采用乳胶增强免疫比浊法测定CRP 水平,PCT和CRP 水平测定均采用原装配套试剂,并严格按照试剂盒操作步骤完成;正常值参考范围,PCT 为<0.5 ng/ml,CRP为0~10 mg/L。
试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组临床疗效比较
治疗前,两组PCT 和CRP 水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PCT 和CRP 水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组PCT 和CRP 水平比较(±s)
表2 两组PCT 和CRP 水平比较(±s)
注:与同组治疗前比较,aP<0.05;PCT 为降钙素原,CRP 为C 反应蛋白
试验组ICU 住院时间为(14.36±3.20)d,短于对照组的(17.85±4.18)d,差异有统计学意义(t=4.297,P=0.000)。
脓毒性休克属于临床常见的危重症,临床多是全身炎症反应综合征持续恶化的结果,具有较高的发病率及病死率,且病情进展快速[6]。PCT、CRP 为评估炎症反应的常用指标,其中PCT 由116个氨基酸组成,由甲状腺C 细胞合成并分泌,在健康人体中PCT 水平极低,待出现炎症反应特别是细菌感染时,细菌毒素及炎症介质会促使全身组织多种细胞表达并释放PCT,导致PCT 水平升高;CRP 属于急性时相蛋白,由肝脏合成,待组织损伤及各种急慢性感染时CRP 水平显著上升。故通过测定PCT、CRP 水平,利于判断患者感染的严重程度,从而评估治疗效果[7-8]。
有研究报道,CRRT 可以清除炎症介质,从而抑制全身炎症反应[9]。本研究结果显示,试验组治疗总有效率高于对照组,治疗后的PCT、CRP 水平均低于对照组,ICU 住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);提示CRRT治疗脓毒性休克患者的效果显著,能够降低PCT 和CRP 水平,缩短ICU 住院时间。CRRT 对炎症介质及内毒素的清除作用均较好,利于控制病情,且滤器膜生物相容性较好,可减少炎症因子的活化,同时具有对流和弥散作用,不仅可增加小分子物质的清除率,还能有效清除中大分子物质,从而促进患者恢复[10]。但本研究中选取例数较少,可能会对结果准确性造成一定影响,故仍需后续大样本量、多中心研究,以进一步证实CRRT 在脓毒性休克患者治疗中的效果,以指导临床治疗。
综上所述,CRRT 治疗脓毒性休克患者的效果显著,能够降低PCT 和CRP 水平,缩短ICU 住院时间。