微生物检验在感染控制中的应用价值研究

高丰志

青岛市即墨区中医医院,山东 青岛 266200

微生物检验是临床医学中常用的监测和控制方法，主要用于感染性类疾病的实验室诊断和预防。随着不断的应用，该方面的研究也较多，且已有研究显示，感染性疾病由于其自身没有较好的控制和感染监测，在对具有尿路感染、严重呼吸综合征等较为严重的传染性疾病中，其后续的恢复效果不高，对患者自身的生活带来较大的影响。而随着医疗的不断发展，生物学中的微生物检验可用于感染性疾病的临床治疗中，且具有良好的效果[1]。因此，为了明确这一价值，本文已微生物检测在感染性疾病中的实际应用情况进行分析探究。

1 资料与方法

1.1一般资料 本次研究中所选用的患者皆来自我院在2018年5月-2019年5月收治的82例患者，且全部患者均在知情和同意的情况下，其中将患者分为对照组(41例患者)，观察组(41例患者)。对照组患者中的男性女性比例为21：20，年龄区间为19～73岁，平均年龄为35.78±1.24岁；观察组中的男性女性比例为1：1，年龄区间为18～71岁，平均年龄为35.94±1.23岁。除此之外，上述82例患者分布在骨科(30例)、内科(33例)、外科(19例)。均采用SPSS软件对两组患者的资料信息进行对比，无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法 在治疗中为了使得治疗的准确性更高，医生分别与患者进行了详细的沟通，例如个人病史等情况，同时还进行了X光线和血样检查等，具体视患者的实际状况而定，结合检查结果、个人身体状况、体征，对患者的病情作出了准确地判断，并制定针对性的治疗方法。其中对照组的患者采用常规治疗法；观察组的患者则是在采用常规治疗法的基础上，配合微生物检验治疗，具体包括：①药敏检测：了解患者的药物过敏情况，避免将会引起过敏的药物应用到治疗中，最大程度提高治疗效果，试条类型和分析仪类型分别为ATBG-5ATB Expression型；②细菌检测：患者的细菌检测中，使用的是法国梅里埃公司生产的ID32试条，做菌种提纯完成检测；③确诊实验：为了确定患者所感染的病菌类型，则采用K-B的方法，使用头孢他啶、投保泊肟、克拉维酸等要素，同时需要克拉维酸的抑菌环的协助，对抑菌环的直径进行检测，如果增大量>5mm，那么则可以确诊为产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)菌。

1.3观察指标 本次研究中对患者治疗情况的观察中主要以以下为治疗：医院感染的发生率和感染的轻重程度，其中为了使得统计结果更加便捷，特对其进行了感染级别的划分：感染和未感染；感染程度则是划分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级，其中Ⅰ级为最低等级，Ⅱ级为中等，Ⅲ级最严重。

1.4统计学分析 研究中采用统计学软件SPSS20.0进行数据处理，结果为(x2±s)表示，组间比较采用配对t检验，计数结果的比较采用χ2检验。(P<0.05)具有统计学意义。

2 结 果

2.1感染率比较 对两组患者的感染率进行了比较，其中对照组中有9例患者受感染，观察组患者中3例患者受感染，可以得知观察组患者的感染率要明显低于对照组，(P<0.05)具有统计学意义。具体见表1

表1 两组感染率比较

2.2感染程度 本次对感染程度进行了等级划分，其中Ⅰ级为最轻、Ⅱ级为中、Ⅲ级为最严重，对照组的感染程度为2、1、0，与上述等级相对应；观察组的感染程度为3、5、1与上述等级相对应，具体见表2 。同时，对照组患者要明显的比对照组的感染情况严重，具有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组感染程度比较

医院感染与一般的传染性疾病类似，都是由传染源进行传播，导致易感人群受到传染。而且在医院中，这一传染过程都与微生物检测有着很大的联系。例如手术感染、腹泻、恶行呕吐等都是医院感染中最为常见的类型，不仅不利于医疗治疗效果，而且还给患者带来很大的身体和财务影响和负担，同时还会占用卫生资源。因此，这就需要重视起来微生物的检验工作，从而及时地发现感染源，以便快速地采取相对应的措施，将其控制在可控的范围内。

此外通过研究显示，采用常规治疗的对照组感染率较高，采用常规联合微生物检验治疗的患者感染率要明显低于对照组，这一结果主要是因为检验工作中采用了噬菌体分型、分子分型、细菌分型等分类方法，通过这种方式可以快速的确定病原菌，对筛选抗性菌株以及病原体传播范围可以更好地判断，从而针对性地制定相关的治疗措施和方法，最大程度地降低感染率。

再次，对所感染患者的严重程度进行了比对分析，得知观察组患者的感染严重程度要低于对照组，从这一结果可以看看出常规治疗联合微生物检验在降低医院感染率这一工作中有着明显的作用，同时还能控制患者的感染程度，减轻患者的病症，缩短治疗时间，也有利于减轻患者的经济负担。

最后，在本次研究中对患者感染的病因进行了分析，通过采用微生物检测的方式，可以快速的确定感染源、病菌性质、感染途径等信息，这对后续的治疗和防控有着重要的作用[2-3]。另外，在微生物检验中需要对患者进行药敏测试，可以了解患者的药物过敏情况，这便于医生更加针对性的使用药物，避免患者承受过敏的困扰，降低药物浪费。

3 结 论

上述对微生物检验在感染控制中的应用价值进行了研究。在研究中将患者分为两个小组，其中对照组采用常规治疗的方法，观察组采用常规联合微生物检测的方法，在接受治疗后发现观察组的感染率要高于对照组，这样就表明对照组所采用的微生物检测方法是有实际的临床效果的，可以快速地发现传染源和病菌体，便于医生及时地采取针对性的治疗方案和防控措施，同时通过药敏检测可以有效的规避过敏现象，提高患者的治愈率。