高晓雨
(鞍山市中心医院口腔科,辽宁鞍山 114001)
正畸是指对牙齿进行矫正,使畸形牙齿排列整齐,随着生活水平及人们医学意识的提高,人们对牙齿的功能和美观效果提出更高要求。近年来,口腔正畸矫正患者呈逐年上升的趋势,临床研究显示,错牙合的发病率高达50%左右[1]。对患者的口腔健康、颌面发育等造成了严重影响,且还会在一定程度上影响患者的心理状态。因此,改善患者上下牙的咬合能力和美观度,需对其进行开展口腔正畸矫正治疗[2]。基于此,本研究探讨成人修复口腔正畸矫正的临床效果,现报道如下。
1.1 临床资料选取2019年5月至2020年3月本院收治的口腔正畸矫正患者152例,按照随机数字表法分为两组,每组76例。研究组男40例,女36例;年龄24~47岁,平均年龄(31.3±2.1)岁;牙齿畸形类型:Ⅰ型错牙合24例,Ⅱ型错牙合25例,Ⅲ型错牙合27例。对照组男39例,女37例;年龄25~46岁,平均年龄(31.4±2.0)岁;牙齿畸形类型:Ⅰ型错牙合25例,Ⅱ型错牙合26例,Ⅲ型错牙合25例。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究已通过本院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:年龄>18岁;经诊断后确诊为牙齿畸形;签署知情同意书;研究经本院医学伦理委员会审核批准。排除标准:合并其他重大疾病;存在认知功能障碍。
1.2 方法依据患者的实际病情、口腔牙齿以及X线检查后评估患者牙齿整体情况。如患者未出现不适症状,即可进行口腔正畸矫正治疗。两组患者正畸修复持续治疗1年。对照组患者在采用直线矫正技术治疗,操作者采用镍肤丝将牙齿排齐,然后矫正患者的错颌畸形,然后使用直丝调整患者牙颌,从而使关节紊乱和咬颌曲线得到恢复。研究组采用正畸矫正后修复治疗,操作者在术前对患者进行正畸矫正治疗,将牙齿排齐,去除牙齿代偿。若患者的上下颌牙弓宽度存在不调,则无需矫正宽度。对患者的下颌采用升支矢状劈开截骨术进行后徙,而患者上颌采用Le-FortI型截骨术进行前徙治疗,同时,并开展颏成形术。治疗后,会导致骨块出现移动或者存在少量间隙,采用垂直牵引消除出现的后牙局部迁移。还需对患者牙齿进行精细调整,利用领内弹力橡皮圈进行牵引,调整患者牙齿的咬合关系。
1.3 观察指标①比较两组治疗效果,评价标准:显效,治疗后,牙齿排列整齐,未出现牙齿扭转和牙列间隙情况;有效,治疗后,牙齿排列较整齐,牙齿扭转和牙列间隙得到显著改善;无效,治疗后,牙齿排列仍较错乱,且临床症状未明显改善[3]。有效率=显效率+有效率。②比较两组不良反应发生情况,包括压根吸收、牙齿松动、牙髓炎症等。③比较治疗满意度。采用本院自制量表评估患者满意度,10分制,≥8分为满意,7~5分为基本满意,≤4分为不满意。治疗满意度=(满意+基本满意)/总例数×100%。
1.4 统计学方法采用SPSS 18.0统计软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,比较采用t检验,计数资料用[n(%)]表示,比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组治疗效果比较研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗效果比较[n(%)]Table 1 Comparison of therapeutic effects between the two groups[n(%)]
2.2 两组不良反应发生率比较研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]Table 2 Comparison of adverse reaction rates between the two groups[n(%)]
2.3 两组治疗满意度比较研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗满意度比较[n(%)]Table 3 Comparison of treatment satisfaction between the two groups[n(%)]
随着生活水平的不断提高,人们对于自身外貌也提出了更高要求,而牙齿整洁美观作为牙齿健康的标志,越来越多的人开始对牙齿进行正畸矫正。临床研究重点出现牙齿畸形的原因,且对其进行正确诊断后,采取何种科学合理的手术方法进行治疗,同时,还需做好预防畸形再次发生的工作[4]。但相比儿童牙齿正畸矫正,成人在治疗目的和难度上存在差异。成人牙齿畸形的病因较复杂,且在治疗过程中易出现外伤、复发等,在对其进行牙齿移动过程中受到的阻力也较大,手术治疗速度缓慢[5]。由于生活、工作等原因患者对牙齿美观提出了更高的要求,且成人患者心理上也会发生变化。对于部分口腔基础较差的成人患者,少数牙齿会出现显著松动情况,很难建立正常的牙合关系以及支撑作用,而正畸治疗是将低位牙升高,高位牙降低的同时调整中线和牙间隙的对称性,从而纠正牙齿之间的关系[6]。随着医疗技术的发展,正畸修复技术也在日益完善,正畸修复的方法较多,如调整中线、关闭牙间隙、合并牙间隙;调整牙间隙的对称性;矫正邻牙和基牙之间的关系。临床研究证实,处理效果越好,正畸修复的效果也越好[7]。
成人患者生长发育基本成熟,上下颌骨也基本固定,因此,在正畸矫正时更困难。临床上采用直线矫正技术对其进行矫正牙齿,使用镍肤丝将牙齿排列整齐,通过调整矫正错颌畸形的方式治疗成人牙齿畸形,治疗效果不理想。Le-FortI型截骨术属于一种正畸矫正方法,患者可通过手术方法进行矫正咬合,疗效确切。本研究结果显示,研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);研究组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。说明与直线矫正技术相比,该方法效果更显著,可提高患者治疗满意度。同时,治疗后,研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。
虽然正畸矫正治疗效果较理想,但正畸矫正还存在一些不利因素:①成人患者自身的口腔基础较差,存在口腔疾病;②牙齿松动明显或者移动阻力较大,甚至有的牙齿之间隙过大或拥挤情况;③在治疗中成人患者会出现较大的反应,疼痛感显著[8]。因此,医生在对成人患者进行口腔正畸矫治治疗时,不仅需对患者口腔情况进行牙齿X线以及头颅定位检查,还需保证口腔正畸修复方案的科学合理,同时,尊重患者的心理状态,及时掌握患者心理情绪变化,从而提高治疗依从性。
综上所述,正畸矫正修复方法治疗成人牙齿畸形效果显著,可有效改善患者牙齿排列情况和改善口腔功能,提高患者牙齿美观度和治疗满意度,且安全性较高,值得临床推广运用。