徐倩,李润,杨茜
(贵州医科大学附属医院,贵州 贵阳 550025)
在骨折类损伤中,股骨粗隆间骨折较为常见,该类骨折通常是因为受到暴力撞击,老年患者居多,受人口老龄化影响,股骨粗隆间骨折患者逐年增多。手术治疗是此类骨折的主要治疗手段,通过股骨近端髓内固定,促进患者康复。此种手术操作简单,术中操作较快,实用性较强。术中体位对手术实施用时和健侧肢体存在直接影响[1]。本文83例股骨粗隆间骨折患者,在股骨近端髓内固定术中分别实施剪刀位和截石位护理,观察护理影响,内容如下。
1.1一般资料。选取83例2019年2月至2020年2月手术室接受股骨近端髓内固定术的股骨粗隆间骨折患者,掷硬币分组,A组42例,男23例,女19例,年龄54~77岁,平均(67.43±7.51)岁。B组41例,男24例,女17例,年龄55~75岁,平均(67.45±7.38)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。已获伦理委员会批准。纳入标准:①股骨粗隆间骨折确诊;②闭合性骨折;③术后保证随访≥6 m;④患者知情同意。排除标准:①病理性骨折;②手术禁忌证;③自主意识不良;④并发其他重症。
1.2 方法。①术前科学牵引患者患肢,完成相关检查。通过影像学手段确定骨髓腔情况,选取合适的PFNA(即术中所用髓内钉),评估术中风险,总结风险因素。特殊病例采取针对性护理,降低手术风险。②实施腰硬联合麻醉,利用牵引床调节患者体位。A组术中取剪刀体位,引导患者朝向健侧倾斜上半身,下肢要求与牵引床保持平行状态,将健侧下肢轻度伸展向后方,另取牵引脚架放置,以固定带、棉垫对健侧下肢加以固定,使其和患侧下肢之间维持30°夹角,即为剪刀状。患者轻度外展,在进行纵向牵引的同时将患侧下肢内收。保持髌骨在正上方位置,然后在健侧置放C型臂,分别于正位和斜位15°~20°透视患侧髋部,分析透视结果,调整复位,固定C型臂。B组取截石位,患者朝健侧倾斜上半身,该侧下肢保持外展外旋,托架放置,单腿维持截石位,患肢下肢平行于牵引床,利用支撑架支撑保护腘窝部位,患肢轻度外展,纵向牵引同时将患肢内收。患者复位完成,内旋患者患肢,保证髌骨在正上方,在其两腿间置放C型臂,分别透视患侧髋部的正位和侧位,按照透视结果调整患处复位,复位满足要求后,固定C型臂。③两组实施髓内固定术。在大转子近侧开切口,切口规格为3~5 cm,按次序将皮肤与肌肉组织分离,保证对大转子下方视野良好。以C型臂透视机定位进针点,明确导针位置,于近端开口、扩髓,处理完成后,将指定PFNA主钉插入该位置,透视机监控入钉深度,深度达到要求后,通过透视,调整前倾角度,通过导向器将导针钻入股骨颈和头部,深度要求为髋关节下0.5~1.0 cm,使正位头钉在股骨颈中下方,1/3左右位置,侧位头钉应在股骨颈中部位置或轻度靠后部位,测量头钉长度,沿着导针,以空心钻扩孔。以导向器为依据进行套管,确保螺旋头钉刀片位置科学,将其锁定,将远端静态锁定,冲洗手术切口并将其缝合,引流处理。④术后,全部病例进行术后抗感染干预,采取镇痛措施。患者麻醉完全失效后,引导康复训练,对股四头肌进行功能训练,恢复其长收缩功能。术后48 h,患者未见异常,拔除引流管。术后10~12 w,观察患处情况,骨折愈合良好,则可开始行走训练。
1.3 观察指标。观察术中情况。术后1 m、3 m、6 m以Harris测评髋关节功能,此测评可反映患者疼痛体验、关节灵活性、功能水平以及是否出现急性,100分制,分数与髋关节功能为正相关。术后1 m、6 m以GQOLI-74从身心、社会功能和角色功能等角度测评生活质量,100分制,分数与生活质量为正相关。
1.4 统计学分析。采用SPSS 21.0分析骨折患者数据,计量资料(骨折患者年龄、手术情况、髋关节功能、术后生活质量)以“均数±标准差(±s)”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 手术情况。手术情况比较,A组围术期效率较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 手术情况(±s)
表1 手术情况(±s)
?
2.2 髋关节功能。功能评分比较,A组评分较高,各阶段与同时期B组相比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 Harris评分(±s)
表2 Harris评分(±s)
?
2.3 术后生活质量。生活质量比较,A组质量较高,各阶段高于同时期B组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 GQOLI-74评分(±s)
表3 GQOLI-74评分(±s)
?
股骨粗隆间骨折多采用股骨近端髓内固定术进行治疗,该手术是一种髓内内固定手术,微创类型,此种手术可操作性强,消极影响小,不易造成骨折端损伤或其附近组织损伤,可加速恢复。股骨粗隆间骨折病例中老年患者占比较高,因为老年人通常体质不佳,恢复能力弱,所以在实施此手术时必须加强术中耗时控制,减少手术负向影响。科学的体位可促进手术操作时患者机体的力学稳定性,促进手术顺利完成,并优化预后[2]。
本研究中,A组术中选取剪刀体位,术前体位准备较快,手术更早完成,术中透视次数减少、出血量更低,差异有统计学意义(P<0.05)。常规护理通常采取截石位护理,患者术中健侧需要髋关节和膝关节保持屈曲状态,并使髋关节维持外展外旋的状态,体位难度较高,尤其对于老年患者,通常肢体活动能力较低,术前体位准备耗时更多。截石位护理时,在患者两腿间置放C型臂,术中体位改变则必须改变C型位位置,延长术中时间,必须多次透视[3]。剪刀体位护理是在健侧肢体放置C型臂,术中轻度外展患肢,不会引发健侧肢体疼痛,可保证透视效果。需要透视时,仅对透视机头进行调整即可。因剪刀体位护理(A组)术中时间短,术后易于恢复,此种体位避免肌肉拉伤或者下肢疼痛,与常规截石位(B组)相比患者体验较好。对术后患者的生活质量进行比较,本次研究中,术后1mA组生活质量评分高于B组,术后6m评分高于B组。因为老年患者不具备良好的机体康复能力,故而机体损伤程度与其术后恢复速度存在正向相关性,A组采取剪刀体位护理后,患者术中机体损伤减少,术后易于恢复,生活质量因此提升。髋关节功能比较,A组恢复速度较快,功能恢复后,患者自主行动能力和自护水平提升,日常生活受病情影响减弱,生活质量得以改善。A组髋关节康复状态较好,功能较快恢复,优于B组,显示A组护理正向影响明显。此外,术后恢复相对迅速的患者对医护人员有更高的配合度,有利于在术后康复中形成良性循环,促进康复,优化生活质量。
综上所述,在股骨粗隆间骨折手术治疗中采取剪刀体位护理,对手术顺利进行、早期完成有正向影响,有利于术后恢复患者髋关节功能,提升生活质量,促进患者预后,临床价值显著。