带垫片的车轮螺母防松原理探究

2021-10-11 01:18陈勇平梁雪晴陈良平张鹏禹
汽车实用技术 2021年18期
关键词:垫圈轮辋垫片

陈勇平,梁雪晴,陈良平,张鹏禹,赵 阳,吴 奎

(浙江吉利新能源商用车发展有限公司,浙江 杭州 311228)

引言

商用车车型中,目前行驶系统的车轮均通过车轮螺母固定在轮毂上,车轮螺母成为行驶系统的关键重要零部件,车轮螺母的锁紧可靠性直接影响操稳、NVH、安全等整车性能。因此保证车轮螺母的防松能力是实现整车性能的关键基础。

本文针对现在商用车车型普遍采用的带垫片的车轮螺母(如图1所示)进行研究,并以我司的一款带垫片的车轮螺母(如图2所示,以下简称螺母)为例,通过理论分析和推算来探究螺母的防松原理。

图1 普通螺母

图2 我司螺母

1 螺母结构及装配解析

市场上普遍使用的螺母结构如图3所示,本文涉及的螺母结构如图4所示,两者结构原理相似,所以本文以我司使用的螺母为例进行分析。

图3 普通螺母剖视图[1]

图4 我司螺母剖视图

1.1 螺母结构

螺母的本体与垫片通过圆锥面接触,垫片可绕螺母本体旋转,并通过压装工艺将垫片卡在螺母本体上。

1.2 螺母安装位置

如图5所示,车轮的螺栓孔与螺母的轴颈安装配合,螺母的垫片与车轮外表面贴合,通过拧紧螺母可以将车轮固定在轮毂上。

图5 螺母装配示意图

2 防松原理分析与推算

2.1 受力分析[2]

图6 螺母受力分析示意图

假设①螺母沿②车轮螺栓向内拧紧时, ①螺母给③垫圈的压紧力为F1,因为①螺母与③垫圈形成圆锥面楔形结构,所以需对①螺母与③垫圈接触面进行如图所示的受力分析:

另外,①螺母与③垫圈接触面积为S1;③垫圈与④车轮轮辋接触面积为S2;因接触面积均为环形,圆环面积区域的内外直径大小接近,所以两个圆环的中心圆直径相近,并根据滑动摩擦力计算公式:

式中,μ为接触面摩擦系数;N为接触面正压力。

计算如下:

①螺母与③垫圈接触面S1处的摩擦力Fm1:

③垫圈与④车轮轮辋接触面S2处的摩擦力Fm2:

因为①螺母与③垫圈之间是表面光滑的金属接触面,③垫圈与④车轮轮辋之间也是表面光滑的金属接触面,所以:μ1≈μ2。

因为0<θ<90°,所以0<cosθ<1,根据以上推论可知:

得Fm1<Fm2,即①螺母与③垫圈接触面间的摩擦力会小于③垫圈与④车轮轮辋接触面间的摩擦力。

令①螺母与③垫圈之间存在的静摩擦力为Fm1′,最大静摩擦力为Fm1max',③垫圈与④车轮轮辋之间存在的静摩擦力为Fm2′,其最大静摩擦力为Fm2max',因为最大静摩擦力大于滑动摩擦力,所以Fm1max'>Fm1,Fm2max'>Fm2,且最大静摩擦力与接触面摩擦系数和接触面正压力有关,F1'<F2,所以Fm1max'<Fm2max'。

图7 螺纹贴合面S3受力分析

因为车轮螺栓的规格为20×1.5-6 g,螺纹线n=1,所以螺母螺纹的螺距P=1.5 mm,螺纹大径D=20 mm。导程S=nP=1.5 mm,于是可得螺纹中径为:D2=D-0.6495×P=20-0.6495×1.5 =19 mm[4]。

根据螺纹中径D2计算螺纹螺旋升角的α:

螺母与垫片的圆锥形接触面的圆锥倾为θ:θ=15°

另外①螺母与②车轮螺栓的螺纹接触面间也存在静摩擦力Fm3′,最大静摩擦力为Fm3max',因为螺纹螺旋升角α较小,且cosα≈1,由此可得F3=F1cos α=F1。

①螺母与②车轮螺栓的螺纹接触面也是光滑的金属表面,所以μ1≈μ3,由此得:

2.2 螺母松动临界点分析

因为车轮的螺栓孔与车轮螺母轴颈处存在微小公差间隙,所以当车轮在颠簸路况上行驶时,车轮发生振动,使车轮可以在螺母轴颈处绕中心轻微转动,发生转动的原因是存在惯性力Fg[5]。

因为③垫圈与④车轮轮辋之间的摩擦力Fm2和①螺母与②车轮螺栓之间的摩擦力Fm3大小几乎一致,且均大于①螺母与③垫圈之间的对应摩擦力Fm1,所以当③垫圈与④车轮轮辋之间未发生相对滑动时,①螺母与②车轮螺栓之间也不会发生相对滑动。

(1)车轮未发生相对转动时:

图8 车轮未发生相对转动时受力分析

车轮未发生相对转动时:①螺母与③垫圈相对静止,之间存在静摩擦力Fm1',③垫圈与④车轮轮辋相对静止,之间存在静摩擦力Fm2',此时:

车轮处于相对螺母、垫片均属于静止状态,螺母未发生松动。

(2)车轮即将发生相对转动临界点时:

图9 车轮未发生相对转动时受力分析

①螺母与③垫圈之间达到相对静止极限状态,存在的静摩擦力Fm1'达到最大静摩擦力Fm1max',③垫圈与④车轮轮辋之间相对静止,存在静摩擦力Fm2',未达到最大静摩擦力Fm2max',此时:

Fm1<Fm2<Fm1max'=Fm1'=Fg=Fm2'<Fm2max'。

车轮处于相对螺母、垫片均属于静止状态,螺母未发生松动。

(3)车轮发生相对转动时:

图10 车轮未发生相对转动时受力分析

车轮发生相对转动时:①螺母与③垫圈之间存在静摩擦力Fm1'超过最大静摩擦力Fm1max',①螺母与③垫圈相对滑动,相当于绕轴颈中心发生轻微转动,接触面之间转为滑动摩擦力Fm1,③垫圈与④车轮轮辋仍然相对静止,之间存在静摩擦力Fm2',且由之前推论得“③垫圈与④车轮轮辋之间未发生相对滑动时,①螺母与②车轮螺栓之间也不会发生相对滑动”,所以只能③垫圈相对①螺母发生相对转动,且④车轮轮辋跟随③垫圈也相对①螺母绕轴颈中心来回滑动(微小转动)此时:

所以③垫圈与④车轮轮辋处于相对静止状态,①螺母与②车轮螺栓也处于相对静止状态,但是①螺母与③垫圈之间发生相对滑动,④车轮轮辋跟随③垫圈相对螺母处于转动状态,以此来保证螺母不会发生松动。

2.3 防松原理总结

经过上述分析发现,当螺母、垫片、车轮之间的摩擦系数如果一致或相差不大的情况下,螺母的圆锥面倾角θ大于螺纹螺旋升角α,就可以防止螺母发生松动。根据此原理,在车轮螺母按要求拧紧、相关零部件无异常的情况下,即使车轮剧烈震动,也不会导致螺母松动,只会带动垫片绕轴颈中心轻微转动。

3 结语

以上过程即为对带垫片的车轮螺母防松原理分析及推论,发现了螺母防松原理。在实际使用该防松原理的过程中,应尽量使螺母与垫片的圆锥面倾角远大于螺纹螺旋升角,但螺母的圆锥面倾角又不宜过大,否则螺母将需要更大的拧紧力矩来压紧车轮,容易使车轮螺栓和螺母受损。另外螺母属于标准件,螺纹螺旋升角变化幅度不大且非常小,所以一般建议螺母的圆锥倾角控制在10°~20°之间,可以有效防止螺母发生松动。

在现代汽车设计中,螺母的防松设计非常重要,但绝大多数的螺母防松设计都会对螺纹产生损坏,而带垫片的车轮螺母利用其结构特点,巧妙地实现防松功能,也可以将该防松原理应用到其他车辆装配所需的紧固件中。

猜你喜欢
垫圈轮辋垫片
轮辋结构对制动盘散热性能的影响分析
基于摆锤冲击试验的轮辋CAE 分析与优化设计
垫片含缺陷钢制螺栓法兰结构密封性仿真分析
5度斜底板材轮辋关键工序浅析
如何理解消防系统法兰垫片“遇热不致失效”要求?
磁力如何变化?这台实验仪告诉你
WorldSID 50th假人整体式和分体式胸部垫片的比对分析
影响轮辋胎圈座端径跳原因的分析
浅析流化床上封头垫圈吊装改造方案
承载结构的垫片设计