优质护理理念在口腔颌面部间隙感染护理中应用效果评价

姚远

【摘 要】目的：评价在口腔颌面部间隙感染护理中优质护理理念的应用效果。方法：从我院（2020年4月至2021年4月）接收的口腔颌面部间隙感染患者当中抽取50例列为观察对象，分析患者的临床资料，以护理形式的不同，将其按1：1比例分为两组，即对照组、实验组。25例对照组采取常规护理，25例实验组采取优质护理理念，就两组疼痛程度评分、不良心理评分、并发症发生率、复发率、护理依从性及护理满意度进行对比。结果：疼痛程度评分、不良心理评分在护理前两组相比无差异，P>0.05；护理后，两组疼痛程度评分、不良心理评分均低于护理前，且实验组低于对照组（P<0.05）。并发症发生率、复发率与对照组相比，实验组较少（P<0.05）；护理依从性及护理满意度相比，实验组高于对照组（P<0.05）。结论：为提升口腔颌面部间隙感染治疗效果，在此类患者护理中配合优质护理理念，对实现护理目的、减轻患者疼痛感及不良心理具有积极作用，同时还可以减少并必症与复发率、提高护理依从性与护理满意度，值得推广。

【关键词】口腔颌面部间隙感染；优质护理理念；疼痛程度评分；不良心理；护理满意度

口腔颌面部间隙感染是指口腔、颜面、颌周、口咽区的软组织出现肿大、化腔性炎症的总称，感染会侵犯颌面、皮肤、筋膜、肌肉、神经、血管、脂肪、淋巴结等部位，患者常会出现化脓性的红、肿、热、痛等相关表现，如患者的的炎性反应较重，还会提高白细胞水平，或是出现全身高热、脱水等症状，对患者身心健康、甚至是生命安全产生极大的威胁[1]。因此，尽早进行治疗非常有必要。实践表明，在口腔頜面部间隙感染治疗中，配合优质护理理念，可以在提高护理效果的同时减少复发率与并发症，能够辅助提高疗效[2]。本文为了探究优质护理理念在口腔颌面部间隙感染患者中的应用效果，特取50例口腔颌面部间隙感染患者开展本次研究，内容做如下阐述。

1资料与方法

1.1 一般资料

从我院（2020年4月至2021年4月）接收的口腔颌面部间隙感染患者当中抽取50例列为观察对象，分析患者的临床资料，以护理形式的不同，将其按1：1比例分为两组，即对照组、实验组。对照组25例，男14例，女11例，年龄20岁～58岁，平均年龄（36.45±10.31）岁；感染部位分别：面部7例、口底部5例、颌下部6例、眶下部4例、中咽旁部3例；感染引发原因：牙源性7例、腺源性6例、损伤性6例、医源性4例、血源性2例。实验组25例，男13例，女12例，年龄21岁～59岁，平均年龄（37.05±10.33）岁；感染部位分别：面部7例、口底部4例、颌下部7例、眶下部4例、中咽旁部3例；感染引发原因：牙源性7例、腺源性5例、损伤性6例、医源性4例、血源性3例。由于患者基线资料无显著差异（P>0.05），可进行以下研究。医院伦理委员会已批准。纳入标准：①符合诊断标准者[3]；②患者资料齐全者；③患者知情，并签署同意书者。排除标准：①心肝肾功能障碍者；②精神及意识障碍者；③不愿参与研究者。

1.2 方法

常规护理：对患者病情进行全面地观察，提前向患者说明治疗中的相关事项，对患者进行针对性地指导，让其可以坚持科学的饮食。基于此，实验组采取优质护理理念，如下：（1）健康宣教：定时为患者开展面对面或是健康讲座形式下的健康指导，在健康指导过程中，以一对一的形式向患者说明此类感染的相关知识，让其可以认知、了解此疾病；普及治疗方案、流程及治疗中的注意事项，让患者明白治疗的重要性与必要性，由此可以使患者能正确遵医嘱，便于治疗的开展。护理人员需要对患者的用药方法进行正确指导，并为制定科学的作息时间与健康的食谱，帮助患者养成良好的生活习惯；（2）心理护理：此类患者会因感染而出现肿胀、疼痛等不适感，而以上症状的出现又会对颌面部、口腔等的美观性产生影响，导致患者出现不良情绪，如担心、忧虑等，特别是女性患者，会因以上症状的出现而引发焦虑心理，从而影响治疗效果。因此，在护理中需要配合相应的心理护理，在护理时对患者的想法进行主动了解，分析出现不良心理的原因，耐心的解答患者的疑问，并对其不良情绪加以安抚与指导，强化治疗与护理的优点，分享治疗成功的案例，让患者减轻紧张与焦虑等不良情绪。同时指导患者一些放松训练，如肌肉放松、呼吸放松等训练，让其能对自身的不良情绪进行调节，有助于放松身心；（3）疼痛护理：针对性开展疼痛管理是，对疼痛处以按摩的方式来帮助患者减轻疼痛感；在按摩时轻触疼痛处；并在护理时与患者交流，了解其性格与爱好，采取其它方式转移患者的注意力，如音乐、阅读、交谈等，帮助患者放松心情，从而改善疼痛感，提高治疗及护理配合度；（4）强化医患、护患沟通，将人性化的护理服务提供给患者，在治疗过程中，定时收集患者与家属的建议，之后对护理方案进行适当的调整，重视基础护理的同时不断优化治疗措施。

1.3 观察指标

就两组疼痛程度评分、不良心理评分、并发症发生率、复发率、护理依从性及护理满意度进行对比。（1）以VAS工具，对疼痛程度进行评分，分数越高，疼痛感越严重[4]。（2）不良心理为焦虑与抑郁，分别用SAS、SDS工具评价，其中SAS50以下为无焦虑，50分～59分为轻度焦虑，60分～69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑。SDS53分以上为无抑郁，53分～62分为轻度抑郁，63分～72分为中度抑郁，72分以上为重度抑郁[5]。（3）并发症与护理满意度均由护理后3个月内由护理人员进行统计对比。（4）护理依从性以自制量表评价，即：患者可以完全配合护理为优；能基本配合护理，并能完成部分护理措施为良；不配合护理为差[6]。100%-差率=护理依从性。（5）采用本院自制的工具量表，对护理满意度评价，即对护理中的方法、过程、技术、效果等进行判断，每项100分，分数越高，护理满意度越好。

1.4 统计学方法