周恩来第十三次住留八路军西安办事处之谜

方海兴

《中国高校社会科学》2020年第6期刊载的陈答才、吕越颖撰写的《周恩来住留八路军西安办事处及其历史贡献》一文，考辨周恩来住留八路军西安办事处情况部分指出：“第十三次，1940年7月27日，周恩来从重庆飞西安到办事处，约于30日返延。八办负责人伍云甫1940年7月27日日记记载：‘下午6时左右，周副与童小鹏自机场来，12时半就寢。同月30日日记又记载：‘因准备飞机接周副事，下夜1时就寝。而30日日记中‘接周副显然是笔误，应为‘送周副。笔者推断是伍云甫当时笔误，或是后来文稿整理者校对有误。因为30日周恩来在延安出席中央政治局会议，并作统一战线工作的报告，伍不可能再次‘接周副。”言下之意，周恩来第13次在八路军西安办事处住留时间是1940年7月27日至30日，大约四天。

笔者认为，此处伍云甫日记中的“接周副”并非笔误，后来文稿整理者的校对也没有出错。笔者查阅史料，认为1940年7月，周恩来第13次在八路军西安办事处，仅27日住宿一晚，28日上午即飞回延安。

带“中央提示案”返延安

周恩来此次由重庆返回延安的具体背景是：继1939年第一次反共高潮后，国民党顽固派正在酝酿发动第二次反共高潮。1940年7月16日，国民党方面提出“中央提示案”，要求取消陕甘宁边区，缩编八路军和新四军，并限制其防地。周恩来此次就是带着“中央提示案”回延安向中共中央汇报并商讨应对之策。此事紧迫且事关国共关系大局，国民党中央也急于知晓中共中央的态度，因而全程派飞机接送周恩来。

陈伯钧（开国上将）此时正在延安学习，他在7月28日的日记中写道：“驻抗大。早饭后无多事，只看新闻与《解放》报。接着就是看飞机。本来早已听到飞机的轻微响声，但因云雾低接大地，飞机不敢降落。又耽误了半小时，日出云升，大地较前显露，飞机才从天而降。着陆前后，四周有很多人围拢去看热闹。我们亦远站山坡上用望远镜看飞机场上的一切活动，并能判断机上下来之人员。不久，周副主席招待飞机师到抗大小坐，藉资休息与喝水。于是我同光达（即许光达，时任中国人民抗日军事政治大学第三分校校长）跑到山下政治部办公室前面去欢迎副主席。”他在次日的日记中又写道：“晚间归来，遇许校长由西北菜社欢宴周、董、徐的席上回来。”

由陈伯钧的日记内容可知，周恩来7月28日上午便飞回延安。《周恩来年谱（1898—1949）》中，1940年“7月27日”条目记载：“飞延安，带回国民党的‘中央提示案。”《周恩来传》则明确写道：1940年“七月二十七日周恩来坐飞机返回延安”。 这表明，此两著作也未能厘清周恩来此次由重庆飞回延安的具体行程。

日记全文揭开谜底

《周恩来住留八路军西安办事处及其历史贡献》引用伍云甫1940年7月30日日记时只选取了最后一句话，伍云甫这天日记的全文是：“上午5时起床。上午整理本处人员名册。下午访空军总站张站长，郭喜生、陈宏谟二联络参谋。因准备飞机接周副事，下夜1时就寝。”

20多天后，伍云甫联系好的这架飞机出现在延安的机场。

陈伯钧在1940年8月24日的日记中写道：“晚饭后正同光达等打网球，有一架飞机来到，当时机场无人照顾，也无信号和警戒，于是我们停止打球而专门看飞机去了。光达临时叫抗大学生为之警戒。来机为两个发动机的运输机，可载廿人左右，主要是送款和接周副主席出去的。”他在次日的日记中又写道：“晨为机声所扰，故起床较早。今日天气清和，周副主席之出发必很顺利。”

另据《周恩来年谱（1898—1949）》1940年“8月25日”条目记载：“从延安经兰州飞抵重庆。”

显然，伍云甫拜访“空军总站张站长与郭喜生、陈宏谟二联络参谋”，就是在向国民党方面接洽派飞机赴延安接周恩来回重庆事宜，此即“准备飞机接周副事”一语的含义；此处的“接周副”并非伍云甫在西安迎接周恩来，更非“送周副”之误。

《周恩来住留八路军西安办事处及其历史贡献》一文指出，1940年7月30日周恩来已经在延安出席中央政治局会议，并作统一战线工作的报告。而当天下午，伍云甫才开始往访国民党西安空军总站，与站长接洽飞机飞行事宜，并一直为此事工作至翌日凌晨1时。显然，该文所持的周恩来“约于30日返延”的判断与事实及逻辑均难吻合。

综上所述，不难看出，1940年7月周恩来由重庆回延安，仅27日在西安办事处住宿一晚，可谓来也匆匆，去也匆匆。