运用分析哲学法研究马克思主义探析

朱兴国　杨航

摘 要：运用分析哲学研究马克思主义主要是借助分析哲学的概念、逻辑分析等思维和方法，去分析马克思主义的相关概念、命题。这种研究方法，在一定程度上扩大了马克思主义与其他社会科学思想之间的交流，确保马克思主义理论体系更具科学性、精确性，更适应当前社会发展的需要，指导和引导社会实践工作的开展和实施。另一方面，分析这些思想和方法的运用，对理解马克思主义有着重要的影响。本文主要对运用分析哲学研究马克思主义的逻辑转向、具体阐述进行简单的论述，希望对如何促进二者的有效结合有所启示。

关键词：马克思主义;分析哲学;结合

中图分类号 D81文献标识码 A文章编号 1001-0475（2021）04-089-04

柯亨最先作出了运用分析哲学来研究马克思主义的尝试，并对哲学理论界产生了深刻的影响。其科学合理的利用分析哲学的一些分析和论证方法对马克思历史唯物主义的基本概念、基本原理等进行了细致的分析、澄清和辩护，为后来马克思主义研究提供了一定的引导和指导。在国内，余文烈先生最先对分析哲学法研究马克思主义进行了比较系统的研究和分析，认为其是运用分析哲学方法研究马克思主义的产物。那么，运用分析哲学对马克思主义进行研究对当前马克思主义中国化研究有哪些启示？本文主要就这些问题进行简要的阐述和分析。

一、运用分析哲学法研究马克思主义的逻辑转向

随着世界经济社会的不断发展，人们的思想观念也发生着一定的变化。在19世纪中后期，黑格尔哲学权威逐渐消失，欧洲哲学界出现了很多不同的思想流派，且他们在面对哲学问题的时候，很多都是彼此对立、互相争论的，缺乏一个共同的理论信仰、方法论原则。因此，在对待一个哲學问题的时候，往往不能得出准确的结论和结果。

在同一历史时期，自然科学得到了快速发展。随着科学的不断发展，推动着哲学家深入思考和分析哲学问题。同时，在思考是否能够将自然科学应用到对哲学问题的分析和论证中，克服哲学研究方法论存在的缺陷问题，避免出现概念混淆、理解偏差、表述模糊等一系列的问题。对此，许多科学家进行了一系列的尝试，如C·弗雷格根据数学逻辑关系，运用特定的符号代替相应的语言，去表述相应的概念，对哲学问题进行语义及逻辑分析，促使对哲学问题的理解更加深入、准确。通过这样的方式，将数理逻辑和哲学研究有效结合起来，进而形成了分析哲学。同时，也为哲学问题的研究和分析提供了一个相对统一的方法论原则。

马克思主义是经过实践检验的哲学真理，经过不断地发展和拓展，马克思主义思想的内涵在不断丰富，也出现了许多具有一定影响力的马克思主义学派。但是，由于缺乏共同的方法论，且很多情况下受各种各样原因的影响，在方法论的理解上面存在一定的偏差问题。在马克思主义的世界观、方法论、价值指向、实践策略等问题的分析和理解上面也存在很多完全不同的看法，甚至是相互冲突的理解。这些不同的理解和分析，无法形成一个良性的研究环境，也不能成为推进马克思主义深入发展的动力。在20世纪初到80年代以前，马克思主义的发展指导和推动了俄国十月革命的开展和实施，第三世界国家实施了一系列的社会主义运动、民族解放运动。这一时期的很多哲学思想家，都将分析哲学与马克思主义理论处于对立的两方，此时还不具备二者相互有效“结合”的条件。

随着经济社会的进一步发展，马克思主义也在不断完善。在20世纪70年代初期，马克思主义已经与西方各主要思潮进行了比较成功的结合。西方很多国家都积极地开展马克思主义运动，这极大地推动了马克思主义在西方国家的深入、充分发展。同时，马克思主义也面临着又一次的理论突破。尤其是西方马克思主义引导下的一些运动的失败，使马克思主义遭受了很大的挫折，很多理论方面的问题也逐渐显露出来。在分析和论述马克思主义思想和问题时，亟须要更深层次、科学性、客观性、代表性的方法论原则，去深入分析和理解其思想内涵，分析其在指导实践方面失败的原因。这些都为分析哲学与马克思主义理论二者的有效“结合”创造了一定的实践环境。越来越多的哲学思想家在思考和分析是否可以借助分析哲学的相关分析和论证的方法，去深入分析马克思主义文本、概念和基本思想，解决那些理论和实践问题。

二、运用分析哲学法分析马克思主义具体阐释

分析哲学在理解和应用马克思主义的时候，常见的有四种方法。通过这四种方法的合理应用，能较为客观、准确、科学的分析马克思主义的基本概念、文本、思想，反驳别人的观点。一是日常语言分析法，主要指的是将这些思想、概念和观点放在具体特定的语境中去客观的理解和分析，以更准确的理解语言的含义;二是人工语言分析法，主要指的是将日常语言翻译成人工语言，然后对其进行深层次的逻辑分析;三是概念分析法，其是分析哲学的核心，主要指的是深入、全面地去研究和分析概念之间的种属、交叉、全同等各种相关的关系，在此基础上准确的确定概念的内涵，通过一定的外延，理解术语所要表达的深层次、更准确的含义;四是逻辑分析法，其是分析哲学的基础，主要指的是利用一定的逻辑规则去反驳、论证、猜想，从而更准确地把握和确定概念的含义、命题之间的关系，一般常用的方法主要有归谬反证法、二难推理、类比论证法。本文主要对逻辑分析法的三种方法进行简单的阐述和分析。

（一）归谬反证法

该方法主要指的是不从正面去阐述和论述自己的观点，一般主要是从对方与自己对立的观点入手，对其逻辑和思路进行推导，得出一个显而易见的荒谬结论，以侧面证明自己观点的正确性。如柯亨在论证和分析“利用束缚”“最终束缚”两个观点，到底哪一个更加的符合历史唯物主义的基本原理和相关思想的时候，就使用了归谬反证法。其首先提出一个对历史唯物主义通常的理解;由于通常的理解与“利用束缚”命题的观点基本一致;此时，就需要证明“最终束缚”观点的不正确，通过推导论证，这一命题存在一定的漏洞和不合理的地方，以达到一定的削弱观点可信度的目的，以此为论证前一命题的成立创造有利的条件。

（二）类比论证法

该方法的应用主要是根据两个对象，在某些属性具有相同或者是类似的地方，通过推论这两个对象在其他某些方面也有一些类似或者是相同的属性，是一种广泛用应用的逻辑推理方法。柯亨在分析和澄清“生产力与经济基础之间的关系”的时候，就使用了这一论证方法。首先，明确二者的含义;然后，进一步的论证、考察表述这个矛盾的命题，判断命题的真假性和充分必要性;最后，得出命题的结论。通过采用这一方法，在一定程度上有助于更好地解决和应对一些看似矛盾的关系。

（三）二难推理法

该方法的应用主要是根据对方意见，然后提出一个有两种可能性选言命题，然后对这两种命题进行进一步的推导，得出对方完全不能接受的一个新的反驳或者是结论。柯亨在分析和证明“可运用于生产的科学知识是生产力”这一观点和看法的时候，就运用到了这一论证方法。首先，找出其面对的反对意见;然后，从马克思主义思想的角度，提出不同的两种理解方式，通过假设，从而得出一个反对意见不成立的结论。

三、运用分析哲学法研究马克思主义的启示与局限

（一）运用分析哲学法研究马克思主义的启示

积极推动和促进分析哲学与马克思主义的有效“結合”，科学合理地将分析哲学的分析和论证方法引入到对马克思主义的研究、分析和理解上，是一种全新的尝试，同时也是时代发展和实践的产物，有着积极的意义，对研究、分析和理解马克思主义有着重要的启示。

一是，在一定程度上提升了马克思主义与其他西方社会科学思潮的对话和交流，确保这一交流空间更加广阔。分析哲学中所蕴含的分析方法是深入理解和分析马克思主义的两大广泛应用的方法论原则，也是理论界普遍采用的研究和分析的方法。在分析和理解马克思主义文本和马克思主义时，广泛运用唯物辩证法以及与之相联系的方法论。

二是，对历史唯物主义核心概念、外延思想以及之间相互关系的科学、准确的界定。历史唯物主义及其方法论体系的构建，主要是在研究和分析生产力、生产关系等相关的概念、相互关系的基础之上发展和形成的。其在深入研究和分析马克思主义相关思想、概念、基础理论，推进马克思主义思想的深入发展，并科学合理地运用马克思主义去分析和指导当今的社会实践，并发挥着积极的作用，有着重要的意义。

（二）运用分析哲学法研究马克思主义的局限性

在积极推进马克思主义与分析哲学二者有效“结合”时，还存在一定的局限性和问题，需要对此有准确的把握和认识。

一是，在运用不同的分析方法时，可能会产生不同的结论和结果。主要是分析哲学所涉及的分析和论证的方法比较多，如人工语言分析法、日常语言分析法等，其适用的范围不同，前者主要运用于确定文本所表述准确含义时，强调上下文、背景等的重要作用，后者则是完全按照文本中的显性逻辑去深入地理解和分析其含义，因方法的不同，对统一文本进行分析，所得出的结论就可能完全不同。

二是，即使采用的分析方法相同或者是完全一致，在分析问题的时候，如果分析的层次不同，则得出的结论还是有很大的差异性的。

综上所述，一方面，积极推进分析哲学与马克思主义有效“结合”，科学合理地将分析哲学的分析和论证方法引入到对马克思主义的研究、分析和理解上，是一种全新的尝试，同时也是时代发展和实践的产物，有着积极的意义，对研究、分析和理解马克思主义有着重要的启示，相关人员需要充分意识到这一点。另一方面，在积极推进马克思主义与分析哲学二者有效“结合”时，还存在一定局限性问题，分析哲学在理解和分析马克思主义问题、概念和基本理论时，仍然具有很大的随意剪裁的空间。因此，二者的“结合”对马克思主义精确性、科学性的影响到底如何，二者的“结合”在分析、澄清和了解马克思主义时到底能达到怎样的程度仍需要进一步分析和讨论。

参考文献：

[1] 何京，刘艳.马克思主义与分析哲学的“结合”研究[J].理论月刊，2012（06）.

[2] 陈伊琳.马克思主义哲学与中国哲学相结合的分析[J].中文信息，2017（04）.

[3] 罗克全，王洋洋.马克思政治哲学的误解与还原——对分析马克思主义“正义悖论”的批判与超越[J].科学社会主义，2020（01）.