王雯婷
形成性评价是课堂教学评价中常用的手段之一,是以鼓励为主的发展性评价。本文立足高中英语课堂,有针对性地架构形成性评价体系,提升学生学习的薄弱环节——读写。
一、探究形成性评价
形成性评价是课堂教学过程中一种重要的评价手段,评价的内容包括:学生的学习态度,即学生在学习过程中主动参与和完成学习任务的态度;学习能力和方法,即学习中观察、探究、思考、表达的能力等;学习结果,即完成学习任务的质量和进步程度。以读为例,读是指学生进行的英语语篇阅读,是学生内化的过程,教师无法通过显而易见的成果评判阅读能力提升与否。但是,我们可以借助形成性评价:首先,鼓励学生参与到感兴趣的语篇中;然后,在学生阅读过程中,观察学生停顿处、标注处、疑问处等细节,搜集多位学生情况记录,整合研究,明确问题,从而加以解决;最后,阅读完成后,检查学生学习过程中的目标完成度和质量,学生同时完成自评表——既让学生自省,也给教师提供参考数据。通过形成性评价,我们要真正有效提高学生的学习质量,过程如下图。
二、教学案例
以新授课江苏高中英语教材《牛津高中英语》(模块八·高二下学期)Unit1 Reading的Appreciating literature为例,里面涉及文学作品《远大前程》的介绍,为了增加学生文学作品阅读量,我们的课外阅读便增加了该作品全英文版阅读。
第一步,以《黑布林英语阅读》高一年级第3辑版本为载体,作为学生7天的课后阅读材料,期限为一周。阅读前告知学生,我们将和电影版本进行对比。一周后,大家品评:电影是否是原著的完全呈现,还是有修改,修改处在哪里。学生用自己喜欢的方式,记录《远大前程》的方方面面。与以往阅读作业相比,前者是沉重的作业负担,这次是换取看电影的“敲门砖”。学生从态度上改观,阅读动力大大提升。
第二步,搜集阅读过程的数据,给学生下发了表格以供参考。
第三步,参考以上評价表后,教师能对学生在既定要求下的自主阅读成果做出有效的评价和总结,汇总每位学生阅读中的问题,提出有建设意义的建议。
第四步,研究成果汇总。在以上案例实施之后,跟踪了多次这样的形成性评价体系。样本生为50人,摸底测试中,15道全国高考2卷阅读选择题正确率为:全对——4%,及格即对9个以上——58%。在四次评价之后,同期全国卷高考1卷阅读选择题正确率为:全对——16%,及格即对9个以上——70%。数据表明,形成性评价不仅对学生阅读过程中的自我监督有效,对提高实战阅读也有明显效果。
三、形成性评价下阅读促进写作
读写有着密不可分的关系。通过表格式的形成性评价检测阅读质量后,我们进一步推进写作指导。受阅读理解影响最大的写作形式,便是现在新高考模式下的读后续写。为避免教师单方面的评价,我们仍采用形成性评价的多种评价方式:通过阅读文本,回答既定问题,完成理解自评;根据续写给定的两个开端,设定恰当情节或描述,进行学生间互评和师生间互评;根据互评结果反馈,进行二次设定并继续互评直至恰当;互评,分层次评析。案例分析如下:
第一步,阅读文本The lady or the tiger。大致内容:古代一个国王拥有一个斗兽场,他让犯错的人进入斗兽场进行选择,右门后面是老虎,左门后面是美女。他的女儿爱上了一个平民,国王让平民进入斗兽场,让公主为他抉择打开哪扇门。文本比较难懂晦涩,老师通过设置提问来评价学生是否理解。
第二步,情节续写,150字以内。学生的普遍方向:A. 选择老虎,因为公主认为,自己得不到的不能让别人得到。B. 选择女人,因为公主不忍心看见爱人被老虎撕成碎片。但是,情节过于简单和肤浅,所以,我们可以用诘问法进行学生互评、师生互评,如:Is it too cruel and selfish of the princess to choose death for her lover? Why doesn’t the princess rise up against her father?
第三步,根据设定的情节与描写,学生进行语言输出。
第四步,接下来的互评,我们进行两轮,一是学生间的互评,二是师生间的互评。互评的标准:措辞、句子结构、句型、衔接。
四、结语
综上,无论是阅读过程的形成性评价还是读后续写的形成性评级,自评、他评、互评都是非常有效的评价手段,通过表格形式,将数据可见化,或者通过问答式,都能获得一目了然的结果。形成性评价不仅能解决个体的读写问题,也能通过集思广益、头脑风暴的过程,将单个的问题集体剖析评价,是行之有效的评价策略。
(作者单位:江苏省吴江平望中学)
责任编辑:王 燕