湄潭县水稻主栽品种稻瘟病抗性筛选研究

刘 霞， 周开云， 江 健， 陈 卓

(贵州省湄潭县种植业发展服务中心， 贵州 湄潭 564100)

湄潭县位于贵州高原北部，地处大娄山南麓，乌江北岸，总体地貌为黔北丘原和中山峡谷类型，平均海拔972.7 m2，全县总面积1 864 km2，水稻种植主要集中在湄江河及其支流两岸，土壤中富含铁、锌、硒等多种人体有益微量元素，生态环境较好，排灌方便。湄潭是贵州省主要粮食生产县之一，常年种植水稻面积1.3万hm2。湄潭优质稻生产历史悠久,随着农业产业结构的调整和国家对优势产业政策性扶持力度的加大，优质稻的种植占了相当大的比例。

随着人民群众生活水平的普遍提高，市场对稻米的安全、食味、品质有越来越高的要求，全面开展水稻优质稻品质优化调整，提高湄潭县水稻生产的市场竞争力，为农户稳产、增收、脱贫助力。为解决稻瘟病给水稻生产带来减产或绝收的影响，对湄潭县主栽的31个水稻品种组合进行稻瘟病田间自然诱发筛选鉴定试验，以期筛选出适合湄潭自然生产条件、气候条件的优质稻品种，解决湄潭县优质稻发展的瓶颈，筛选出综合抗性较强的水稻品种，适应湄潭县自然环境、气候条件下种植的优质稻品种组合，为湄潭县优质稻品种组合选择提供科学依据[1]。

1 材料与方法

1.1 材 料

田间自然抗瘟性筛选的品种(组合)共计31个，品种名称分别为香两优875、宜香优2115、江优126、农丰优256、渝优15号、川优9527、内香2550、宜香7109、内香优3、宜香优178、中优169、深优9734、宜优9号、川江优35、内香8518、宜香725、湘优109、Q优8号、内香优18号、华优2号、准两优1102、川农优527、内香2924、蓉18优622、黔香优2000、华优1号、中优808、川香优2号、内香优1号，参试品种来源种子市场自购。

1.2 抗病圃选择

抗病圃选择在湄潭县兴隆镇庙堂坝村落猴溪村民组何义江家责任田，该试验田属丘陵地带，黄泥田，土壤肥力中等，空气湿度较大(年均空气湿度在80%以上)，海拔810 m。前茬作物为绿肥(紫云英)，排灌方便。

1.3 方 法

1.3.1抗病圃的设置

采用田间自然诱发筛选[1]，诱发品种为2个，品种分别为本地糯稻(白杨糯)和常规稻(大粒香)。

1.3.2育秧方式

抗病圃筛选试验的育秧方式为旱育秧，播种日期为4月3日，播种前种子不进行任何浸种催芽处理，直接播干谷种，播种盖细土后用99%噁霉灵乳油20 mL兑水+50%乙草胺乳油10 g兑水15 kg喷雾(背负式电动喷雾器)对苗床进行消毒及芽前除草处理。

1.3.3栽插时间、方式及密度

移栽时用诱发品种相间栽种打厢，横厢用大粒香，竖厢用白杨糯，先栽诱发品种，以便于品种间区分，避免混淆。参试品种秧龄期为531 d。厢内栽参试品种，每个品种栽6行，每行20丛，共计120丛，行距30 cm×16 cm，每个参试筛选品种四周都有诱发品种本地糯稻白杨糯和常规稻大粒香，保证整个病圃稻瘟病菌菌源量分布均匀，发病充分。

1.3.4田间管理

抗病圃分别于6月18日和7月22日喷施25%吡蚜酮或30%茚虫威悬浮剂、60 g·L-1乙基多杀菌素悬浮剂、10%烯啶虫胺悬浮剂(任选一种)防治水稻稻飞虱、稻纵卷叶螟、二化螟等，苗床及大田田间管理(施肥、灌水、除草等)均同常规大田管理一样，本抗病圃不进行病害防治，不施任何杀菌剂。

1.4 病情调查

病害调查方法 调查标准按照《国家水稻新品种试验稻瘟病抗性筛选与评价》进行田间记载及评价。

1.4.1苗瘟调查

移栽前1 d进行苗瘟调查，每品种调查100片叶，调查取发病最重的叶片进行调查(2～3叶)，记录病级标准见表1[2]。叶瘟调查：叶瘟在水稻分蘖盛期叶瘟充分发病稳定后(7月22日)进行调查，共计调查100株，每株调查发病最重的叶片，记录病叶数和病级，7 d后再复查1次；穗颈瘟调查：穗颈瘟在水稻黄熟期发病稳定后(9月28日)进行穗颈瘟、谷粒瘟调查。每个品种五点取样，每点调查20丛，不少于100穗，记录病穗数和病级，计算发病率、损失率及病情指数。

表1 苗叶瘟抗性评价分级标准

1.4.2稻瘟病抗性综合评价分级标准(病情记载标准)

损失指数(%)=[∑(各级发病数 ×各级损失率) 考查总数 × 分级标准最高级损失率]/×100%

稻瘟病抗性综合评价分级标准见表2。在进行综合病级评价时，感病对照品叶瘟未达到7级时，叶瘟试验数据无效，不纳入统计分析，穗瘟达到7级或以上时，按照下列公式计算抗性综合指数，并进行评价。

表2 稻瘟病抗性综合评价分级标准

稻瘟病综合指数=100×[(穗瘟发病率病级×25%+穗瘟损失率病级×50%)]/75%。

2 结果与分析

2.1 苗瘟发生情况

5月25日进行苗瘟调查，由于苗期一直气温较低(平均气温18.9 ℃)，不利于稻瘟病苗瘟的发生流行，所以本抗病圃苗瘟整体发病较轻，参试的34个品种中只有8个品种发病，未发病品种25个，发病品种比例占参试品种总数的23.53%，主要发病级数介于2～4级之间，没有5级以上的品种。

2.2 叶瘟发生情况

7月22日进行叶瘟调查由表3可知，对叶瘟表现抗(R)的有21个，品种香两优875、宜香优2115、江优126、渝优15号、川优9527、内香2550、宜香7109、内香优3、深优9734、川江优35、内香8518、宜香725、Q优8号、内香优18号、华优2号、准两优1102、川农优527、内香2924、蓉18优622、黔香优2000、华优1号、中优808、内香优1号。

对叶瘟表现中抗(MR)的5个，分别为宜香10号、宜香优178、中优169、湘优109、川香优2号。对叶瘟表现中感(MS)的品种3个，品种分别有内5优317、农丰优256、宜优9号。对叶瘟没有表现感(S)和高感(HS)的品种。由于气温较低，叶瘟整体发病不重，连两个诱发品种叶瘟也未达到7级(感)。

2.3 穗瘟发生综合评价

本抗病圃对照品种为常规稻品种1大粒香，苗瘟发生病级为4级，叶瘟病级为6级，穗瘟病级为7级(S)；品种2本地白杨糯，苗瘟发生病级为4级，叶瘟发病病级为5级，穗瘟发病为7级(S)。所有的参试品种中穗瘟没有表现为高抗(HR)0级，和抗(R)1级的品种。对穗瘟表现中抗(MR)3级的品种有1个，品种香两优875。对穗瘟表现中感(MS)5级的有品种有19个，分别为宜香10号、内5优317、宜香优2115、江优126、农丰优256、渝优15号、宜香7109、内香2550、内香优3、中优169、宜优9号、内香8518、湘优109、Q优8号、内香优18号、川农优527、蓉18优622、中优808、川香优2号。对穗瘟表现感(S)7级的品种有9个，分别为川优9527、宜香7109、宜香优178、深优9734、川江优35、宜香725、内香2924、华优1号、内香优1号。对穗瘟表现高感(HS)9级的品种有3个，分别是华优2号、准两优1102、黔香优2000。

3 结论与讨论

本试验表明，抗病圃稻瘟病整体发病均匀，苗叶瘟发病较轻，对照品种都未达到7级，穗颈瘟发病情况正常，诱发对照品种发病充分，穗颈瘟均达7级以上。结合优质、高产、高抗病虫等因素，筛选出最适在湄潭县区域内的水稻品种有5个，品种分别是香两优875、宜香10号、渝优15号、川农优527、蓉18优622,可以在湄潭县水稻种植区域进行大面积推广应用。

目前控制水稻病害最经济有效的手段就是筛选抗性强品种和利用抗病品种的优势特点适时科学合理施药。由于水稻病害致病性生理小种多、种群变化速度快、致病力差异大等原因，一般水稻新品种推广种植3～5年，抗性就会逐渐丧失[3]。因此要在湄潭县范围内进行大面积推广的优质水稻品种，应先对适合本地区的水稻品种进行抗性监测两年以上，发现抗性差的品种，及时退出湄潭种子市场，并根据病虫预测预报做好田间技术培训指导农户搞好病虫害防治，确保农民增产增收，保障本区域水稻生产安全[4]。