李宝
仁怀市中医院重症ICU,贵州仁怀 564500
有机磷农药属于我国常见的农药类型,其用量较多,范围较广,农药的杀虫作用比较显著[1]。但是在有机磷农药进入到人体的情况下,则会在短时间内对患者神经系统产生损伤,造成一系列严重伤害的发生。作为临床治疗中的常见性、多发性疾病,特别是急性有机磷农药中毒患者的病情进展速度较快[2]。急性有机磷农药中毒患者多合并存在多器官功能损伤,急性呼吸衰竭并发症出现率较高,病死率较高,严重危及患者的生命安全,需要快速实施综合治疗。常规临床多予以ICU治疗,监测患者生命体征,予以洗胃及药物治疗。为了深入探究联合复能治疗、认知干预等对重度急性有机磷农药中毒病例治疗效果的影响,文章抽取2017年1月—2019年10月于该院救治的62例重度急性有机磷农药中毒患者,结合救治效果讨论,报道如下。
抽取该院救治的62例重度急性有机磷农药中毒患者,以电脑随机编号的形式划入研究组(n=31)与参照组(n=31)。参照组男女患者占比是17:14,年龄为16~67岁,平均(48.92±6.82)岁。研究组男女患者占比是16:15,年龄为17~68岁,平均(48.59±6.96)岁。各组数据差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
①患者符合重度急性有机磷农药中毒、急性呼吸衰竭的诊断标准;②患者签署知情同意书,病例资料完整;③患者均自愿参与,病例资料完整;④获得医学伦理学委员会审批通过。
①排除合并存在心力衰竭、原发性高血压的患者;②排除合并存在肝肾功能障碍的患者;③排除合并具有精神类疾病、神经功能障碍的患者;④排除临床资料不完整或者中途退出的患者。
参照组予以常规ICU治疗,快速机械通气治疗,结合患者情况洗胃及药物治疗。反复实施洗胃处理,静脉注射阿托品(国药准字H23021177)0.5 mg/次,1次/d,发挥解毒的作用。监测生命体征,在患者发生阿托品化,则配以复能剂治疗。
研究组予以ICU综合治疗,结合患者的情况对症处理。详细方式如下。
①药物控制 使用利尿剂治疗,洗胃、导泻等对症处理。阿托品静脉滴注解毒,每次在5~10 mg之间。若患者出现休克症状,则需要实施气管插管处理,呼吸机辅助性治疗。
②复能治疗 在应用阿托品治疗期间,需要为患者使用复能剂,静脉注射碘解磷定(国药准字H20066022)治疗,0.5~1 g/次,静脉注射治疗,结合情况可重复注射治疗。初次药物使用的剂量在1.0~1.5 g之间,30 min后使用1次,观察患者的临床表现,且使用1.0 g碘解磷定维持性治疗,用药间隔时间是4~6 h/次。在患者胆碱酯酶保持正常指标的情况下,药物使用的间隔延长到8 h/次,持续治疗3~5 d。
③透析治疗 患者入院2 h内,股静脉置管的形式,创设血管通路。使用血液灌流设备实施血液灌注治疗,血流量保持在130~180 mL/min之间。肝素(国药准字H32025851)的初期使用剂量是0.5 mg/kg,且依照每30 min增加8~10 mg的频率,适当递增。灌流时间在1.5~2.0 h之间。血液灌流后,若患者血胆碱酯酶的整体活性较差,则输血治疗。输注血浆。在患者胆碱酯酶急速高于1 000μ/L的情况下,则可以停止用药。
④认知干预 为患者及其家属讲解治疗的流程、配合的方式及必要性,稳定患者及其家属的情绪。列举成功的治疗案例,提升患者治疗的依从性,保证各项治疗操作有序开展。
记录患者的阿托品用量、有创通气时间及住院时间,比较患者的并发症发生率。对患者的临床疗效进行评估,显效代表检查结果恢复正常,症状消失;好转:症状缓解,指标改善;无效:未见变化或者加重。恢复率=(显效率+好转率)[3]。
研究组患者救治后恢复率是96.77%,常规组救治后的恢复率是74.19%,研究组恢复率较常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者救治后恢复率比较Table 1 Comparison of recovery rate after treatment between the two groups
研究组患者的阿托品用量、有创通气时间及住院时间均相对较短,与常规组指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者的临床指标比较(±s)Table 2 Comparison of clinical indexes between the two groups(±s)
表2 两组患者的临床指标比较(±s)Table 2 Comparison of clinical indexes between the two groups(±s)
组别 阿托品用量(mg)有创通气时间(h)住院时间(d)研究组(n=31)常规组(n=31)t值P值249.88±102.13 365.85±146.21 3.620 0.001 102.38±81.53 180.54±101.48 3.343 0.001 11.94±2.35 17.86±8.02 3.944<0.001
研究组2例查出并发症,常规组8例查出并发症,并发症对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者的并发症发生率比较Table 3 Comparison of complications between the two groups
有机磷农药的主要成分是有机磷酸酯,在进入人体的情况下,患者很快会出现中毒现状,呼吸功能受到影响。作为临床常见性疾病及危重症疾病,重度急性有机磷农药中毒后,患者可能会昏迷,具有呼吸衰竭或者脑水肿等病症,且病情变化速度较快,随时可能会危及患者生命安全[4]。当前我国尽管对急性有机磷农药有专门的特效解毒药物,但是患者的死亡率依然相对较高,而急性呼吸衰竭为患者死亡的常见诱发因素[5]。能否快速、准确的为有机磷农药中毒患者实施有效抢救,直接关系到患者的存活率及致残率。
针对有机磷农药中毒合并呼吸衰竭的患者,以往临床多使反复洗胃、注射解毒剂治疗的方式,在ICU观察患者情况、监测生命体征,将有毒物质清除患者体内。这种方式尽管能够发挥临床治疗的效果,但是维持的时间多相对较短,且解毒物质的清除效果不够全面,在患者身体中依然会留下一些毒素,残留于患者肌肉间隙、肠道的位置上,甚至可能会通过患者的血液进行扩散,对人体健康及生命会产生不良影响。
ICU综合治疗主要是在常规治疗的基础上,结合患者的症状对症予以处理,全面清除患者体内毒素。在常规洗胃、注射解毒剂的基础上,通过机械通气治疗的方式,提升患者的呼吸能力。基于患者情况合理使用利尿剂治疗,优化选择气管插管的时机、撤机的时机等。科学使用解毒剂、复能剂治疗,且在血液灌流治疗的方式下,清除患者血液中的有毒物质,全面提升临床治疗的效果,预防患者重新插管,保证临床治疗的有效性与安全性。
佘正忠[6]在研究报道中,观察组实施ICU综合治疗,对照组型常规治疗。结果显示观察组临床治疗有效率是93.75%,对照组治疗有效率是78.13%。观察组阿托品用量、有创通气时间及住院时间分别是(251.28±111.05)mg、(111.29±89.91)h及(12.05±3.64)d。对照组阿托品用量、有创 通 气 时 间 及 住 院 时 间 分 别 是 (366.17±145.29)mg、(186.01±109.17)h及(17.92±8.73)d。该次临床研究的结果显示,研究组患者救治后恢复率是96.77%,常规组救治后的恢复率是74.19%。研究组患者的阿托品用量、有创通气时间及住院时间均低于常规组患者(P<0.05),研究组患者的症状缓解率较高,有创通气时间、住院时间较短。综合ICU治疗方案下患者的恢复速度更快,疗效较好,与该次临床研究的结果相符,进一步证实了综合ICU治疗重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的效果。
重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭患者的ICU治疗,需要在监测患者生命体征、呼吸情况的基础上,加强呼吸道管理。充分了解解毒剂的使用方式与应用原则,保证患者药物使用的效果,降低并发症出现率[7]。该次研究中研究组患者发生2例并发症,常规组8例出现并发症。与常规救治模式比较,ICU综合救治的疗效更优,应用效果更加理想。综合救治期间需要关注患者反应,为患者及其家属讲解药物正确应用的方式,常见的不良反应等,能够发挥健康宣教作用,保证患者救治的依从度,快速控制患者的中毒症状,缩短救治的时间,降低患者的并发症发生率。
重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭患者治疗期间,需要注意以下问题:①尽快上机治疗,快速、准确掌握气管插管、器械通气治疗的适应症。严格掌握机械通气治疗的必要性,快速洗胃,且使用特效解毒药物予以治疗,预防患者症状的进一步发展[8]。②选择适宜的通气治疗方法。重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭患者发病后,早期呼吸道会出现较多的分泌物,患者多具有呼吸功能下降、昏迷等症状,甚至无自主呼吸,需要快速予以处理[9]。③严格掌握撤机的时机、拔管的时机,明确撤机的患者指征。在患者病情恢复效果较好,满足撤机标准的情况下,可以直接撤机。在撤机后需要将气管插管保持1~2 d,拔管后需要根据患者的具体情况,为患者实施无创通气维持治疗[10]。④在使用解毒剂期间,需要科学控制解毒剂使用的剂量。在过量使用阿托品的情况下,会对患者的身体产生对抗反应,致使患者病情加重。抗胆碱药具有中枢性兴奋效果,对患者的睡眠也会产生影响,故而需要严格控制药物使用的剂量。同时,不能过早停止使用药物或者减少解毒剂的使用剂量,预防患者病情的反复发作[11]。⑤患者治疗期间,需要对其肺部功能状态进行检查,严格预防肺部感染等并发症发生率,积极实施营养支持治疗,增强患者的身体免疫能力及细菌抵抗能力[12]。⑥加强对患者气道的保持,合理实施吸痰处理,保持患者口腔清洁,降低感染发生率。
综上所述,重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的ICU综合治疗,可改善患者症状,缩短其救治时间,预防并发症的产生,救治价值较高。