球后神经阻滞联合全身麻醉在角膜移植术中的应用研究

2021-09-15 05:17李佳林张莉莎邴彦秋
世界复合医学 2021年6期
关键词:移植术全麻丙泊酚

李佳林,张莉莎,邴彦秋

1.北京爱尔英智眼科医院有限公司麻醉科,北京 100020;2.沈阳爱尔眼视光医院麻醉科,辽宁沈阳 111000

角膜移植是用正常眼角膜移植替换病变眼角膜,可治疗各种原因所致的角膜病变,帮助患者复明,提升其视力水平[1]。角膜移植术近几年得到了发展,技术相对成熟,成为了严重角膜疾病的首选治疗方式[2]。角膜移植术操作时间较短,大约在1 h左右,但比较精细化,由于眼部位置比较特殊,要求患者术中能够良好配合,确保手术顺利完成。部分患者身体素质较差,使用传统全麻可能引起血压、心率等生命体征不平稳,不利于患者术中麻醉安全和术后恢复[3]。在“精准麻醉”理念下,近几年该院在该手术操作中应用了球后神经阻滞联合全身麻醉方案,效果良好。基于此,文章分析了球后神经阻滞联合全身麻醉在角膜移植术中的应用效果,并对2017年6月—2020年4月期间入院的56例角膜移植术患者的麻醉情况进行了观察,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究讨论了56例角膜移植术患者的麻醉情况,按照时间顺序将患者分成两组,一组使用全麻,一组使用球后神经阻滞联合全身麻醉方案,分别作为对照组和观察组,每组28例患者。观察组年龄36~67岁,平均(51.5±2.3)岁;男性12例,女性16例;左侧角膜移植患者15例,右侧角膜移植患者13例;包括大泡性角膜病患者10例,角膜白斑患者6例,角膜溃疡患者12例。对照组年龄37~66岁,平均(51.4±2.1)岁;男性11例,女性17例;左侧角膜移植患者16例,右侧角膜移植患者12例;包括大泡性角膜病患者9例,角膜白斑患者7例,角膜溃疡患者12例。研究经医院伦理委员会批准,两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:经临床检查确认为合并角膜移植术适应证者;患者及其家属对该次研究内容知情并签署知情同意书;ASA分级Ⅰ~Ⅱ级(美国麻醉医师学会)。

排除标准:患心脏病者;长期使用肾上皮质激素药物者;听力障碍患者;精神障碍者;抗麻体质者;药物过敏者。

1.2 方法

术前常规检查,观察患者血压、呼吸、血常规、凝血等指标是否正常。术前6~8 h常规禁饮禁食,进入手术室后开放静脉通道,建立心电监护,监测患者血压、血氧饱和度等指标,实施脑电双频指数监测。麻醉诱导如下:阿托品(1 mL:0.5 mg;国药准字H12020382)0.5 mg,咪达唑仑(2 mL∶2 mg;国药准字H20067040)0.02 mg/kg,舒芬太尼(1 mL∶50μg;国药准字H20054171)0.1μg/kg,丙泊酚(20 mL:0.2 g;国药准字J20171055)2~3 mg/kg,维库溴铵(4 mg;国药准字H19991172)0.1 mg/kg。维持:七氟醚2%~3%吸入,瑞芬太尼(1 mg;国药准字H20030197)0.1~0.3μg/(kg·min),丙泊酚4~12 mg(kg·h)。置入喉罩后给予罗哌卡因(10 mL∶100 mg;进口药品注册证号H20140763)和利多卡因(5 mL∶0.1 g:国药准字H12021000)混合液5 mL进行球后神经阻滞。对照组按照观察组方式进行全麻:麻醉诱导如下:阿托品0.5 mg,咪达唑仑0.02 mg/kg,舒芬太尼0.1 μg/kg,丙泊酚2~3 mg/kg,维库溴铵0.1 mg/kg。维持:七氟醚2%~3%吸入,瑞芬太尼0.1~0.3μg/(kg·min),丙泊酚4~12 mg/(kg·h)。但不进行球后神经阻滞。

1.3 观察指标

对比两组体征波动情况,包括血压、心率。比较两组术中瑞芬太尼用量和丙泊酚用量,统计其不良反应。对比两组炎性指标,包括IL-1(白介素-1)、IL-6(白介素-6)和TNF-α(肿瘤坏死因子-α)。

1.4 统计方法

采用SPSS23.0统计学软件分析数据,计量资料的表达方式为(±s),组间差异使用t检验;计数资料的表达方式为[n(%)],组间差异使用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组体征波动情况对比分析

观察组血压波动值(7.23±2.11)mmHg,心率波动值(7.26±3.26)次/min,数据低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组体征波动情况比较(±s)Table 1 Comparison of the fluctuation of physical signs between the two groups(±s)

表1 两组体征波动情况比较(±s)Table 1 Comparison of the fluctuation of physical signs between the two groups(±s)

组别血压波动值(mmHg) 心率波动值(次/min)观察组(n=28)对照组(n=28)t值P值7.23±2.11 13.63±2.65 9.997 0.001 7.26±3.26 14.01±3.88 7.048 0.001

2.2 两组患者药物用量对比分析

观察组术中瑞芬太尼用量是(1.12±0.37)mg,丙泊酚用量是(273.34±47.28)mg,比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者瑞芬太尼用量和丙泊酚用量对比[(±s),mg]Table 2 Comparison of the dosage of remifentanil and propofol between the two groups of patients[(±s),mg]

表2 两组患者瑞芬太尼用量和丙泊酚用量对比[(±s),mg]Table 2 Comparison of the dosage of remifentanil and propofol between the two groups of patients[(±s),mg]

组别瑞芬太尼 丙泊酚观察组(n=28)对照组(n=28)t值P值1.12±0.37 2.54±0.55 11.335<0.001 273.34±47.28 348.24±56.35 5.388<0.001

2.3 两组患者不良反应对比分析

观察组与对照组术后不良反应发生率分别是7.14%、10.71%,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 两组患者不良反应对比Table 3 Comparison of adverse reactions between the two groups

2.4 两组患者血清炎性指标比较

观察组IL-1是(53.34±6.35)pg/mL,IL-6是(23.83±4.55)pg/mL,TNF-α是(17.34±4.27)pg/mL,数据低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 两组患者血清炎性指标比较(±s)Table 4 Comparison of serum inflammatory indexes between the two groups(±s)

表4 两组患者血清炎性指标比较(±s)Table 4 Comparison of serum inflammatory indexes between the two groups(±s)

组别 IL-1(pg/mL) IL-6(pg/mL) TNF-α(pg/mL)观察组(n=28)对照组(n=28)t值P值53.34±6.35 68.92±4.38 10.687<0.001 23.83±4.55 36.88±3.46 12.080<0.001 17.34±4.27 23.15±3.82 5.366<0.001

3 讨论

角膜移植术创伤较小,对患者刺激作用较轻,但可能因多种因素导致眼压升高、头部活动而致角膜缝合失败、眼内容物膨出,严重情况下可能导致永久性失明[4]。在角膜移植术中必须对麻醉操作引起重视,确保麻醉在达到足够强度的同时,保证患者安全[5]。

成功建立前房是角膜移植术关键步骤,这一过程中,受眼内容物挤压的影响,可能引起并发症风险[6]。为避免这一问题,在手术操作过程中,必须确保瞳孔扩张肌、眼轮匝肌以及瞳孔括约肌等相关肌肉完全松弛,保持稳定且较低的眼压。球后神经阻滞具有降低眼压的作用,该麻醉方式可以松弛眼外肌,降低房水生成,并阻滞鼻睫短神经副交感神经[7]。联合全麻,可以达到手术要求。

角膜移植术会改变交感神经激活和机体内分泌活性,影响患者血流动力学,若麻醉方案缺乏合理性,就可能引起患者术中体动,提升其应激反应,导致手术失败[8]。全麻下,患者血流动力学比较稳定,麻醉深度符合要求,在球后神经阻滞后全麻所用药物较少,并不会引起显著的不良反应。该次研究显示,观察组血压波动值(7.23±2.11)mmHg,心率波动值(7.26±3.26)次/min,术中瑞芬太尼用量是(1.12±0.37)mg,丙泊酚用量是(273.34±47.28)mg,比对照组更低(P<0.05)。球后神经阻滞联合全身麻醉减轻了患者全身应激反应,可以避免术中患者血压过低,减少血流动力学波动。而瑞芬太尼和丙泊酚用量少则有利于维持患者躯体循环,保证血流动力学平衡,促进患者术后早期苏醒[9-11]。赖爱华等[12]在其研究中也指出:球后神经阻滞联合全身麻醉在角膜移植术患者术中瑞芬太尼、丙泊酚使用量分别为(1.0±0.4)、(299±40)mg,其血压波动值(7.16±2.46)mmHg,心率波动值(7.16±3.28)次/min,数据低于对照组(P<0.05)。其研究与该研究论证观点基本一致,仅存在较小的数据差异,可能和病例数差异相关。

常规全麻手术,患者容易产生紧张、恐惧等情绪,导致应激反应。而为了维持麻醉效果,会加大瑞芬太尼、丙泊酚使用量,增加了体征波动和血流动力学不稳定风险。如果麻醉过浅或者没有达到一定深度,术中患者可能出现体动,眼压升高,导致手术失败。从安全性方面,来看,两组患者均未见显著不良反应,术后炎性因子水平相当。

综上所述,球后神经阻滞联合全身麻醉用于角膜移植术可以减少患者体征波动,确保手术顺利进行。患者麻醉药物用量少,不良反应发生率低,确保了术后安全。

猜你喜欢
移植术全麻丙泊酚
丙泊酚减低EZH2对miR-34a抑制效应与肠癌细胞增殖侵袭能力变化的研究
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
骨科全麻围术期腹胀便秘的中医护理方案效果评价
小剂量右美托咪定复合瑞芬太尼对全麻拔管期呛咳的影响
视频宣教对全麻患者麻醉术前焦虑及配合程度的影响研究
同种异体半月板移植术治疗外侧盘状半月板与非盘状半月板损伤疗效对比研究
丙泊酚复合右美托咪定或咪达唑仑在老年人无痛胃肠镜检中的应用
丙泊酚复合不同药物用于无痛人流的临床现状
瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉对老年腹腔镜手术患者术后认知功能的影响
探讨不停跳冠状动脉旁路移植术中的的护理配合