李双
【摘 要】目的:探讨分级精细化管理路径在医院科室管理中的方法及效果。方法:抽取本院内科2019年3月至2021年3月时段内现有患者共110例,依据电脑随机法纳入常规组(55例)、路径组(55例)。常规组为常规管理模式,路径组为分级精细化管理路径,比较患者管理质量评分、总满意度。结果:路径组管理质量评分高于常规组、总满意度(96.36%)高于常规组(83.64%),组间数据有意义(P<0.05)。结论:针对医院科室管理工作,分级精细化管理路径的运用,既可增强管理质量,还可提高患者满意度,改善护患关系,值得推广。
【关键词】分级精细化管理;医院科室管理;管理质量;总满意度
分级精细化管理是将管理质量划分为诸多层次,再联合客户需求、满意度等目标对管理措施予以整改,增强管理质量。特别是在医院科室管理过程中,分级精细化管理可在准确把控患者需求、影响因素的同时,科学调整管理计划和流程,提高服务质量,巩固治疗效果,预防并发症和医疗纠纷[1]。抽取本院内科2019年3月至2021年3月时段内现有患者共110例,探讨分级精细化管理路径的效果。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取本院内科2019年3月至2021年3月时段内现有患者共110例,依据电脑随机法纳入常规组(55例)、路径组(55例)。常规组,男29例,女26例,平均年龄(54.12±3.48)岁。路径组,男30例,女25例,平均年龄(53.89±3.41)岁。组间数据无意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规组为常规管理模式,包括健康宣教、安全管理和遵医用药[2]。路径组为分级精细化管理路径,是依据科室内容将其划分为专科水平、风险管理、危重症管理、药学服务及人文关怀等诸多层面,随后依据各层面质量影响因素采取针对性改进措施。具体为:专科水平是以逐步增强医务人员专科技能为导向,通过规范性评价体系、考核标准的运用,全方位开展医学继续教育,使之能够对新型管理制度及方法予以学习、掌握;风险管理是评估患者风险事件发生率,再整合环境、疾病和心理等诸多因素,筛查中高风险群体;危重症管理是依据患者躯体状况、病情进展构成个性化管理方案,杜绝排班错误和人员短缺等问题;药学服务是以倡导规范用药为核心,通过健康教育的角度,向患者明确遵医用药的意义,提高其服药依从度;人文关怀是以构建良好医患关系为核心,辅之医学、伦理学等层面继续教育,强化医务人员岗位责任感及认同感[3]。
1.3 观察指标
(1)比较患者管理质量评分。涉及环境管理、服务态度、管理水平和护理水平、重症管理、知情同意和隐私保护、心理管理共8个维度,评分越高表明管理质量越佳。(2)比较患者总满意度。涉及非常满意、满意、不满意,总满意度=非常满意度+满意度。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 比较患者管理质量评分
常规组管理质量评分均低于路径组,组间数据有意义(P<0.05),见表1。
2.2 比较患者总满意度
路径组总满意度为96.36%,高于常规组83.64%,組间数据有意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
医学管理工作中,分级精细化管理是以各层次划分为导向,制定科学的、有效的管理方案,还应时刻把控医患关系,提高患者满意度[4]。以门诊药房为例,应按月施行清查工作,及时记录有效期<6个月药物、清理破损或变质类药品;酌情调整每月药品采购量,预防药品过期或积压,除急救药、特殊药需长期保持库房充足外,其余药物应依据疾病发病特点及气候变化酌情增减。本研究可知,和常规组相比,路径组管理质量评分较高、总满意度较高(96.36%),组间数据有意义(P<0.05)。
综上,针对医院科室管理工作,分级精细化管理路径的运用,既可增强管理质量,还可提高患者满意度,改善护患关系,值得推广。
参考文献
[1] 方环景.质量管理工作循环理论在医院科室管理中的应用[J].中医药管理杂志,2021,29(2):173-174.
[2] 苏于兴,刘长波.分级精细化管理路径在医院科室管理中的方法探讨[J].中医药管理杂志,2020,28(20):172-174.
[3] 康乐.目标管理在医院精细化管理中的应用效果[J].中国民康医学,2020,32(18):127-129.
[4] 周博武,陈局.构建多维度医院科室管理质量保障新方案[J].中医药管理杂志,2020,28(13):169-170.