PDCA循环联合细节护理在手术室医院感染控制中应用效果观察

李夏健

巨鹿县医院，河北 邢台 055250

在手术过程中，由于手术切口，患者的部分器官处于暴露状态，当手术室环境、器械消毒不彻底或是操作失误的时候，往往会导致患者出现医院感染[1-2]。若是出现医院感染不仅仅增加患者的痛苦，加重医疗负担，这对患者的预后也产生一定的影响，为进一步分析手术室应用PDCA循环联合细节护理效果以及对患者感染情况影响，选取2018年6月-2020年6月我院360例胫骨平台骨折患者作为研究对象，现报告如下。

1 资料与方法

1.1对象与分组 选取2018年6月-2020年6月我院360例胫骨平台骨折患者作为研究对象，按照随机数字表将其分为研究组(n=180)及对照组(n=180)。研究组，男102例，女78例，年龄14-65岁，平均(45.2±3.1)岁；对照组，男98例，女82例，年龄13-64岁，平均(44.9±3.2)岁。经统计学分析，研究组与对照组的一般资料差异不显著(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 两组患者根据其实际情况给予基础治疗，对照组采用一般护理，研究组采用PDCA循环联合细节护理，其主要措施如下：首先进行计划。制定手术室感染管理相关培训、预防感染的制定，组织医护人员进行培训、学习；组织管理：成立院感质控小组。成立的小组组长为护士长，组长的主要职责在于对成员进行定期培训，提高医护人员的专业素质，提高责任心。其次进行设计。之后，进行检查环节。主要进行上级检查、科室自查以及理论考核。上级检查：护理部、医院感染科要对手术室进行检查；科室自查院感质控小组要对手术室的所有医护人员进行全面检查，主要检查的范畴内容为手术室环境、人员卫生、器械消毒等。最后，进行理论考核，定期组织医护人员进行理论考核。最后，进行处理。

1.3观察指标[3]观察并比较两组患者病原菌检出率及切口感染率。

2 结 果

2.1两组患者病原菌检出率比较 研究组患者病原菌检出率为5.56%，对照组患者病原菌检出率为13.89%，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1.

表1 两组患者病原菌检出率比较

2.2两组患者并发症发生情况比较 研究组患者切口感染率为1.11%，对照组患者切口感染率为3.89%(P<0.05)，见表2.

表2 两组患者并发症发生情况比较

3 讨 论

在临床上，手术室是重要的治疗场所之一，手术室护理水平的高低直接影响到患者的转归，任何不安全的因素都可能会导致患者感染[4-5]。相关研究指出，手术室医院感染造成的术后感染占到院感的25%。手术室感染作为院感的重要环节，在手术中采用规范、高水平的管理措施，对于降低术后感染率具有关键意义。

相关研究指出，PDCA循环在手术室感染控制中应用效果较好。本次研究中PDCA循环应用于手术室，加之细节护理，不仅仅能够提高手术管理水平，同时，还能够促使医护人员采取主动防护措施，能够有效降低感染的发生[6-7]。采用本次研究结果显示，研究组患者病原菌检出率为5.56%，对照组患者病原菌检出率为13.89%，差异具有统计学意义(P<0.05)；研究组患者切口感染率为1.11%，对照组患者切口感染率为3.89%(P<0.05)，进一步说明PDCA循环联合细节护理在手术室医院感染控制中应用效果显著。

综上所述，在手术室中应用PDCA循环联合细节护理能够有效减少病菌感染，提高护理质量，减少患者切口感染情况，值得推广。