针灸理疗康复治疗腰间盘突出症的有效性探讨

张 敏

清华大学附属垂杨柳医院,北京 100022

腰椎间盘突出症是一种常见于老年人群的骨科疾病，主要是由于腰椎间盘退行性病变且在外力作用下导致腰椎间盘纤维组织破裂引起的髓核突出，导致腰部疼痛、下肢麻木等症状的发生，对患者的正常生活造成了较大的影响。该病具有病程长的特点，目前主要是采取保守治疗的方式，其中牵引康复是该病常用的治疗方法，但是总体应用效果不够理想。针灸是中医常用治疗方法，其在腰椎间盘突出症临床治疗中表现出较好的应用效果。文章主要针对牵引康复联合针灸理疗的应用效果展开分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料 选取2019年8月-2020年8月130例医院收治腰椎间盘突出症患者，其中有男性70例，女性60例；年龄为29～76岁，平均为(48.6±8.6)岁。入选标准：符合腰椎间盘突出症的诊断标准。排除标准：其他原因引起的腰间疼痛以及合并严重心肺肝肾器质性疾病的患者。根据患者治疗方案的不同分为观察组(采取牵引康复联合针灸理疗，共计65例)与对照组(采取常规牵引康复治疗，共计65例)。

1.2方法 对照组采取常规牵引康复治疗，具体方法为：患者保持仰卧位，牵引重量根据患者的体重进行调整，1天1次，每次30min，持续治疗2周。

观察组采取牵引康复联合针灸理疗，牵引治疗方法同对照组，针灸选穴为：后溪穴、腰阳关穴、大肠俞穴、悬钟穴、环跳穴、申脉穴、委中穴、殷门穴、昆仑穴、膈俞穴、阿是穴等穴位，采取平补平泻手法，留针30min，1天1次，连续治疗2周。

1.3观察指标 比较两组患者在临床疗效的差异以及治疗前后中医症状积分的变化。本次研究临床疗效评价标准[3]：显效：患者腰椎疼痛、麻木等临床症状完全消失且实验室指标恢复正常水平；无效：患者的临床症状有所改善且实验室指标与治疗前相比改善>50%；无效：未达到上述标准。

1.4统计学分析 采用SPSS22.0统计学软件进行统计学分析，P<0.05时为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1两组患者的临床疗效 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)，见表1。

表1 两组患者的临床疗效

2.2两组患者治疗前后中医症状积分变化 两组患者治疗前中医症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者治疗后中医症状积分明显低于对照组(P<0.05)，见表2。

表2 两组患者治疗前后中医症状积分变化(分)

3 讨 论

腰椎间盘突出症主要是由于腰椎间盘退行性病变引起的一种疾病，对患者正常生活造成了较大的影响。目前临床主要是采取保守治疗的方法[1]。牵引康复治疗是目前该病常用的治疗措施，虽然能够有效缓解神经根压迫的症状，减轻患者的疼痛感，但是总体效果不够理想[2]，因此需要寻找更加安全有效的治疗方案。

中医中没有腰椎间盘突出症这一病名，主要是归纳至“腰痛”范畴，《中医内科学》指出该病是由于腰部感受外邪,或因劳伤,或由肾虚而引起气血运行失调,脉络绌急,腰府失养所致的以腰部一侧或两侧疼痛为主要症状的一类病证[3]。因此主要采取活血化瘀、消肿止痛的治疗原则。针灸是中医中的常用治疗方法，能够通过刺激穴位从而改善局部血液循环，从而疏通经络，改善气血运行，能够提高机体阳气，改善局部新陈代谢。因此针灸联合牵引康复治疗能够进一步改善患者的临床症状，并且针灸具有操作方便、经济实惠的优势[4]，受到我国群众的支持。本次研究中观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)；两组患者治疗前中医症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者治疗后中医症状积分明显低于对照组(P<0.05)，由此可见牵引康复联合针灸具有较好的只花了效果，能够进一步疏通患者的经络，改善患者的腰痛、麻木症状[5]。

综上所述，牵引康复联合针灸理疗腰椎间盘突出症能够提高患者的临床疗效，改善患者的临床症状，值得推广使用。