李秀萍,何彩云,黄泽棋,魏海清
(1.佛山市人民政府机关门诊部检验科;2.佛山市人民政府机关门诊部内科; 3.佛山市第二人民医院检验科,广东佛山 528099)
乙型肝炎是指乙型肝炎病毒(HBV)感染,病程在半年以上或发病日期不明,伴有慢性肝炎表现的患者,属于临床常见的传染性疾病,其具有较高的患病率和感染率,随着病情进展,严重者可出现肝硬化、原发性肝癌等病变。因此,临床及时诊断乙型肝炎并准确判定病情严重程度具有重要的意义。实施酶联免疫吸附法(ELISA)进行检测具有操作简单、检测快速等优点,但该方法只能反映患者对HBV病毒的免疫应答状态,而不能准确反映机体HBV感染复制情况和传染危险性[1]。荧光定量聚合酶链式反应(PCR)技术对HBV患者基因的检测具有重要的应用价值,其可直接、动态地反映HBV病毒的复制状态及传染危险性,从而判断患者的疾病状况[2]。本研究旨在探讨荧光定量PCR技术检测慢性HBV的临床价值,以期为患者临床治疗提供参考价值,现将研究结果报道如下。
1.1 一般资料 回顾性分析2019年3月至2020年12月在佛山市第二人民医院治疗的192例乙型肝炎患者的临床资料,其中男性121例,女性71例;年龄25~67岁,平 均(44.61±4.82)岁;体 质 量45~72 kg,平 均(66.63±3.18)kg。诊断标准:参照《乙型肝炎防治指南(2015年更新版)》[3]中的相关诊断标准。纳入标准:符合上述诊断标准者;无肾、心、肺等重要脏器功能障碍者;无精神系统疾病者。排除标准:凝血功能障碍者;患有恶性肿瘤疾病者;患有免疫系统和严重内科疾病者。本研究经佛山市第二人民医院医学伦理委员会批准后实施。
1.2 方法
1.2.1 HBV免疫学检测 患者首先采用ELISA法进行乙型肝炎病毒血清学标志物 -M(HBV-M)的定性检测。抽取患者清晨空腹静脉血5 mL,于4 ℃条件下放置2 h后,分离血清,检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(HbsAb)、乙型肝炎e抗原(HbeAg)、乙型肝炎e抗体(HbeAb)、乙型肝炎表面核心抗体(HbcAb),严格按照试剂说明书进行检验操作与结果评定。
1.2.2 HBV-DNA定量测定 采用PCR技术对HBV- 脱氧核糖核苷酸(DNA)水平进行检测,血样采集方法同1.2.1,置于真空惰性分离胶促凝管中,进行离心操作(3 000 r/min,10 min)制备血浆标本,采用荧光定量分析仪进行荧光定量PCR测定乙型肝炎病毒HBV-DNA 水平。所有操作均由同一位有经验的医进行。
1.3 观察指标 ①分析ELISA法检测HBV-M结果。②分析荧光定量PCR技术检测HBV-DNA结果。③比较不同病情程度患者HBV-DNA水平。
1.4 统计学分析 采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析,计数资料用[ 例(%)]表示,行χ2检验;计量资料用(±s)表示,行t检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 ELISA法检测HBV-M结果 本研究192例乙型肝炎患者血液标本中,HBV-M的定性检测有8种模式,其中HBsAg+HbeAg+HbcAb、HBsAg+HbsAb+HbcAb模式阳性检出率分别为25.52%、35.42%,均高于其他模式阳性检出率,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。
表1 ELISA检测HBV-M结果
2.2 荧光定量PCR检测HBV-DNA结果 HBsAg+HbeAg+ HbcAb、HBsAg+HbsAb+HbcAb模式的HBV-DNA 阳性检出率高于其他模式的阳检出性率,HBsAg+ HbeAg+HbcAb、HBsAg+HbsAb+HbcAb模式的HBVDNA表达水平高于其他模式的HBV-DNA表达水平,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。
表2 PCR检测HBV-DNA结果
2.3 不同病情程度患者HBV-DNA水平 重度乙型肝炎患者HBV-DNA水平高于轻、中度患者,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。
表3 不同病情程度患者HBV-DNA水平比较 (±s,×104copies/mL)
表3 不同病情程度患者HBV-DNA水平比较 (±s,×104copies/mL)
注:与轻度组比,△P<0.05;与中度组比,▲P<0.05。 HBV-DNA:乙型肝炎病毒 - 脱氧核糖核苷酸。
病情 例数 HBV-DNA轻度 51 23.60±4.40中度 98 147.85±20.05△重度 43 254.80±27.01△▲F值 1 691.102 P值 <0.05
乙型肝炎属于临床常见的一种感染性疾病,其具有较强的传染力,当机体感染HBV后可引起免疫性病理损害,且肝细胞的受损程度与机体免疫应答密切相关。乙型肝炎患者早期症状较为隐匿,大部分患者被确诊时已处于中晚期,因此错过了最佳的治疗时机,随着疾病进展,可引发肝硬化、肝癌等,严重威胁患者的生命安全。因此,临床早期诊断并及时给予有效的治疗具有重要的意义。
目前临床主要采用的检测方法有ELISA法、荧光定量PCR技术等,ELISA法具有操作简单、价格低廉、灵敏度高等特点,但由于该检测方法只能通过反映患者对HBV感染免疫应答状态,从而间接地对HBV进行诊断,无法对HBV感染程度进行测定,故存在一定的局限性[4]。荧光定量PCR技术能够反映HBV的复制情况和传染性,能够对乙肝病毒DNA的转录进行检验,避免出现漏诊,该技术的应用提高了对HBV的检测准确性,从而为临床病情诊断提供重要依据[5-6]。
HBV-M主要包括HBsAg、HbsAb、HbeAg等,其中HBsAg+HbeAg+HbcAb又被称为“大三阳”,表明机体存在HBV感染且病毒处于活跃期,具有病毒数量多且传染性强的特点;HBsAg+HbsAb+HbcAb属于“小三阳”,HBsAg+HbeAg又被称为“大二阳”,表明机体存在HBV感染,但需根据肝功能损伤情况来进行相应的治疗[7-8]。本研究结果显示,ELISA法检测HBV-M结果中,HBsAg+HbeAg+HbcAb、HBsAg+HbsAb+ HbcAb模式阳性检出率较高,同时荧光定量PCR技术检测HBV-DNA结果中,HBsAg+HbeAg+HbcAb、HBsAg+HbsAb+HbcAb模式的HBV-DNA阳性检出率较高,表明ELISA法和PCR技术均可准确判断患者是否处于HBV感染期。同时本研究结果显示,HBsAg+ HbeAg模式的阳性率低于HBsAg+HbeAg+HbcAb,但HBV-DNA表达水平仍较高,表明该模式下患者仍存在HBV-DNA复制,因此临床不能仅依靠血清学来判定结果,仍需通过检测HBV-DNA对患者病情进行监测。相关研究显示,HBV-DNA水平越高,则其复制能力也随之增强,可加重对肝脏组织的损害,严重者甚至导致肝硬化、肝衰竭等,增加肝癌的发生风险[9]。本研究中,重度乙型肝炎患者HBV-DNA水平高于轻、中度患者,提示HBV-DNA水平与慢性乙肝患者的病情呈正相关。
综上,相较于ELISA法,荧光定量PCR技术可定量反映病毒感染、复制情况,为早期诊断乙型肝炎、监测病情归转提供重要依据。