摘要:本文通过中职历史教学实践,总结在实施多样化考核中,教师作为组织者如何发挥主导作用,引导学生主体地位的提高和学习积极性的提升,增强核心素养下的多样化考核实效性。
关键词:多样化考核;历史核心素养;教师主导;学生主体
在新时代下,职业教育不仅要培养高素质劳动者和技术技能人才,还要时刻谨记立德树人的根本目的,引导学生将自己的理想和祖国的前途、民族的命运紧密联系在一起。而课程考核机制的建立和完善,将关系到学生的学习成效、学生的获得感,关系到教学质量和立德树人的目标是否实现。
一、课程标准对中职历史学业评价的要求
历史课程作为中职阶段新增公共基础课,以唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情懷为核心素养。教育部制定的《中等职业学校历史课程标准(2020年版)》提到,学业水平评价应以历史学科核心素养为本,注重评价多样化,教师应根据地区、学校和专业的特点,综合运用课堂提问、纸笔测试、实践活动等方法,多方式考察学生历史学科核心素养的发展水平,全面反映学生的学业水平。可见,书面考试不是落实学科素养的唯一形式。
从学情上说,中职学生虽然掌握一些历史知识,但是基础相对薄弱,学习兴趣不高。因此,老师作为课堂教学的组织者,只有运用灵活多样的教学和评价手段,在教学双边活动和考核中引导学生积极思维,才能将五个核心素养有机结合,提升学生学习的积极主动性,展现学习效果。
二、中职历史多样化考核的实践
我校公共基础课近年来在半期测试中大力开展多样化考核探索,取得了一些成效。笔者自2018年秋开始任教历史课程,截止2020年共有19个班级进行过多样化考核,包括下列几种类型:
在教学中,学生是主体和参与者,教师是组织和引导者,笔者在组织半期考核的过程中,对这个理念也有了从平面到立体的认知。要让学生对考试有兴趣,不是一件容易的事情,既要考虑学生的学习能力和知识层面,充分调动他们的主观能动性、积极性和创造性,还要设计出能量化知识掌握程度的考核点,这对老师的主导能力也是极大的考验。
三、多样化考核中教师如何发挥主导作用
笔者经过五个学期的实践,认为教师在引导学生参与多样化考核中有以几个要点。
1.充分了解学情,尊重学生意愿
在学期前半段,老师对每个班级的情况已经有了基本了解。笔者在进行半期测试前几周,会在班级介绍每种考核方式的难点和趣点,让班委和历史课爱好者组成工作团队组织同学课后讨论,作出决定。在这个环节中,教师需要根据各具体情况给予建议,例如学习氛围浓厚、凝聚力组织力强的班级,会鼓励他们挑战操作难度系数高的方式。有多个意愿的班级,则与他们讨论之后作出决定,例如有的班级想演小剧场和辩论赛的意愿都很强烈,于是笔者在与工作团队商讨后调整方案,满足他们的期望。另一个班级想做小剧场与知识竞赛,但因知识竞赛的方案来不及完善,因此他们最终选择做辩论赛,笔者也予以尊重和支持。
2.完善考核方案,及时反馈指导
多样化考核虽然形式丰富,但实质上仍是一次考核,要将课堂学习和实践活动评价相结合。上述考核方式从教师操作层面可分为两种,一种难度较小,做好前期准备,考核当天一步步引导学生完成作品即可,例如为皇帝写“简历”、海报制作等;另一种则操作难度高,需要师生投入大量精力,例如辩论赛和小剧场。在采取这类方案时,需要教师在流程、人员配备、组队、排练、场地布置甚至服装等各环节进行指导和协助,主动关心进展,处理存在的问题,同时考核他们的前期表现。这既是同学之间凝聚力提升的过程,也是师生情感增强的过程。
之所以选择这些方式,一是笔者具相应的组织经验,二是同学平时较少接触,容易产生兴趣。因此,老师们在进行多样化评价时,可将个人特长与学生实践相结合,将取得1+1>2的效果。
3.尊重学科特点,落实核心素养
在进行多样化考核时,过程评价和终结评价需要有机结合,既要注重学生在活动中的表现,也要关注历史学科核心素养的达成情况,这也是设计多样化考核中最重要的一点。
对教师而言,在设计评价方式时必须尊重专业学科特点,引导学生正确理解。例如历史小剧场,对剧本应有在史实基础上进行叙述的要求,考核“唯物史观”、“史料实证”等核心素养;在围绕历史事件成败辩论时,应培养学生将历史事件放入当时背景下判断理解的意识,考核“时空观念”、“历史解释”等核心素养;在制作传承五四精神的思维导图时,他们需要先总结五四精神是什么样的精神,自己在生活中可以通过哪些方式来体现,考核“家国情怀”等核心素养。
职业教育已经摆脱分数的限制,是学生从学校走向就业的最后一步,因此在实践中还应注意学生能力的获得。多样化考核能够锻炼学生的组织沟通、小组合作等能力,同时还可以对今后参与工作带来积极影响。例如要制作鸦片战争爆发的因果关系图,学生应先梳理出完整的工作流程,即收集资料-分析梳理-因果排序-制作成品;要给皇帝写“简历”,就要知道简历应包含的元素,根据皇帝个人特质分析他适合什么岗位,将职业生涯规划落实下去。
4.全面关注学生,鼓励未来发展
多样性考核更强调开放性、灵活性和科学性,综合考核学生对知识和能力的掌握。在学生眼中,这与其说是一场考试,更像一次班级活动。过程中,教师需尽量观察每位同学的表现,及时记录,现场点评回馈,重点在对学生进行鼓励,知识点有误时也应及时纠错。此外,组内自评、小组互评和点评结果,都可作为参考因素纳入最终的考核结果。
在笔者实践中,感受到多样化考核与常规方式有极大的不同,许多在课堂上积极性难以调动的同学通过这种方式显山露水,在之后的学习中主动性有较大改善。甚至就有些原本对历史课程学习氛围不浓厚的班级,之后的课堂效果产生了质的变化。由此可见,合理运用多样化考核方式,既能锻炼学生多方面能力,考核知识掌握情况,落实课程核心素养,对学生的主动性、积极性也有很好的促进作用。
参考文献:
[1]程秋霞:基于中职历史核心素养的教学探究[J],教育教学论坛,2020(21)
[2]李亚平:当前中职历史教学现状及改进措施,中学课程辅导:教学研究,2017
[3]中华人民共和国教育部:中等职业学校历史课程标准(2020年版),高等教育出版社
作者简介:廖劲,女,重庆荣昌人,硕士研究生,助理讲师,四川交通运输职业学校工作,研究方向:历史教学改革。
(四川交通运输职业学校)