万舜民
摘要:目的:探讨通过药学干预对抗生素合理用药的影响。方法:于2019年4月到2020年7月开展,将该阶段在本医院接受抗生素治疗的患者纳入到研究中,共184例,结合掷骰子结果将其平均分成实验组和对照组,分别给予药学干预与常规用药干预。对比两组患者的不合理用药情况。结果:两组患者的不合理用药总发生率进行对比,提示实验组患者更低,存在很大差异(P﹤0.05)。结论:实施药学干预能够确保抗生素用药更加合理,可保证治疗效果及安全性,值得推广应用。
关键词:合理用药;药学干预;抗生素
抗生素是临床常用药物,能够有效抑制致病菌,具有灭杀细菌的效果,能够给改善患者的临床癥状,使其病情缓解,但近些年,临床存在抗生素滥用情况,导致抗生素的治疗效果与安全性受到影响,因此需要通过有效措施进行干预以使其合理性提高,笔者认为可实施药学干预,为分析具体应用效果而进行研究,现对详情进行报道。
1.资料与方法
1.1一般资料
于2019年4月到2020年7月开展,将该阶段在本医院接受抗生素治疗的患者纳入到研究中,共184例,结合掷骰子结果将其平均分成实验组和对照组。实验组:女性有40例,男性有52例;年龄范围是24到67岁,平均年龄是(46.78±4.57)岁。对照组:女性有43例,男性有49例;年龄范围是23到68岁,平均年龄是(47.03±4.72)岁。将两组患者的上述资料进行对比,提示均没有很大差异(P﹥0.05)。
1.2方法
对照组患者应用常规用药干预,医生为患者开具处方,并告知其用药剂量、方法等,叮嘱患者遵医用药。
实验组患者则于上述基础上实施药学干预,具体内容是:(1)调查患者的实际情况,结合药敏试验结果与感染类型等信息为其选择合适的抗生素,在制定药物及执行期间,需要药师进行审核,通过后患者方可使用。若患者主动要求采取抗生素治疗,则由药师进行评估并进行引导。(2)在抗生素药物治疗期间,其查房工作要由药师进行参与,检查患者的用药情况、病情改善情况与体征等,若发现患者出现不良反应或错误用药行为,则要及时纠正并指导,同时进行记录,下次查房时重点观察与监督。(3)患者使用抗生素治疗时,要结合抗生素的类型、适用范围、疗程及安全性等内容做好标注,并进行总结归纳;定期开展普及教育工作,提高医生对抗生素药物的认知水平与重视程度。(4)定期组织药方点评活动,分析患者的病情、用药次数、剂量及诊断情况等,及时发现不合理处方并更正,对于开具不合理处方的医生进行强化培训,使其专业能力提高。
1.3评价标准
统计两组患者出现的不合理用药情况,计算总发生率并互相对比。
1.4统计学方法
通过SPSS统计学软件验算对比数据,选用25.0版本。定性资料采取 检验,描述为 。定量资料采取t检验,描述为( )。统计学意义存在的判断标准是P﹤0.05。
2.结果
两组患者的不合理用药详情见表1内容,总发生率互相对比,提示实验组患者更低,存在很大差异(P﹤0.05)。
3.讨论
抗生素药物在临床应用十分广泛,可起到杀菌抗炎的效果,对多种疾病具有显著治疗作用,尤其是炎症感染疾病的治疗效果更为理想。近些年,受到医学技术不断发展的影响,抗生素的种类也随之增加,于临床中的应用更为广泛,造成抗生素耐药性增强,使其治疗效果降低[1]。
基于上述情况,为使用药行为更加规范,进而确保抗生素用药的合理性,需采取有效的措施进行干预,以往临床主要采用常规用药干预,具有一定效果,但其多由护理人员实施,其药物方面的知识较为薄弱,总体干预效果并不理想。因此笔者认为可实施药学干预,由专业药师判断处方的合理情况,同时观察用药情况,据此提出专业意见,对错误用药行为进行纠正与指导。药学干预的主导者为药师,能够使患者与药师沟通交流的机会增加,药师可对患者进行用药指导与教育,并点评处方,能够确保抗生素用药的合理性,并使其安全性与效果提高[2]。为分析应用药学干预对抗生素合理用药情况的效果而进行研究,其结果显示:两组患者的不合理用药总发生率进行对比,提示实验组患者更低,存在很大差异(P﹤0.05)。
综上所述,实施药学干预能够确保抗生素用药更加合理,可保证治疗效果及安全性,值得推广应用。
参考文献:
[1]王常荣,王元元.药学干预对抗生素临床合理应用的影响效果观察[J].中国卫生标准管理,2020,11(07):107-109.
[2]王西佳.药学干预对抗生素临床合理应用的影响[J].临床合理用药杂志,2019,12(21):109-110.
(襄阳职业技术学院医学院药学 湖北襄阳 441000)