葛逸羚
摘要:细集料是沥青混合料的重要组分,对沥青混合料的路用性能有重要影响。首先比较3种细集料(机制砂、石屑、天然砂)的棱角性及表面粗糙程度等物理性质,然后探讨不同细集料对SMA-13、AC-13两种沥青混合料体积特性的影响。
关键词:细集料;棱角性;沥青混合料;体积特性;最佳沥青用量
根据最大密实原则确定矿质混合料级配,严格控制矿料间隙率VMA、混合料空隙率VV、瀝青饱和度VFA等沥青混合料体积参数,以适宜的方法确定最佳沥青用量,是近百年来密级配沥青混合料组成设计的核心与精髓。由于控制VMA的是细集料,而不是粗集料,故而应由细集料的级配确定混合料的VMA值,而不是由粗集料的级配或粒径来确定。因此为分析细集料对沥青混合料性能的影响,首先必须明确其对混合料体积特性的影响规律,从而明确机制砂、石屑与天然砂的主要差异。
由于骨架-密实型的SMA当中细集料含量较小,因此结合AC-13这种典型的悬浮密实混合料,综合分析细集料在不同混合料结构中的作用与影响规律。同时以马歇尔试验设计方法为主,分析不同细集料对沥青混合料最佳沥青用量的影响。
1 细集料棱角性试验
3种细集料原材料、1.18mm单一粒径、合成级配(级配为表3中AC-13的级配)下的间隙率测试结果见表1。
从间隙率的试验结果来看,3种细集料棱角性大小顺序:石屑≈机制砂>天然砂,石屑与机制砂差异不明显。由于石屑中含有的扁平细长颗粒在下落后平卧,并在堆积时被架空,其下方就留有较大的空隙,使得所测的空隙率增大;机制砂棱角性好,颗粒规整,表面粗糙不易滑动,颗粒间空隙均匀,同样可以获得大的间隙率;天然砂颗粒圆润、表面光滑,棱角性很差,堆积时颗粒间易于滑动,间隙会被最大程度地填充,因此测得的间隙率较小。
2 细集料对沥青混合料体积特性的影响
试验所用各种石料都符合现行规范的要求。所使用的沥青为普通道路石油沥青,基本性能指标见表2。
2.1 沥青混合料类型选择
根据实际情况总结提出了SMA的级配范围。试验时所用级配见表3。
2.2 细集料对SMA体积特性的影响
3种细集料以相同比例加入到SMA-13中,在不同沥青用量下的各项体积指标见图1。
可以看出,在沥青用量增多之后,石屑SMA的VV迅速下降,产生这种现象是因为机制砂有良好的棱角性,良好的棱角性使得集料间的嵌锁能力更好,集料的流动能力弱,形成的骨架不会轻易地在沥青用量增大时就破坏。同时,沥青用量增大时,石屑SMA的VMA 减小、VFA增大说明石屑中组分未能有效同沥青结合而形成结构沥青,使得混合料中自由沥青迅速增多。
对于机制砂,混合料在油石比较小的时候,提高沥青用量,有效地提高了沥青的饱和度,而且此时粗骨架承受主要的压实功,所以VMA减小,同时沥青胶浆与玛蹄脂填充空隙,VV降低,提高沥青用量效果明显。继续增加沥青用量,SMA的体积组成保持稳定,说明细集料能同沥青有效结合,原因从力学理论角度分析,矿料与沥青的粘附发生在两种材料的界面上,所以矿料表面越粗糙,形成的沥青膜就会越厚;从化学角度分析,因为机制砂表面有很多良好的破碎面,当沥青进入集料表面时,会发生强烈的反应,这也使得机制砂与沥青结合得更好。
采用天然砂的SMA,油石比较小时,空隙率大、饱和度未能明显提高,这与常规的天然砂的沥青混合料空隙率一定小是不一样的,说明这种细集料对SMA体积特性的影响同样是有条件的。在沥青用量较小的情况下,天然砂由于棱角性较差,混合料在压实功作用下容易发生变形,但未能促使混合料逐步密实。正是因为这种易于变形,加上天然砂与沥青结合能力较弱,沥青玛蹄脂虽然体积增加,但整体的粘结力不大,碾压时天然砂中相对大的颗粒未能与沥青有效结合,而发生转动、移动等变形,从而干涉了粗集料形成的骨架,导致VMA、VV的提高。
本文所用的粗集料,其松散骨架间隙率VCADRC=39.6%。从图1中可以看出,3种沥青混合料中的粗集料骨架间隙率VCAmin都稍大于VCADRC,说明3种沥青混合料不是严格的骨架-密实型。从整体来看,石屑、天然砂沥青混合料的VCAmix普遍比机制砂沥青混合料的高,这对形成骨架密实结构是不利的。
2.3 细集料对AC体积特性的影响
试验选用的级配为AC-13,以4.3%的油石比,测试机制砂、石屑与天然砂沥青混合料的体积参数,其结果见表4。
从表4数据来看,细集料对混合料的VV有较大影响,石屑与机制砂的值基本相同,天然砂VV最大。此时说明天然砂与沥青的结合起着主导作用,其流动能力对碾压的贡献未能充分体现出来,这与前一节得出的结论相同。
体积参数VMA、VCAmix在AC-13中相差很小,因此在相同级配的AC-13中VMA、VCAmix受细集料影响较小,这与SMA-13所得的结论不同。其原因在于AC-13是悬浮密实型,粗骨料之间并没有形成骨架结构,细集料棱角性等差异对粗集料的结构不形成太大干扰。比较3种细集料的VFA可知,机制砂和石屑因为碱性与沥青结合良好,形成的沥青膜厚度大,因而VFA比天然砂沥青混合料的大。
2.4 细集料对沥青混合料最佳沥青用量的影响
选择上述3种细集料,以SMA-13级配为典型混合料,试验确定每种混合料的最佳沥青用量。马歇尔试验结果见表5与图2。
根据3种混合料的体积指标,确定各材料的容许油石比范围,根据这些范围就可以确定出3种沥青混合料各自的最佳油石比。
从表5中数据可知,机制砂沥青混合料最佳沥青用量最大,石屑沥青混合料居中,而天然砂沥青混合料的最佳沥青用量最小。原因是机制砂颗粒规整、破碎面多、洁净,所以表面与沥青粘附性好、结构沥青层厚、吸附沥青多;石屑虽然也有良好的破碎面,但其含泥量
大,导致其与沥青粘附较机制砂差、吸附沥青较少;天然砂颗粒接近球形、比表面积小、无破碎面,与沥青粘附性更差、吸附沥青更少。
3 结论
(1)棱角性好、破碎面多、洁净等优越性能使得机制砂能与沥青更好地结合,因此机制砂SMA 对提高沥青用量而保持强度稳定的能力优于石屑和天然砂。这样混合料的强度保持稳定,但变形能力自然提高,说明其低温抗裂性能改善的同时可保证高温稳定性。在SMA中,建议使用机制砂,少用或不用石屑和天然砂。
(2)天然砂对沥青混合料体积特性的影响是有条件的。天然砂的易流动性,一方面有利于混合料碾压密实,但如果沥青用量不足,或天然砂粒径过大,反而会不利于混合料的压实与结构强度的形成。
(3)在同一级配下,最佳沥青用量的大小顺序为:机制砂>石屑>天然砂。这与细集料颗粒规整与否、破碎面多少、洁净程度等性能正相关。
扬州润扬路面工程有限公司 江苏 扬州 225000