外商直接投资对重庆市出口贸易影响的实证分析

摘要：本文利用協整检验格兰杰因果关系检验，对重庆市1987-2019年共33年的数据分析了外商直接投资对重庆市出口贸易的影响。结果表明：重庆市外商直接投资与出口贸易存在着长期稳定的均衡关系。外商直接投资与出口之间存在着单向的因果关系。在10%的显著性水平下，外商直接投资是对外出口的格兰杰原因，而出口不是外商直接投资的格兰杰原因。并针对这种情况提出了相应的建议。

关键词：外商直接投资;出口贸易;协整检验;格兰杰因果检验

自我国改革开放以来，重庆市利用外资的规模不断上升。进入2000年后，虽然中间略有起伏，但重庆市利用外资总体的趋势不断扩大，从2000年的 34532 万美元增加到了 2019年的1031042万美元，全市外商直接投资额在不到20年的时间内增长了近29倍。与此同时，重庆市的出口额也在快速增长，从2000年的99522万美元增加到了2019年的5379892万美元，全市出口贸易总额增长了53倍。而关于重庆市外商直接投资与出口贸易之间关系的实证研究并不多。为此，本文运用计量经济模型，对重庆市的外商直接投资与出口贸易进行协整分析，并就两者之间的关系进行格兰杰因果检验，以分析外商直接投资对重庆市出口的贸易影响。

1.重庆市利用外资与出口贸易现状分析

1.1重庆市引进外商直接投资的现状

如表1所示，1987-2019年重庆市实际利用外资额情况大致可以分为三个阶段：1987-2008年，2008-2014年，2014-2019年。1987-2008年重庆市实际利用外资额始终低于20亿美元，且各年实际利用外资额增长额并不大，增长率有低有高。2008年重庆市实际利用外资额为28.5688亿美元，首次突破20亿美元，且从2008年28.5688亿美元到2014年的106.2946亿美元，增长了超80亿美元，2014年相比2008年增长了272.07%，可见其增速之快。2014-2019年重庆市实际利用外资额稳定在100亿美元以上，波动幅度不大。

从产业结构分布上来看，如表 2 所示，2018年重庆市的外商直接投资主要分布在第三产业，占总量的 81.87%，2019年增速在三个产业中是最快的，为7.77%;第一产业的比重偏低，只有85万美元， 仅占总量的0.03%， 而且呈递减的趋势，2019年同比下降了0.22%。2019年重庆市的外商直接投资第二和第三产业占比相当，外商投资几乎全部分布在第二和第三产业， 第一产业仅占0.01%，2019年第二第三产业与2018相比均呈上升趋势，只有第一产业同比下降0.22%。

1.2重庆市出口贸易现状分析

如表3所示，可以将1987-2019年出口贸易情况分为4个阶段。1987-2010年，2010-2014年，2014-2016年，2016-2019年。1987-2010年始终低于100亿美元，且增幅不大。2010-2014年增速很快，从2010年74.8875亿美元到634.0935亿美元，增速为746.73%。2014-2016年呈下降趋势，从634.0935亿美元下降到406.9415亿美元。2016-2019年呈上升趋势，但增速不如2010-2014年。

2.外商直接投资与重庆市出口贸易之间的实证分析

2.1建立模型、数据来源与变量选取

为了定量分析重庆市外商直接投资与出口贸易的关系，本文选择《重庆市统计年鉴》中 1987—2019 年共33年的重庆市实际出口额EX（单位：万美元）、外商直接投资额FDI（单位：万美元）作为样本数据，利用时间序列数据得出了一元线性回归模型，并以协整检验和因果检验的方法对其分析。本文建立的模型如下所示：

LNEX=α1 LNFDI+β1                                                 （1）

为了消除样本数据中存在的异方差，且因为原本存在的协整关系不会被数据的自然对数变换改变，对要研究的变量取对数，得到 LNFDI、LNEX。另外，本文使用的计量工具为 Eview10.0。

2.2平稳性检验

在本文进行经济建模前，首先采用单位根检验（ADF 检验）的方法对数据进行平稳性的检验，检验了 LNFDI、LNEX及二个变量的一阶差分序列，结果如表 4 所示。

结果表明，以上对时间序列LNFDI、LNEX的平稳性检验表明，在10%的显著水平下，不能拒绝三个变量存在单位根的假设，LNFDI、LNEX均为非平稳序列，而它们的一阶差分△LNFDI、△LNEX均为平稳序列。由此可知，LNFDI、LNEX是一阶单整的，它们之间具备进行协整检验的条件，故可以进一步检验它们间的协整关系。

2.3协整检验

本文采用的格兰杰-恩格尔法分别对LNFDI与LNEX之间的关系进行协整检验。首先对方程做普通最小二乘回归，然后对回归方程的残差做单位根检验。单位根检验的方法采用ADF检验法，本文ADF检验采用带有趋势项带有常数项的形式。如果残差序列平稳则说明变量间存在协整关系，即长期均衡关系。

对LNEX、LNFDI使用 Eviews10.0 软件进行普通最小二乘法回归可以得到：

括号内的数据是T检验值，从上面的方程的参数估计结果可以看出，调整后的R2为 0.922358，方程的拟合优度较高，这说明FDI取对数后作为解释变量是显著的，F检验在小于1%的显著水平下通过检验，说明在99%的置信水平下可以认为回归方程总体的线性关系是显著的。

用E1表示残差序列，如表5所示，E1的ADF 统计量为-3.297217，5%临界值为-2.960411，且P值为0.0386，说明E1在5%的显著水平下通过检验，并可以得到该残差序列是平稳的结论。从检验结果可以看出，LNEX与LNFDI 之间存在着长期稳定的均衡关系。从方程可以看出，FDI 每增长 1%，会拉动出口增长 1.143%。

2.4因果关系检验

协整检验的结果表明，重庆市外商直接投资与出口之间均存在长期稳定的均衡关系，但是这种均衡关系是否构成因果关系，还需进一步验证，本文采用格兰杰因果关系檢验法验证。在格兰杰因果关系检验过程中，滞后阶数取 5，检验结果见表 6。

从表5的检验结果中可以看出，重庆市外商直接投资与出口之间存在着单向的因果关系。在10%的显著性水平下，外商直接投资是对外出口的格兰杰原因，而出口不是外商直接投资的格兰杰原因。

3.结论与对策

重庆市第二和三产业利用外资金额远远超过第一产业。这说明重庆市第二和第三产业发展迅速，有较多的外资投资这两个产业。近年来，以服务贸易为主的第三产业不断发展，给外资提供了更完善的生态产业链，从而吸引了越来越多的外资。外商直接投资充分利用重庆市的资源优势，在重庆市进行生产，再将产品出口到国际市场，因此重庆市的外商直接投资情况直接影响对外贸易出口。同时，外商直接投资在重庆市内通过溢出效应间接影响对外贸易出口。

基于上文分析，应采取以下措施：

（一）政府制定一定的优惠政策，加大对外资的产业导向力度

重庆市政府可以制定与外商直接投资相关的优惠政策，加强对外资的产业导向作用，促使外资更多地流向第二、第三产业，从而优化产业结构，促进经济增长。

（二）改善营商环境，增强对外商直接投资的吸引力

由上文的结论可知：从长期来看，外商直接投资每增长1个百分点，会拉动出口增长 1.455个百分点，外商直接投资是出口贸易的格兰杰原因。因此，重庆市政府可以制定相关政策改善营商环境，吸引外商对重庆的直接投资，从而拉动重庆的出口贸易。

（三）利用外企的技术溢出转移效应和示范效应，提高当地企业技术水平

外商企业进入重庆，同时也带来了先进的技术，重庆市当地企业要利用好外资企业的技术溢出转移效应和示范效应，提高企业产品质量和生产效率，促进产品更新换代，增加产品盈利空间和技术水平。

（五）鼓励技术创新合作，促进技术外溢

重庆市政府可以制定有关政策，引导外资企业与本地企业开展技术合作，或者通过收购兼并、技术贸易等多种方式进行合作，扩大中外资企业之间的交流，研发新产品、开发新产品，从而促进技术外溢，提高本地企业的技术水平和管理经验。

参考文献：

[1]王洪庆，张浩，朱荣林.美国在华直接投资对中美贸易影响的协整分析[D].上海交通大学学报，2005.

[2]王认真.安徽省贸易投资一体化实证分析[D].云南财经大学学报（社会科学版），2010.

[3]叶宇婷.江苏省对外贸易与经济增长的协整性与因果关系分析[D].苏州大学东吴商学院，2017.

[4]周攀攀 段秀芳.外商直接投资的贸易效应研究综述[D].新疆财经大学学报，2012.

[5]陈美华.外商直接投资对河南省进出口贸易影响的实证分析[D].河南工学院，2017.

[6]刘伟宏.福建省外商直接投资与经济增长关系的研究[D].宁德师范学院学报（自然科学版），2011.

作者简介：徐瑰俊（1996.8-），女，汉族，重庆永川人，硕士，福建师范大学，经济学院;研究方向：国际商务。