摘要:目的:围绕老年人口腔疾病治疗,采取差异化治疗方法并评价治疗效果。方法:在本院2020年5月至2021年5月期间,口腔科收入的老年患者46例作为本次研究对象,纳入实验组和对照组,各23例。对照组主要采取传统治疗方法,实验组则采用综合治疗方法,并分别对比两组患者的临床治疗有效性。结果:对两组老年口腔疾病患者,进行差异化治疗,治疗后实验组显效14例,占比60.87%,有效8例,占比34.78%,仅有一例治疗无效,占比为4.35%,总有效率高达95.65%。对照组显效7例,占比30.43%,有效10例,占比43.48%,6例治疗无效,占比为26.09%,总有效率高达73.91%。显然实验组患者治疗有效性更高,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。通过定期随访了解疾病复发率,实验组仅有1例复发,复发率为4.35%,对照组7例复发,复发率30.43%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对老年人口腔疾病的临床治疗,必须要采取行之有效的治疗方法,才能改善治疗效果。综合治疗方法能够有效缓解患者症状,提高治疗效果,改善患者的预后情况,降低疾病的复发率,提高老年患者生活质量。
关键词:老年人;口腔疾病治疗;临床疗效
一、资料与方法
(一)一般资料
在本院2020年5月至2021年5月期间,口腔科收入的老年患者46例作为本次研究对象,纳入实验组和对照组,各23例。实验组23例患者中,男12例、女11例,年龄区间:最小年龄60岁,最大年龄77岁,平均年龄(69.26±2.46)岁;对照组23例患者中,男10例、女13例,年龄区间:最小年龄61岁,最大年龄79岁,平均年龄(70.64±2.58)岁;通过两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
(二)方法
对照组主要采取传统治疗方法,实验组则采用综合治疗方法,具体如下:
1.对老年患者进行全面口腔检查,根据X线检查结果,制定相应的治疗方案。
2.结合患者实际情况确立治疗方法,针对无法保留残根或残冠,牙齿出现严重松动,需要将牙齿拔除。针对可以保留残根或残冠的患者,可以采用根管治疗,尽可能保留患者牙齿。在治疗的过程中要指导患者定期清洁口腔。
3.拔牙创伤愈合后,根据牙位缺失及残留情况,判断是否存在食物嵌塞以及咬合关系等问题,对患者的牙齿进行修复和固定,在治疗的过程中可以运用消炎药物。
两组患者治疗后,应定期随访,了解患者的复发情况。
(三)统计学方法
以SPSS 21.0统计学软件进行临床数据的统计学处理,并对计量资料进行数据检验,评估数据信效度,计数资料采取百分比验证方式,计量资料以中位均值法验证,以(P<0.05)代表数据结果差异产生的统计学依据。
二、结果
(一)两组老年患者口腔疾病治疗有效率
对两组老年口腔疾病患者,进行差异化治疗,治疗后实验组显效14例,占比60.87%,有效8例,占比34.78%,仅有一例治疗无效,占比为4.35%,总有效率高达95.65%。对照组显效7例,占比30.43%,有效10例,占比43.48%,6例治疗无效,占比为26.09%,总有效率高达73.91%。显然实验组患者治疗有效性更高,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。
(二)两组老年患者口腔疾病复发情况
通过定期随访了解疾病复发率,实验组仅有1例复发,复发率为4.35%,对照组7例复发,复发率30.43%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
三、讨论
综上所述,本次研究过程中,对两组老年口腔疾病患者,进行差异化治疗,治疗后实验组显效14例,占比60.87%,有效8例,占比34.78%,仅有一例治疗无效,占比为4.35%,总有效率高达95.65%。对照组显效7例,占比30.43%,有效10例,占比43.48%,6例治疗无效,占比为26.09%,总有效率高达73.91%。显然实验组患者治疗有效性更高,对比差异显著,具有统計学意义(P<0.05)。通过定期随访了解疾病复发率,实验组仅有1例复发,复发率为4.35%,对照组7例复发,复发率30.43%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。由此可见,针对老年人口腔疾病的临床治疗,必须要采取行之有效的治疗方法,才能改善治疗效果。综合治疗方法能够有效缓解患者症状,提高治疗效果,改善患者的预后情况,降低疾病的复发率,提高老年患者生活质量。
参考文献:
[1]亚森·木拉提,阿米娜·阿布都古勒. 分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志,2016,3(16):63+65.
[2]刘世军. 口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(A2):68.
罗敏,女,苗族,籍贯贵州。生于:1987年3月4日,贵阳医学院 口腔医学系,职称:口腔主治医师 大学本科 学士学位,研究方向:口腔。