海藻酸钠/迷迭香涂膜对冷却猪肉品质的影响

盘艳梅 吴海铃 刘啸 吴国勇 柳富杰

摘要 以采用海藻酸钠和海藻酸钠/迷迭香复合涂膜分别对冷却猪肉进行处理，于4 ℃下进行冷藏保鲜，以猪肉pH、细菌总数、挥发性盐基氮的升高和感官评价等指标判断猪肉的品质变化。结果表明，复合涂膜能够减缓pH、细菌总数和挥发性盐基氮的升高，降低感官指标的变差速度，使得冷却猪肉保质期由3 d提高到9 d，说明海藻酸钠/迷迭香复合涂膜可能是猪肉保鲜安全有效的方法之一。

关键词 海藻酸钠;迷迭香;保鲜;涂膜;冷却猪肉

中图分类号 TS 251  文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2021）14-0166-03

Abstract The chilled pork was treated with sodium alginate and sodium alginate/rosemary composite coating respectively，and then refrigerated at 4 ℃.The changes of pork quality were judged by the increase of pH，total bacterial count，volatile basic nitrogen and sensory evaluation.The results showed that the composite coating could slow down the increase of pH，total bacterial count and volatile basic nitrogen，reduce the deterioration rate of sensory indexes，and increase the shelf life of chilled pork from 3 days to 9 days，which indicated that sodium alginate/rosemary composite coating might be one of the safe and effective methods for pork preservation.

Key words Sodium alginate;Rosemary; Keep fresh;Coating;Chilled pork

基金项目 广西科技基地和人才专项（桂科AD16450040）;广西高校重点实验室培育项目（桂教科研〔2016〕6号）。

作者简介 盘艳梅（1999—），女，广西梧州人，从事糖资源综合利用研究。*通信作者，讲师，硕士，从事糖资源综合利用研究。

收稿日期 2021-03-14

冷却肉又称冷鲜肉，因其营养丰富、鲜嫩多汁等特点而广受消费者欢迎，近年来成为我国主要的肉类消费品[1]。冷却肉指的是将严格按照检疫制度执行的经屠宰后得到的牲畜胴体在24 h以内冷却至0～4 ℃[2]，后续的运输、加工和销售等过程需一直维持在该温度范围下的生鲜肉[3]。冷却肉中的冷却猪肉由于其蛋白质、脂质和水分含量较高，直接暴露在空氣中容易被氧化和微生物利用，导致其货架期缩短[4]。

可食用涂膜可以起到阻止水分损失和氧气渗透的作用，从而减少脂质氧化和水分损失[5]，抑制微生物的生长[6]。海藻酸钠是从褐藻中分离得到的海藻酸盐，是一种由L-甘露糖醛酸和D-古罗糖醛酸组成的聚合物[7]。海藻酸钠具备良好的成膜性[8]，可用作食品的可食用涂层，以延长食品的保质期，并在储存过程中保持其功能特性。但是海藻酸钠涂膜机械性能和阻隔性能的不足限制了其应用[9]。有研究表明，在制备多糖涂膜过程中加入蛋白质、脂类和抑菌剂能够改善膜的机械和阻隔性能，提高涂膜的保鲜能力，从而达到延长保鲜时间的目的[10]。迷迭香提取物能够有效抑制油脂、肉制品、水产品等方面的氧化和腐败变质[11]，并较好地保持产品的营养价值和感官品质[12]。目前已有研究者将海藻酸钠涂膜用于冷却肉的保鲜[13]，但是海藻酸钠/迷迭香涂膜用于猪肉的保鲜鲜见报道。该研究用海藻酸钠为基质，添加迷迭香提取物来增强其抗菌性，制备成具有良好保鲜性能的海藻酸钠复合涂膜，并通过制备成的复合涂膜对猪肉进行保鲜，研究该复合膜对冷鲜肉保鲜的影响，以期为海藻酸钠涂膜在食品保鲜领域提供理论依据和新的思路。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂 鲜猪肉，来宾市大洋购物中心。海藻酸钠，食品级， 青岛明月海藻集团有限公司;甘油，AR，西陇科学股份有限公司;迷迭香提取物，纯度>15%，河南豫中生物工程有限公司;平板计数琼脂，广东环凯微生物科技有限公司;无水氯化钙，分析纯， 广东汕头市西陇化工厂;磷酸二氢钾，分析纯， 天津博迪化工股份有限公司。

1.2 仪器与设备

722s可见分光光度计，上海仪电分析仪器有限公司;T81823数显外径千分尺，桂林广陆数字测控有限公司;PT-890PT-890型拉力机，宝大国际有限公司;PHS-3E数字式pH计，上海仪电科学仪器股份有限公司;SPX-250B-Z生化培养箱，上海博迅实业有限公司医疗设备厂;BIC-300人工气候箱，上海博迅实业有限公司医疗设备厂。

1.3 试验方法

1.3.1 膜的制备。

1.3.1.1 海藻酸钠溶液的制备。称取2.0 g的海藻酸钠，加入1 mL甘油，加水至100 mL，在40 ℃的水浴锅中搅拌40 min至完全溶解状态，超声脱气后备用。

1.3.1.2 海藻酸钠/迷迭香溶液的制备。称取一定量2.0 g的海藻酸钠和0.2 g迷迭香提取物，加入1 mL甘油，加水至100 mL，在40 ℃的水浴锅中搅拌40 min至完全溶解状态，超声脱气后备用[14]。

1.3.2 材料处理。

将从市场买回来的猪肉用75%乙醇擦拭表面，将猪肉用杀过菌的用具切成10 g的小肉块。将切好的肉块分为3 组，对照组以蒸馏水浸泡5 min，海藻酸钠涂膜组在海藻酸钠溶液中浸泡5 min，海藻酸钠/迷迭香组在海藻酸钠/迷迭香溶液中浸泡5 min，将浸泡好的肉块沥干3 min，放置在室内风干（当地室内温度为28℃，湿度为70%），待膜风干后，将肉块装入PE保鲜袋中，放在0～4 ℃的冰箱中保存。测定第0、1、3、5、7、9天猪肉的各项保鲜指标[15]。

1.3.3 菌落总数测定。

参照 GB 4789.2—2010《食品安全国家标准食品微生物学检验菌落总数测定》，取10 g的样品用灭菌剪刀剪碎，在锥形瓶中加入90 mL 0.85%的无菌生理盐水，将剪碎的10 g样品放入锥形瓶中后，将锥形瓶封口，用摇床摇3 min，然后吸取1 mL的上清液加至装有9 mL稀释液的试管中，进行稀释，选择合适的稀释度，吸取1 mL混合溶液到平板中，将冷却至46 ℃的PCA培养基倒入培养皿中，并转动培养皿使其混合均匀。待培养基凝固后，将平板翻转，在 37 ℃恒温培养箱中恒温培养 48 h 后计数。每组做3个平行[16]。

1.3.4 pH的测定。

参考GB 5009.237—2016《食品安全国家标准食品pH值的测定》中肉及肉制品pH的测定方法。称取10 g样品剪碎，置于锥形瓶中，往瓶中加入100 mL的蒸馏水，振荡锥形瓶使肉分散开，浸泡30 min后用漏斗过滤，滤液用pH计测定其pH[17]。

1.3.5 挥发性盐基氮。

参考 GB 5009.228—2016《食品安全国家标准食品中挥发性盐基氮的测定》，将试验装置连接好，在锥形瓶中加入10 mL 2%的硼酸溶液，再向其中加入5～6滴甲基红和溴甲酚绿1∶5的混合溶液，将该锥形瓶置于冷凝管的下端，并使下端插入硼酸溶液液面下，吸取5 mL的滤液到反应室内，再加入5 mL 1%的MgO溶液，迅速塞好，开始加热，当冷凝管中出现第一滴冷凝水时开始计时，蒸馏到4 min时，把冷凝管拔离液面后，再蒸馏1 min即停止，用0.01 mol/L的盐酸滴定锥形瓶中的吸收液，滴定的终点为紫红色。同时要做蒸馏水的空白试验[12]，按式（1）计算：

X=（V1-V2）×c×140m×5（1）

式中，X为 试样中挥发性盐基氮的含量（mg/kg）; V1 为测定样品消耗盐酸体积（mL）; V2  为试剂空白消耗盐酸体积（mL）; c 为盐酸标准溶液的浓度（mol/L）; m 为样品质量（g）。

1.3.6 感官评价。选择15名感官评定人员，分别对不同处理的冷却猪肉进行感官评定，评定标准如表1所示。

2 结果与分析

2.1 pH 按照“1.3.4”方法测定不同处理组的冷却猪肉的pH，测定结果见图1。根据肉的pH，可以将肉分为3个阶段，当pH在5.8～6.2为新鲜肉，pH在>6.2～6.4为次级鲜肉，>6.4为变质肉[18]。由图1可知，经过膜液浸泡的海藻酸钠涂膜组和海藻酸鈉/迷迭香涂膜组的肉块pH增长比较缓慢，对照组增长比较快。对照组在第0～5天属于新鲜状态，第7天开始进入次级新鲜，第9天就开始腐败变质了。海藻酸钠涂膜组第9天开始进入次级鲜肉，而用海藻酸钠/迷迭香涂膜液处理的肉块在第9天还处于新鲜肉的状态。由此可知，海藻酸钠涂膜和海藻酸钠/迷迭香涂膜都可以起到延缓猪肉的腐败变质，延长猪肉保鲜的效果;海藻酸钠/迷迭香涂膜保鲜的猪肉的pH比海藻酸钠组的低，对猪肉的保鲜效果更好。

2.2 挥发性盐基氮

按照“1.3.5”方法对不同处理组的冷却猪肉的挥发性盐基氮含量进行测定，结果见图2。根据国标的规定，当挥发性盐基氮大于150  mg/kg时，肉为次级鲜肉，大于200 mg/kg为变质肉[19]。由图2可知，3种不同处理组的冷冻猪肉的挥发性盐基氮都是呈上升趋势，其中对照组的上升幅度和挥发性盐基氮含量最高，海藻酸钠涂膜组次之，海藻酸钠/迷迭香涂膜组最低。对照组在第3天就开始为次级鲜肉，第9天已经完全变质;海藻酸钠涂膜组在第5天达到次级肉含量标准;复合膜处理组的冷冻猪肉在9 d贮藏期内一直都在新鲜状态。这说明海藻酸钠/迷迭香涂膜可以减缓挥发性盐基氮的生成，延缓猪肉腐败变质的时间，从而延长猪肉的保鲜时间。

2.3 细菌总数 按照“1.3.3”方法对不同处理组的冷却猪肉的挥发性盐基氮含量进行测定，结果见图3。根据国标规定当菌落总数在4～6 lg（CFU/g）时为次级肉，大于6 lg（CFU/g）时为变质肉[19]。由图3可知，不同处理组的猪肉细菌总数均随着保存时间的延长而增加。其中对照组细菌总数在第3天达到4.58 lg（CFU/g）（次级肉），第9天达到了6.50 lg（CFU/g），进入了变质阶段;而另外2组均为未发生变质，第9天时，海藻酸钠涂膜组细菌总数为5.95 lg（CFU/g），复合膜组为5.20 lg（CFU/g）。这说明涂膜对猪肉保鲜均可以起到抑菌效果，复合膜液的抑菌效果比海藻酸钠组的好，这可能是因为海藻酸钠/迷迭香涂膜添加的迷迭香提取物可以抑制细菌的生长，这与李兆亭等[19]的研究结果一致。

2.4 感官评价 按照“1.3.6”方法测定不同处理组的冷却猪肉进行感官评价，结果见表2。由表2可知，在贮藏 1 d时内用膜液处理的海藻酸钠涂膜组和海藻酸钠/迷迭香

涂膜组与对照组的猪肉感官品质均未发生显著变化，随着冷藏时间的延长，对照组各项感官得分显著降低[16]。对照组在第5天肉样已呈褐红色且散发异味;海藻酸钠涂膜组在第7天肉样变成红褐色;海藻酸钠/迷迭香涂膜组在第9天时仍保持了较好的色泽和气味，说明海藻酸钠/迷迭香涂膜对冷藏猪肉的保鲜效果最佳。

3 结论

从不同保鲜时间猪肉的pH、挥发性盐基氮、细菌总数和感官评价指标对比结果可知，对照组的猪肉的储藏期仅为3 d，在储藏过程中对照组的猪肉的pH、挥发性盐基氮、细菌总数随着时间的增加迅速增大，感官评价急剧下降。结果表明海藻酸钠涂膜组具有一定的保鲜效果，海藻酸钠/迷迭香处理保鲜效果最好，使得冷却猪肉的保质期提高到了9 d。由此可见，迷迭香提取物增强了海藻酸钠涂膜对冷却猪肉的保鲜效果，这可能是因为迷迭香提取物的抗菌效果抑制了腐败微生物的生长。综上所述，海藻酸钠/迷迭香涂膜能够减缓冷却猪肉pH、细菌总数、挥发性盐基氮的升高和感官指标的变化，延长其保质期，海藻酸钠/迷迭香涂膜可能是猪肉保鲜安全有效的方法之一。

参考文献

[1] 王佳奕，王綪，丁武.山梨酸纳米微粒在冷却猪肉保鲜中的应用[J].食品科学，2018，39（9）：202-206.

[2] 江琦，王烨，刘英，等.冷鲜肉的研究进展[J].农产品加工，2015（1）：69-71.

[3] 李媛，张晓洁，马良，等.兔皮明胶/迷迭香酸复合膜在猪肉冷藏保鲜中的应用效果[J].食品科学，2019，40（19）：281-287.

[4] CAO Y M，GU W G，ZHANG J J，et al.Effects of chitosan，aqueous extract of ginger，onion and garlic on quality and shelf life of stewedpork during refrigerated storage[J].Food chemistry，2013，141（3）：1655-1660.

[5] DEHGHANI S，HOSSEINI S V，REGENSTEIN J M，et al.Edible films and coatings in seafood preservation：A review[J].Food chemistry，2018，240：505-513.

[6] HU J，WANG X G，XIAO Z B，et al.Effect of chitosan nanoparticles loaded with cinnamon essential oil on the quality of chilled pork[J].LWTfood science and technology，2015，63（1）：519-526.

[7] NIE X B，WANG L H，WANG Q，et al.Effect of a sodium alginate coating infused with tea polyphenols on the quality of fresh Japanese sea bass （ Lateolabrax japonicas） fillets[J].Journal of food science，2018，83（6）：1695-1700.

[8] 王明强，崔明洁，蒋秋路，等.壳聚糖/海藻酸钠复合膜制备及性能研究[J].化工新型材料，2017，45（8）：59-61.

[9] 陈敬鑫，吴安康，孟坤，等.百里香酚/海藻酸钠膜对茄梨贮藏品质的影响[J].食品工业科技，2020，41（4）：229-233，241.

[10] 阮一凡，朱静静，潘道东，等.鹅皮胶原蛋白/壳聚糖复合膜理化性质和保鲜效果[J].食品科学，2019，40（1）：263-269.

[11] 王正荣，马汉军.迷迭香与壳聚糖涂膜对猪肉饼的复合保鲜效果[J].肉类研究，2016，30（7）：21-25.

[12] 刘胜男，马云芳，杜桂红，等.迷迭香及其提取物在食品保鲜中的应用研究进展[J].中国调味品，2019，44（6）：181-185.

[13] 贾晓云，张顺亮，刘文营，等.乳酸链球菌素-普鲁兰多糖-海藻酸钠可食用抗菌共混膜的制备及其在生鲜肉保鲜中的应用[J].肉类研究，2017，31（4）：17-22.

[14] 纠敏，孟媛媛，李桂霞，等.海藻酸钠/冬凌草提取物复合膜的制备和应用[J].食品研究与开发，2019，40（13）：133-137，206.

[15] 张丙云，赵劼，姜霞.仙人掌提取液涂膜保鲜冷却猪肉的研究[J].食品与发酵工业，2005，31（11）：145-147.

[16] 刘渝港，丁泽敏，张绮意，等.柠檬酸-氯化胆碱低共熔溶剂对冷鲜肉保鲜的研究[J].食品科技，2019，44（5）：109-114.

[17] 赵珊，贡漢生，田亚晨，等.苯乳酸-海藻酸钠涂膜保鲜剂的制备及其在甜樱桃保鲜中的应用[J].食品科学，2018，39（11）：221-226.

[18] 方丹丹，王利强.壳聚糖基纳米氧化锌-丁香精油抗菌复合膜对鲜肉保鲜效果[J].食品与机械，2019，35（11）：108-112.

[19] 李兆亭，林涛，申基雪，等.迷迭香对冷鲜肉抑菌及其保鲜作用的影响[J].食品研究与开发，2017，38（21）：181-186.