我国网络主流意识形态话语权建构的经验探索

于炎

关键词：网络主流意识形态;话语权建构;经验

中图分类号：D64;D261.5文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2021）03 — 0061 — 03

引言

习近平在党的十九大报告中明确指出：新时代我国“意识形态领域斗争依然复杂”“加强互联网内容建设，建立网络综合治理体系，牢牢掌握意识形态工作领导权”，并在深入分析新时代我国互联网发展总体态势的基础上，作出了“过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关”的重大判断，把做好新时代网络意识形态工作摆在了事关党和国家事业长久稳定发展的战略高度。因此，在新的历史条件下，探索我国网络主流意识形态话语权的建构经验，有利于巩固中国共产党的执政地位和马克思主义在意识形态领域的指导地位，对有效防范西方社会思潮的影响和渗透、维护好国家网络意识形态安全等都具有重要的意义和作用。

一、坚持引领与妥善处理“双边”关系

意识形态作为观念类上层建筑，是受一定社会的经济基础决定和作用的。从实践上来看，尊重意识形态建设规律，就是综合运用法治、政策、教育及学习等方式，协调好“一元”与“多元”的关系，巩固好、发展好马克思主义意识形态。

（一）坚持以马克思主义最新理论成果为指导

尊重意识形态建设规律，就是坚持以马克思主义中国化的最新理论成果来引领多元化的社会思潮，并在实践中不断开拓马克思主义的新境界。由于当前社会中存在多元化的社会思潮，因此，坚持以马克思主义中国化的最新理论成果为引领是根本所在。不可否认的是，由于意识形态都属于观念类上层建筑的范畴，由经济基础的决定。因此，社会选择了哪种经济基础，就必然存在对应的上层建筑。如我国社会的经济基础是社会主义生产关系，决定了社会主义社会的上层建筑是无产阶级在政治和思想上的统治，产生了无产阶级专政的国家制度、法律制度和社会主义意识形态。此外，意识形态具有相对独立发展规律，虽然受社会存在决定，但有其自成系统，表现出一定独立性，即发展变化落后于社会存在、与社会经济在发展上的不平衡性及历史继承性。如我国的改革开放政策，是社会主义的自我完善和发展，并没触动社会主义根基，所以新时代建构主流意识形态网络话语权时注意保持主流意识形态的历史连贯性，在社会主义现代化建设中坚持社会主义基本原则，坚持马克思主义的一脉相承和与时俱进，这既是遵循意识的相对独立发展规律的体现，也是稳定社会大局的必要条件。可见，新时代主流意识形态网络话语权的建构要充分遵循和顺应意识形态发展规律，并以此为前提，在我国社会主义建设的实践中不断开拓马克思主义中国化新境界。

（二）协调处理好“一元”与“多元”的关系

在主流意识形态网络话语权建构过程中，中国共产党始终强调要处理好马克思主义的“一元性指导地位”与非主流意识形态的“多元性共同发展”的关系，即“一元”与“多元”的关系。在实践层面，党和政府坚持推进社会主义核心价值观来引领文化建设，并不断在实践中通过依法治网从根本上净化网络环境，强调新闻舆论工作要把握正确的政治方向，让党的主张成为网络的最强音，提倡传播正能量，画好同心圆等。在具体实践中，党和政府主要采用法治、政策、教育、学习等方式来整合网络空间多元的非主流意识形态的。如在法治领域，一方面建构网络空间法律体系，强化马克思主义的合法性，据我国《互联网法律白皮书》（2019年）显示，2019年我国在互联网领域的立法，法律和行政法规就有9项，部门规章、规范性文件及司法解释等则高达19项。另一方面，不断推进网络公共领域的法治化，如2016年出台的《中华人民共和国网络安全法》为我国网络安全搭建了全方位多层次的整治框架，对网络信息安全尤其是网络禁止和网络犯罪进行了界定，使得网络公共领域的健康运行有法可依、网络安全红线的防护有规可循。在政策方面，党和国家采用了实践正确性的中国化马克思主义理论写入党章、各类代表大会报告强调、重要政治场合讲话重申、印发意见等方式，不断强化马克思主义的政治权威，明晰其在社会意识形态领域的指导位置，为我国主流意识形态网络话语权的建構提供了坚强的政策引导和政治保障。在教育领域，除了思想政治教育之外，我们党始终注重教育方法的创新，尤其是对网络舆论阵地和大众舆论高点的占领，保证思想入脑入心，宣传教育真正地取得实效。在学习方面，习近平总书记强调，马克思主义与时俱进的同时，自身也要跟紧步伐，那就是“坚持学习、学习、再学习，坚持实践、实践、再实践。”对于“一元”与“多元”的协调，中国共产党强调要加强党章、党史、国家政策、法律法规的学习，坚持用马克思主义中国化的最新理论成果武装党的头脑，同时注重理论与实践的结合，用学习的新思想、新理论、新知识，全面提高党的执政能力和应对各种社会问题，包括网络社会问题的解决能力。

二、注重理论的“多面性”增强话语自信度

始终强调加强主流意识形态的理论自信和话语自信。不断增强其社会说服力和号召力，是网络主流意识形态话语权建构的重要保障，具体来讲，主要包括以下三个方面。

（一）扎根具体实践注重话语的真理性诠释

邓小平说过，“离开自己国家的实际谈马克思主义，没有意义。”①理论以实践为基准，才能体现真理性和价值性，得到人民的信任与支持，贯彻中国特色社会主义理论的彻底性也须立足中国国情，直面人民群众最直接、最关心的难题，还从历史维度和理论层面注重实践经验和总结，上升到知识和理论，塑造成意识形态话语。而党对社会主义现代化建设的历史叙述和实践叙述正是其意识形态塑造及相关话语建构的过程。所以说，对实践的理论叙述是主流意识形态政治合法性系统建构的基础，而中国特色社会主义理论体系正是长期社会主义实践基础上的正确的经验总结和理论创新，是中国主流意识形态话语的集中体现和高度概括。因此，注重意识形态话语的真理性诠释，就是不断增强人们对中国特色社会主义理论体系的认同和自信的过程，这也正是不断增强话语自信的前提和基础。

（二）立足人民主体地位增强理论的彻底性

立足人民的主体地位，就是始终为广大人民谋利益，其意识形态具有鲜明的人民性特征。马克思唯物史观也明确指出，人民群众是历史的创造者。所以，中国共产党从建党那一刻开始，就把全心全意为人民服务作为根本宗旨并为此展开不屈不挠的奋斗，国体、政体、政党制度等都是围绕人民为核心。如党的十九大报告全文3万余字，“人民”两字被提及200余次，处处闪耀着“坚持以人民为中心”的核心思想，同样，在《习近平谈治国理政》中，以“人民至上”核心理念为根基，深深展现了党的根本宗旨和爱民情怀。纵观我国社会发展的实践过程，党的一切工作始终以人民利益为出发点和落脚点，强调人民的幸福感、获得感是检验成效的根本标准，强调“改革发展成果人民共享”，强调“解决好人民最关心、最直接、最现实的利益问题”等。可见，不论从理论、制度还是实践层面，中国共产党都是真诚的“一切为了群众，一切依靠群众”，进而加强和巩固主流意识形态的群众基础。

（三）着眼未来取向有效阐明理论的前瞻性

就前瞻性和预见性来说，科学正确的意识形态是面向现代化、世界及未来的，对于人类来说，它既是思想异常的“警示器”，也是具体实践的“矫正器”。网络空间文化思潮作为既定阶级的意志体现，其社会存在的价值和目的都是为了谋求当下利益，这就从根本上决定了它们成为不了能够为社会大众根本利益代言的主流意识，也不能为全世界和整个人类勾画美好未来。马克思主义作为全人类解放的科学，只有其最能实现人的“自由而全面发展”。作为其最忠实拥趸的中国共产党，始终坚持马克思主义与中国具体实践相结合，为中华民族伟大复兴和全人类命运共同体而不懈奋斗，而作为指导思想的马克思主义，其意识形态也必然占据主流地位。所以，着眼于未来取向，中国共产党始终坚持最高理想与最低理想的高度统一，既树立鸿鹄志向，用共产主义远大理想不断鞭策自我，也深谐脚踏实地，用社会主义共同理想凝聚人心力量。当然，无论是远大理想还是共同理想，都是立足于国家基本国情、社会主要矛盾及世界形势等现实基础上的，这使得世界和平美好藍图和人类命运共同体更具科学性，中国特色社会主义意识形态也彰显崇高性和真理性。

三、强化网络治理有效提升话语权的建设实效

一是以制度建设强化网络治理实效。制度作为治理的基础，为有效治理提供依据和尺度，所以网络治理的深入开展和效果提升有赖于相关制度体系的建设与实施。党和国家不仅着力于网络制度的顶层设计和各项问题的专项整治，也强调运用多种方式提升网治实效。首先，放眼全局，着重加强网络制度的顶层设计。如推进信息基建升级的“宽带中国”战略、互联网与传统行业深度融合的“互联网+”发展战略、旨在打造“数字中国”的国家大数据战略，着眼于国家网络安全与时代信息化的网络强国战略及建构国际互联网治理体系等都是着眼全球格局，并统筹好国内与国际两个大局，携手共建网络空间命运共同体，从整体上谋求互联网这个“最大变量”成为全人类解放事业的“最大增量”。其次，落脚实际，扎实推进网络环境的专项整治。如互联网广告专项整治、网络生态专项治理、网址导航网站专项治理、移动互联网应用程序专项治理、互联网网站安全专项整治及全国各省农村网络专项整治工作等，这种网络具体问题具体分析和解决的做法，对于从多层次角度净化网络生态环境，维持网络健康有序具有重要意义。最后，多管齐下，大力挖掘制度治理的潜力优势。从治理策略来看，中国共产党综合运用了法律规范、行政监管、行业自律、公众监督等多方建构网络治理体系，强化网络制度建设的。尤其是《网络安全法》等相关法律法规的立法和实施，充分体现了依法治国的中国特色理念，为互联网的健康有序发展提供了法制保障，

二是以技术发展驱动网络治理效果。在高度信息化的今天，互联网技术已经成为意识形态话语权的重要来源，在一定程度上，谁掌控了信息技术，谁就拥有更多的话语权。在国际社会中尤为明显，以美国为首的西方资本主义国家多次利用网络技术优势，在全世界范围内发动“颜色革命”。就我国主流意识形态网络话语权建构而言，也同样离不开以先进的互联网技术为支撑，进而营造良好的网络秩序作为话语权建设的前提和保障。正如习近平总书记指出，“创新是引领发展的第一动力。”①为赢得主流意识形态的网络话语权，中国共产党在全球信息技术领域展开激烈角逐。一方面坚持开放与自主并重，充分把握“中国速度”的关键点，着力于新一代互联网建设及第五代移动通信技术（5G）的突破，全力推进IPv6等互联网基础资源改造，积极提升网络基础应用功能，政策助力云计算、大数据、人工智能等现代信息技术产业的发展。另一方面坚持引领核心技术突破，努力打造“中国创造”的新气象，致力于研发具有中国自主产权的关键电子元器件，如高性能集成电路、半导体芯片，及手机操作系统和数据库等基础网络软件。党和政府充分意识到，唯有坚持创新驱动发展，让自己的“芯”更强大，才能破除外来的控制与威胁，从根本上维护国家网络信息安全和提升主流意识形态网络话语权。

结语：

新时代，网络主流意识形态话语权已经成为推动时代进步和发展的重要力量之一，在新的历史条件下，我们必须深刻认识到建构网络主流意识形态话语权的重要性，自觉投身于以马克思主义为指导的意识形态网络话语权建构活动中，以强有力的社会主义主流意识形态对多元化的社会思潮加以引领，建设符合新时代的网络主流意识形态话语体系，增强认同感和说服力，使网络主流意识形态话语权的形式和内容与时俱进，不断充实，在维护好国家网络意识形态安全、满足时代的发展需求的同时，为实现中华民族的伟大复兴创造条件、贡献力量。

〔参 考 文 献〕

〔1〕俞婷，丁俊萍.新媒体时代马克思主义意识形态话语权建构析论〔J〕.理论导刊，2019，（04）.

〔2〕刘康.“去中心化—再中心化”传播环境下主流意识形态话语权面临的双重困境及建构路径〔J〕.中国青年研究，2019，（05）.

〔3〕王永贵，路媛.网络空间主流意识形态认同困境及其路径创新〔J〕.理论探索，2019，（05）.

〔4〕房正宏.新中国70年党管意识形态工作的基本经验〔J〕.理论与改革，2019，（05）.

〔5〕刘凤荣.《德意志意识形态》中唯物史观思想研究〔D〕.东北石油大学，2019：6.

〔责任编辑：侯庆海〕