刘妹
股骨粗隆间骨折是常见骨折类型,可导致患者髋关节功能受损,且伴有明显疼痛情况,严重威胁其健康状况。目前主要以手术治疗为主,但手术创伤大,患者术后容易出现多种并发症。同时患者肢体功能恢复时间长,痛感明显,会增加其不适感,患者身心承受巨大压力。因此对于股骨粗隆间骨折患者,积极治疗过程中配合有效的护理意义重大[1-2]。目前临床上循证护理干预模式不断被推广,具有专业、权威的优势,但是其在骨折护理,尤其在股骨粗隆间骨折患者中的应用尚处于探索阶段,相关研究较少,因此需要做进一步探究[3-4]。本文选取2018年7月-2020年6月收治的84例股骨粗隆间骨折患者进行研究,分析循证护理对患者髋关节功能、疼痛及并发症发生情况的影响,现报道如下。
选取2018年7月-2020年6月笔者所在科接收的84例股骨粗隆间骨折患者,纳入标准:(1)均经查体、影像学检查确诊为股骨粗隆间骨折;(2)语言表达能力正常且神志清楚。排除标准:(1)合并全身感染、肿瘤;(2)伴有免疫系统疾病;(3)既往接受过关节置换术治疗;(4)治疗前存在肢体功能障碍;(5)合并肝肾等重要脏器功能障碍。将其随机分为对照组、试验组,每组42例。对照组中男16例,女26例;年龄50~82岁,平均(51.53±4.82)岁;致伤原因:跌倒伤21例,交通事故12例,坠落伤7例,其他2例。试验组中男18例,女24例;年龄52~83岁,平均(52.76±4.55)岁;致伤原因:跌倒伤21例,交通事故13例,坠落伤7例,其他1例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。患者及家属均对本研究的目的、流程知晓,且同意参与本研究。
对照组采用常规护理。对患者进行健康教育,告知患者手术治疗注意事项,说明可能出现的危险情况,叮嘱患者需要做好自身行为控制工作,同时做好术前和术后生命体征监测工作,满足患者合理需求,叮嘱家属多陪伴患者,一旦发现异常及时上报医生。
试验组在对照组基础上采用循证护理,具体如下,(1)创建循证护理小组。由护士长组织成立循证护理小组,对科室护理人员进行系统评估,确定人员优势,判断其与此项研究的契合度,选取适当人员进行系统培训,重点培训循证护理流程、护理理念及护理措施,考核通过后入组。(2)确定循证问题。循证问题确定初期,护理人员与患者进行沟通,逐渐创建信任关系,在沟通过程中重点了解患者对护理工作的意见及患者的实际情况,采取调查问卷方式,引导患者填写问卷,护理人员回收并分析。同时明确既往护理工作中可能存在的问题,将收集到的问题进行结构化处理,确定本次研究循证问题:①如何促进患者髋关节功能恢复;②如何预防下肢深静脉血栓、压疮、便秘等并发症的发生;③如何缓解患者疼痛程度。(3)找寻循证依据。根据确立的循证问题,小组成员使用万方医学、知网等数据库查阅相关资料,收集股骨粗隆间骨折患者髋关节功能恢复的影响因素,其中负性情绪、环境状态、是否提供康复指导均会影响髋关节功能的恢复,因此要从多方面找寻促进髋关节功能恢复的措施;重点收集股骨粗隆骨折患者容易出现的并发症相关资料,分析具体诱因,具体包括:下肢深静脉血栓发生多与长期卧床休息有关,患者肢体制动,也与多因素导致患者血液黏稠有关;压疮则多发于高龄患者,与其机体免疫力降低有关,同时也与患者术后制动,局部皮肤受压有关;便秘也与长期卧床休息有关,且受饮食因素影响较大;同时对疼痛干预相关资料进行汇总分析,确定适合股骨粗隆骨折患者的疼痛干预措施。(4)护理方案实施。①髋关节功能恢复的干预。a环境干预:护理人员在查房时多与患者交流,了解患者机体状况,对患者存在的疑问予以解答,从而拉近护患关系,帮助患者营造舒适的氛围,避免患者由于陌生感及对疾病的恐惧而出现心理不适情况,同时保证病区干净、整洁、安静,走廊和病房张贴温馨提示标语,定期消毒,合理控制湿度和温度,并且尽量保证床间距合理,保护患者隐私。b心理干预:护理人员定期对患者进行心理评估,根据患者实际情况采取针对性处理方式,对于担忧关节功能恢复情况患者,介绍成功案例,并采取心理暗示方法,帮助患者树立信心,对于疼痛引起的心理烦躁情况,护理人员重视进行疼痛方面心理疏导,可采取移情、转移注意力和芳香疗法,引导患者联想快乐事件,可与家属多交流,同时配合聆听舒缓音乐,转移对疼痛的关注,此外术前可以进行香氛干预,选择患者喜爱的香味,帮助患者提升睡眠质量,缓解痛感。c强化功能训练:护理人员定期评估患者肢体功能恢复情况,初期进行被动活动和按摩,护理人员帮助患者放松关节和肌肉,待其病情稳定后开展主动训练,引导患者进行床上主动训练,以延展上肢和高抬腿为主,逐渐过渡至坐位、站位和行走训练。②并发症干预。护理人员定期监测患者肢体状况,观察是否出现皮肤颜色变化、筋脉异常情况,定期翻身,做好肢体保暖措施,若出现异常可给予低分子肝素预防血栓形成;同时每隔2 h帮助患者翻身,对受压皮肤进行轻柔按摩,叮嘱家属定期帮助患者擦拭肢体,预防压疮问题,同时尽早进行床上被动训练,以活动关节、按摩肌肉为主,并做好饮食干预,以营养且易消化食物为主,增加新鲜蔬菜和水果摄入量,禁忌油炸、辛辣刺激食物。③疼痛干预。遵照医嘱指导患者进行镇痛,综合应用药物和注意力转移等方式,帮助患者学会抵抗疼痛,通过上述方式提高患者疼痛阈值。
(1)干预后6个月,比较两组髋关节功能恢复情况,使用Harris髋关节功能量表进行评估,评估内容包括:疼痛、活动度、功能、畸形,总分0~100分,优:91~100分,良:81~90分,可:71~80分,差:70分及以下,优良率=(优+良)/总例数×100%[5-7]。(2)比较两组并发症发生率,包括:下肢深静脉血栓、压疮、便秘等。(3)疼痛程度评估,具体于护理前和护理后3 d进行评估,使用数字疼痛评分法(NRS)进行评估,患者根据主观痛感按0~10分评估疼痛程度,0分表示无痛,10分表示疼痛难忍[8-9]。
本研究数据采用SPSS 24.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
试验组髋关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组髋关节功能恢复情况比较 例(%)
试验组并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。
表2 两组并发症发生率比较 例(%)
护理前,两组NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组NRS评分均低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组疼痛评分比较 [分,(±s)]
表3 两组疼痛评分比较 [分,(±s)]
组别 护理前 护理后 t值 P值试验组(n=42) 6.21±1.15 3.17±1.57 10.123 0.000对照组(n=42) 6.34±1.41 4.83±1.22 5.248 0.000 t值 0.463 5.411 P值 0.645 0.000
股骨粗隆间骨折为临床常见骨折类型,大部分股骨粗隆间骨折患者年龄较大,伴有骨质疏松情况,患者预后恢复时间长,且预后效果受多因素影响,严重威胁患者健康状况。针对股骨粗隆间骨折,临床治疗以手术方式为主,可改善患者关节功能障碍,但手术创伤大,患者预后恢复时间长,给患者及其家庭均带来沉重压力[10-12]。考虑到患者恢复受多因素影响,目前临床重视开展护理干预工作,消除不良因素,以此确保患者病情顺利恢复,但是具体护理模式的选择尚存争议,值得进一步探究。
循证护理是一种高效且权威的护理模式,具体护理工作中了解患者对护理工作的意见,护理人员进行调研,回收问卷,分析患者实际情况,结合临床既往护理工作经验,确定循证问题,并查阅相关资料,以获取循证依据,根据循证问题制定方案,以此进行科学和专业的护理干预。针对股骨粗隆间骨折患者,循证护理由专业小组开展,组员入组前接受系统培训,保证了护理工作开展的专业性。而在循证问题确定过程中,护理人员与患者交谈,明确患者对护理工作的意见,同时结合既往护理工作经验,综合分析确定功能恢复、并发症及疼痛感三个方面循证问题,并查阅相关资料,筛选、确定循证依据。上述操作保证了循证护理开展的合理性,为后续工作提供了坚实基础,而在具体护理工作中,护理人员充分围绕循证问题开展工作,首先对于髋关节功能恢复而言,环境干预和心理干预,均利于调节患者整体状态,从而影响功能恢复。注重早期被动训练与循序渐进的康复训练开展,利于帮助患者髋关节功能的恢复;其次在并发症预防方面,护理人员充分分析患者可能出现的并发症,并做好监测工作,及时发现患者皮肤或肢体异常状况,并做好饮食、活动指导;最后做好疼痛干预工作,缓解患者痛感,利于改善患者生理不适感,同时可调节患者情绪状态,避免出现生理与情绪互相影响的恶性循环状态。
本次研究结果显示,试验组髋关节功能恢复优良率为92.86%,高于对照组的73.81%(P<0.05);试验组并发症发生率为2.38%,低于对照组的19.05%(P<0.05);护理前,两组NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组NRS评分均低于护理前,且试验组低于对照组(P<0.05)。说明循证护理可以降低患者的疼痛程度及并发症发生率,促进髋关节功能恢复。主要原因与循证护理较常规护理更加系统,同时将患者实际情况与临床经验综合对比分析,借鉴权威依据制定方案,在保证了护理工作开展有据可依的同时,充分分析循证问题情况,解决问题效果突出。
综上,循证护理应用于股骨粗隆间骨折患者,可缓解患者疼痛情况,促进关节功能恢复,降低并发症发生率,值得推广。