贵阳市2018—2020年猪瘟免疫效果监测

蔺俐仲，张 海，邓珊珊，徐春志，杨 源，刘 艳，胡 焱，李照伟，袁翠霞，景书灏，杨 峰

（1.贵阳市草地站，贵州 贵阳 550081；2.贵阳市动物疫病预防控制中心，贵州 贵阳 550081；3.贵阳市清镇市农业农村局，贵州 贵阳 551400；4.贵阳市乌当区动物疫病预防控制中心，贵州 贵阳 550018；5.贵州省动物疫病预防控制中心，贵州 贵阳 550081）

猪瘟（Classical swine fever, CSF）也称为猪霍乱，是由猪瘟病毒（Classical swine fever virus,CSFV）引起的家猪和野猪的一种急性、烈性、高度接触性猪传染病[1]，一年四季均可发生，所有年龄段的猪均易感，发病猪临床上主要表现为发热、蜷缩、腹痛、反应迟钝、腹泻、步履蹒跚等症状[2]。世界动物卫生组织将其定为A类传染病，我国农业农村部将其列为一类动物传染病，也是《国家中长期动物疫病防治规划（2012—2020年）》中优先防治和重点防范的动物疫病之一。2017年起，猪瘟退出国家强制免疫病种，贵阳市根据区域动物疫病防控的实际情况，仍然将猪瘟列为强制免疫的动物疫病。

本试验通过ELISA（酶联免疫吸附试验）方法对2018—2020年期间在贵阳市8个区（市、县）584个（次）群体17 537份猪血清样本进行猪瘟抗体检测，旨在了解贵阳市猪瘟疫苗免疫情况，以期为贵阳市猪瘟病毒防控策略的制定提供参考数据，以降低猪瘟的发病率，提高养殖场（户）经济效益，助力贵州省脱贫攻坚和乡村振兴。

1 材料与方法

1.1 血清样本

2018—2020年间采集贵阳市8个区（市、县）584个（次）群体17 537份猪血清样本，其中2018年6 427份血清样本、2019年5 286份血清样本、2020年5 824份血清样本。

1.2 免疫程序

规模化猪场猪瘟疫苗免疫程序：仔猪28日龄首免，35、56日龄分别免疫1次，颈部肌肉注射，1头份/次；母猪每年4月、8月、12月15日各免疫1次，颈部肌肉注射，免疫剂量均为1头份/次。

散养户猪瘟疫苗免疫程序：每年春秋两防各集中免疫1次，颈部肌肉注射，1头份/次；平时补栏，饲养1星期后免疫1次，颈部肌肉注射，1头份/次。

1.3 血清抗体检测

猪瘟病毒血清抗体阻断法ELISA检测试剂盒购自武汉科前生物股份有限公司。检测结果判断参照试剂盒说明书进行判断血清样本的阴、阳性。

1.4 数据统计与分析

运用SPSS软件和Excel软件对血清抗体的检测结果进行统计和分析。

2 结果与分析

2.1 不同年份抗体检测结果

贵阳市2018—2020年期间对584个猪群采集17 537份猪血清样本，采用酶联免疫吸附试验进行猪瘟病毒抗体检测，检测结果统计见表1。由2018—2020年检测统计结果可以得出，猪瘟病毒抗体个体合格率为92.05%（16 142/17 537），群体合格率为87.16%（509/584）；其中2018年猪瘟病毒抗体个体合格率为92.76%（5 962/6 427），群体合格率为97.11%；2019年猪瘟病毒抗体个体合格率为92.43%（4 886/5 286），群体合格率为85.87%；2020年猪瘟病毒抗体个体合格率为90.90%（5 294/5 824），群体合格率为80.45%。结果表明，近3年猪瘟病毒抗体合格率均远高于农业农村部70%的要求，猪瘟疫苗免疫较好，但是仍然有部分养殖场（户）存在免疫抗体合格率不达标的情况。

表1 不同年份猪瘟病毒抗体检测结果统计

2.2 不同地区抗体检测结果

对2018—2020年间采自贵阳市8个区（市、县）共584个（次）生猪群体的17 537份血清进行猪瘟病毒抗体检测，结果见表2。由表2可知，贵阳市清镇市、修文县、息烽县、开阳县、白云区、乌当区、花溪区、观山湖区的猪瘟病毒抗体个体合格率分别为93.99%（1 424/1 515）、89.83%（4 644/5 170）、93.84%（1 905/2 030）、93.08%（3 726/4 003）、90.01%（721/801）、89.89%（1 191/1 325）、95.40%（1 910/2 002）、89.87%（621/691）。结果表明贵阳市8个区（市、县）猪瘟病毒抗体个体合格率较高。

表2 不同地区猪瘟病毒抗体检测结果统计

2.3 不同养殖规模抗体检测结果

按照样本来源不同养殖规模进行分类统计检测结果，养殖规模主要分为种猪场、商品代养殖场和散养户。检测结果如表3所示，种猪场样本阳性率最高为97.53%（3 916/4 015），其次是商品代养殖场个体抗体合格率为93.70%（9 928/10 596），个体抗体合格率最低的是散养户为78.54%（2 298/2 926）。群体合格率由高到低依次为种猪场（100%）、商品代养殖场（98.10%）、散养户（79.31%）。结果表明养殖规模越大，集约化程度越高，个体抗体合格率和群体合格率越高。

表3 不同养殖规模猪瘟病毒抗体检测结果统计

3 讨论

猪瘟病毒（CSFV）属于黄病毒科、瘟病毒属，是单股正链RNA病毒，可以分为3个基因型（1型、2型和3型），11个亚型。我国已发现的基因型有1型和2型，2型最为流行，其中2.1亚型是流行最广泛的，其次是地方散发的1.1、2.2和2.3。CSFV流行毒株的变异呈多样性，给猪瘟的防控工作带来了巨大压力。本研究对2018—2020年贵阳市8个区（市、县）584个（次）群体17 537份猪血清样本进行CSFV抗体检测，结果发现CSFV抗体个体合格率为92.05%，群体合格率为87.16%；2018年个体合格率和群体合格率最高分别为92.76%（5 962/6 427）和97.11%；花溪区CSFV抗体个体合格率最高为95.40%（1 910/2 002）；种猪场个体抗体合格率和群体合格率最高，分别为97.53%（3 916/4 015）和100%。表明贵阳市猪瘟疫苗整体免疫效果较好。

目前美国、澳大利亚、新西兰、加拿大等部分国家通过严格的净化措施已消灭了猪瘟[3]，但是在绝大多数的国家猪瘟仍然是危害养猪业发展的重要传染病之一。我国于1956年就提出了猪瘟的消灭计划，进行猪瘟疫苗免疫已经60多年，猪瘟疫情整体得到了有效的控制，但依旧呈零星散发趋势，既有急性症状又有持续发生的温和型猪瘟症状[4]，疫情复杂多样，因此选择使用高效的猪瘟疫苗仍是当前猪瘟防控的关键。商业化的猪瘟疫苗有猪瘟弱毒活疫苗、CSFV E2蛋白亚单位疫苗[5]。CSFV E2蛋白亚单位疫苗可用于鉴别诊断，区分猪瘟野毒感染和疫苗免疫。同时养殖场（户）还应强化生物安全防护措施，实施猪瘟疫病净化。